Ah, jetzt seh ichs.
Hab den Läufer auf G3 übersehen.
Ist zwar keine eigene Partie, aber schaut euch mal http://www.youtube.com/watch?v=BQwEyr5qwws an. Wie er die üblichen Floskeln/ die übliche Schach-Sprache einsetzt und mit der amerikanischen Mentalität mixt ist beste Unterhaltung Aber bitte nicht nachmachen!
Geändert von Ramkhamhaeng (13. Januar 2014 um 23:13 Uhr)
. o O (Was das wohl für einen Eindruck erweckt, wenn ich jetzt sage: "Das kenne ich schon."? )
Ich hab' btw. selber genau das Buch von Silman, auf das er sich da bezieht. Ist wirklich gut. Aber ich sollte Mal weiterlesen (bzw. mit Lesen isses ja nicht getan, weil man die Spiele da auch durchgehen sollte). Hab' vlt. 1/4 durch.
Meine KI für "Remnants of the Precurors" (Master of Orion Remake) => https://github.com/Xilmi/Rotp-Fusion/releases
Meine KI für "UFO: Enemy Unknown" => https://github.com/Xilmi/OpenXcom/releases
An der Partie könnte man auch gut von Silman gelernte Dinge erläutern:
http://www.chess.com/livechess/game?id=725227408
Der Gegner verschwendet ein paar Tempi und deshalb bekomme ich die Kontrolle über die offene C-Linie.
Ich konzentriere dann meine gesamten Streitkräfte dort und hemme ihn massivst in seiner Bewegungsfreiheit.
Bei dem anschließenden taktischen Handgemenge, wo fast alle Figuren abgetauscht wurden, bin ich mir nicht sicher, ob ich da nicht irgendwas falsch gemacht habe. Bin zwar mit Springer+Läufer vs. Turm herausgekommen aber irgendwie war ich zwischendrin der Meinung das hätte ich noch deutlicher für mich entscheiden können. Kann aber auch täuschen. Da bräuchte ich schon eine Computeranalyse um zu sehen, ob da noch mehr rauszuholen gewesen wäre.
Entscheidend war letztlich, dass ich währenddessen auch noch 3 Bauern mitgenommen habe. Demzufolge lief das eigentlich schon ziemlich ausgezeichnet für mich. Wobei der eine war eigentlich eingestellt.
Meine KI für "Remnants of the Precurors" (Master of Orion Remake) => https://github.com/Xilmi/Rotp-Fusion/releases
Meine KI für "UFO: Enemy Unknown" => https://github.com/Xilmi/OpenXcom/releases
Vorhin in meiner Partie...
Weiß hat grade mit dem Turm meinen Bauern auf b7 angegriffen.
Gedanke 1: Bauern decken mit Sc5 (grün)
Gedanke 2: Offensiv mit Tf2 seinen Läufer bedrohen und nach Lf3 mit Se5 weiter angreifen mit dem Nachteil, dass Weiß dann auf b7 mit Schach schlägt.
Wie ging es weiter? Ich zog Tf2 und darauf kam wie erwartet Lf3. Kurz bevor ich Se5 ziehen wollte habe ich nochmal kurz innegehalten und... Hab mich dann für eine wesentlich einfachere Fortsetzung entschieden: Springer schlägt den Turm auf b6 --> Weiß gab auf.
Das Schlimmste daran ist:
So beim Mitlesen deines Planes und Anschauen der des Schaubildes ist es mir auch nicht aufgefallen. Erst als du es dann wirklich geschrieben hast.
Meine KI für "Remnants of the Precurors" (Master of Orion Remake) => https://github.com/Xilmi/Rotp-Fusion/releases
Meine KI für "UFO: Enemy Unknown" => https://github.com/Xilmi/OpenXcom/releases
Mal was strategisches:
Folgende Stellung - hatte Weiß - find ich schwierig zu beurteilen und auch nicht klar wie man perspektivisch weiter spielen sollte
Weiß am Zug
Zunächst war meine Einschätzung, dass ich aus strategischer Sicht besser steht, weil ich den schwarzen Gegenangriff am Damenflügel abgeblockt habe währenddessen ich selbst meinen Königsangriff weiter fortsetzen kann. ABER durch den bedrohten Bauern auf c2 kann ich mich nur schlecht entwickeln und muss wohl dauerhaft c2 mit dem Turm decken, da nichtmal eine lange Rochade möglich ist. Oder den Angriff vorantreiben und im geeigneten Moment die Dame mit einer Drohung entwickeln so dass Schwarz evtl. nicht auf c2 schlagen kann. Aber dies ist wohl nicht möglich, da mir zum Angriff nur Springer+Läufer+Turm zur Verfügung stehen. Vielleicht wäre es daher hier auch angebracht nicht weiter anzugreifen, sondern eher defensiv zu agieren und die Linien am Königsflügel nicht zu öffnen, da Schwarz dann unter Umständen mit mehr Figuren die Oberhand gewinnt. Dies liefe dann wohl auf Remis hinaus. Oder doch kurz rochieren und den König auf h1 stellen und dann c2 vom Königsflügel decken...allerdings ist h1 kein so tolles Feld für den König, wenn die gegnerische Dame auf c6 steht.
Du könntest deinen Springer nach c4 überführen und bist alle Probleme auf der C-Linie los.
Gute Idee, auch wenn ich den eigentlich zum Angriff einsetzen wollte, aber Schwarz wird den tauschen wollen und ich weiß nicht, ob man sich dxc4 erlauben kann, da dann nach Td8 immer mal der Vorstoß d3 in der Luft liegt.
Ich würde irgendwie versuchen den c2 mit König d1+Springer e1 zu decken. Springer c4 scheitert, wie du schon sagst, daran, dass Schwarz den einfach abtauscht und eine Sorge weniger hat, während du dabei direkt eine neue Schwäche bekommen würdest.
Läufer muss dafür logischerweise auf c1 aber erst nachdem irgendwie die Dame und der Turm auf die andere Seite evakuiert sind. Rochade geht ja leider nicht, weil die Dame nicht Mal eben dort weg kann.
Dort kann man dann aus den 2 Türmen und der Dame eine prima Drucksäule auf f, g oder h bauen. Vlt. am besten g, damit der Läufer da irgendwann raus kann.
Schwarz wird vermutlich auf der c-Linie verdoppeln. Erst mit Dame+Turm, später mit 2 Türmen. Es dürfte in ein übles Rumgeschiebe ausarten, den Bauern immer doppelt gedeckt zu halten (ab in 3 Zügen, wo Schwarz verdoppelt haben wird) und trotzdem die oben aufgeführten positionellen Ziele zu erreichen.
Schwarz hätte genug Zeit um seinen König aus dem Schussfeld zu bringen und die Springer auf das Geschehen am Königsflügel auszurichten.
Denke auch, dass das eine typische "sieht besser aus als sie ist"-Stellung ist.
Meine KI für "Remnants of the Precurors" (Master of Orion Remake) => https://github.com/Xilmi/Rotp-Fusion/releases
Meine KI für "UFO: Enemy Unknown" => https://github.com/Xilmi/OpenXcom/releases
Also bei Gnuchess (30 sec pro Zug ) gewinnt weiss. Er hat königsseitig rochiert, den C-Bauern mit dem A-Turm gedeckt, auf dem Königsflügel einen Bauern gewonnen, Damen und Türme getauscht und dann das Springerendspiel mit dem freien h-bauern dominiert.
@AIL: "irgendwie" hört sich für mich fast nach "praktisch nicht umsetzbar" an
@ThomasBX: Einen Bauern auf dem Königsflügel zu gewinnen ist definitiv der bessere Plan als dort einen zu verlieren wie ich es schon zwei Züge später geschafft habe, was in der Stellung auch eine Leistung ist
Doch, es ist umsetzbar. Nur es braucht verdammt viele Züge.
Damit die Dame weg kann, muss der Turm kurz "halten".
Dann kann der König rüber und dann muss die Dame nochmal halten, damit der Turm auch noch durch kann, während der König ihm Platz macht.
Und der Läufer muss in der Zwischenzeit ja auch noch Platz machen.
Der Springer braucht natürlich auch 'ne Menge Züge vorher schon. Der muss ja das zuerst machen weil ohne ihn wird das sowieso nix mehr.
Meine KI für "Remnants of the Precurors" (Master of Orion Remake) => https://github.com/Xilmi/Rotp-Fusion/releases
Meine KI für "UFO: Enemy Unknown" => https://github.com/Xilmi/OpenXcom/releases
In folgender Stellung stellte sich mir, als Schwarzer, die Frage wie auf c4 den Bauern schlagen?
Schwarz am Zug
Normal wäre natürlich Lxc4, worauf Lxc4 und Txc4 folgt. Allerdings sieht es aufgrund der weißen Bauernstruktur sehr verlockend aus am Ende den Läufer auf c4 zu haben, deshalb die Überlegung Txc4 nebst Lxc4 und Lxc4. Falls Weiß nicht auf c4 schlägt und z.B. Tf7 spielt gewinnt man mit Tc1 eine Figur.
Wäre also Txc4 besser als Lxc4 ?
Achtung Spoiler:
Sprich:
"Aus Prinzip" schon nicht die Qualität abzutauschen kommt hier zu dem gleichen Ergebnis wie die ausführlichen Gedanken, die du dir gemacht hast!
Meine KI für "Remnants of the Precurors" (Master of Orion Remake) => https://github.com/Xilmi/Rotp-Fusion/releases
Meine KI für "UFO: Enemy Unknown" => https://github.com/Xilmi/OpenXcom/releases