Wahl der Verfassungsrichter !

[Stonewall Jackson]

Ich glaub das waren wir alle drei.

Man kann auch nicht alles vorhersehen, wenn man so ein Mach-
werk schafft.

Ich sehe auch keine Lösung zwischen deinem Standpunkt, und
den Standpunkt der Mehrheit. Wo soll es einen kompromiss ge-
ben.
Deine Forderung ist und eindeutig. Wo soll man da ansetzen.

[kronic]

Ich verlange überhaupt nicht, dass eine Verfassungsänderung geschaffen wird, der ich zustimme (ich stimme dann eben mit nein oder Enthaltung). Ich verlange lediglich eine Änderung, d.h. Klärung der entsprechenden Artikel. Vorher wäre eine Richterwahl Quatsch.
Meinen Vorschlag gibt es und offenbar will ihn die Mehrheit nicht. Dann muss jetzt aber ein anderer Vorschlag her, der mit der nötigen 2/3-Mehrheit beschlossen wird.
Ich glaube, das habe ich jetzt auch öfter schon gesagt.

[Stonewall Jackson]

Original geschrieben von kronic
Ich verlange überhaupt nicht, dass eine Verfassungsänderung geschaffen wird, der ich zustimme (ich stimme dann eben mit nein oder Enthaltung). Ich verlange lediglich eine Änderung, d.h. Klärung der entsprechenden Artikel. Vorher wäre eine Richterwahl Quatsch.
Meinen Vorschlag gibt es und offenbar will ihn die Mehrheit nicht. Dann muss jetzt aber ein anderer Vorschlag her, der mit der nötigen 2/3-Mehrheit beschlossen wird.
Ich glaube, das habe ich jetzt auch öfter schon gesagt.

Ok ok. Überzeugt.

Ich mach mich nach Weinachten daran, falls vorher keiner eine Lösung gefunden hat. Ein Kompromiss wäre, zb. Richter dürfen keine Regierungsämter annehmen.
Und sie müssen turnusmäßig wiedergewählt/bestätigt werden.