BASE: KI-Diskussion

[Drullo321]

In diesem Fall leider nicht.

[Cybah]

Hab ne Codestelle gefunden, aber sowas ist ohne Save ätzend zu überprüfen.

[Cybah]

Dabei handelt es sich zwar um eine Denial-Entscheidung (z.B. übers Handelsfenster), aber rucivfan und ich vermuten, das könnte auch fürs Canceln sorgen:

Achtung Spoiler:

DenialTypes CvTeamAI::AI_openBordersTrade(TeamTypes eTeam) const
{

(...)

/************************************************************************************************/
/* Afforess                      Start         03/30/10                                               */
/*                                                                                              */
/* Ruthless AI: Get Open Borders with Nearby Allies, reject them with enemies                   */
/************************************************************************************************/
    //CD Tweaks - always do this
    //if (GC.getGameINLINE().isOption(GAMEOPTION_RUTHLESS_AI))
    //{
        bool bWarplans = getAnyWarPlanCount(true) > 0;
        if (AI_getWarPlan(eTeam) == NO_WARPLAN && bWarplans)
        {
            for (iI = 0; iI < MAX_TEAMS; iI++)
            {
                if (GET_TEAM((TeamTypes)iI).isAlive())
                {
                    if (GET_TEAM((TeamTypes)iI).getID() != getID())
                    {
                        //victim
                        if (AI_getWarPlan((TeamTypes)iI) != NO_WARPLAN)
                        {
                            //Share borders with our enemy
                            if (GET_TEAM(eTeam).AI_teamCloseness((TeamTypes)iI) > 0)
                            {
                                return NO_DENIAL;
                            }
                        }
                    }
                }
            }
        }
        //We are going to attack eTeam soon
        //CD Tweaks - don't cancel existing open borders unless we are more powerful, we don't want to give away the element of surprise
        else if ((bWarplans) && (!isOpenBorders(eTeam) || (getPower(true) + GET_TEAM(eTeam).getEnemyPower() > (GET_TEAM(eTeam).getPower(true) * 120) / 100)))
        {
            return DENIAL_MYSTERY;
        }
    //}
/************************************************************************************************/
/* Afforess                         END                                                            */
/************************************************************************************************/    
} 

[Cybah]

Habe gerade rausgefunden, dass das Verhalten mit "intelligentere KI" zu tun hat. Oben genannter Code wird inzwischen ohne die Option ausgeführt, ist dafür also nicht verantwortlich.

[Cybah]

Es liegt an Afforess Code zur Spieloption hier:

int CvTeamAI::AI_openBordersTradeVal(TeamTypes eTeam) const
{
/************************************************************************************************/
/* Afforess                      Start         03/19/10                                               */
/*                                                                                              */
/* Ruthless AI                                                                                  */
/************************************************************************************************/
//Normal Firaxis calculation
    int iValue;
    iValue = (getNumCities() + GET_TEAM(eTeam).getNumCities());
    
    if (GC.getGameINLINE().isOption(GAMEOPTION_RUTHLESS_AI))
    {
        //if we are planning war, but not against them
        if (AI_getWarPlan(eTeam) == NO_WARPLAN && getAnyWarPlanCount(true) > 0)
        {
            iValue *= 2;
        }
    }
    return iValue;
/************************************************************************************************/
/* Afforess                         END                                                            */
/************************************************************************************************/
} 

Ich weiß nur noch nicht, warum.

1. Was hat der Krieg des Spielers, dessen Grenzen von allen KIs wieder geschlossen werden damit zu tun?
2. Hier wird multipliziert, man sollte also denken, dass offene Grenzen eher bevorzugt als vermieden werden.
3. Nur beim Menschen oder generell? (Test to do)

[Cybah]

Der Code scheint unvollständig oder von Afforess selbst nochmal überarbeitet worden zu sein:

void CvTeamAI::AI_invalidateOpenBordersTradeVal()
{
    m_iOpenBordersVal = -1;
}

int CvTeamAI::AI_openBordersTradeVal(TeamTypes eTeam) const
{
    // Afforess    
    if (m_iOpenBordersVal != -1)
    {
        if (m_iOpenBordersVal > 0)
        {
            return getNumCities() + GET_TEAM(eTeam).getNumCities();
        }
        return m_iOpenBordersVal;
    }

    int iForeignConnectednessNeeded = 0;
    int iTargetCities = GC.getWorldInfo(GC.getMapINLINE().getWorldSize()).getTargetNumCities();
    for (int iI = 0; iI < MAX_PLAYERS; iI++)
    {
        if (GET_PLAYER((PlayerTypes)iI).isAlive() && GET_PLAYER((PlayerTypes)iI).getTeam() == getID())
        {
            int iLoop;
            int iAvgTargetCities = -1;
            for (CvCity* pLoopCity = GET_PLAYER((PlayerTypes)iI).firstCity(&iLoop); pLoopCity != NULL; pLoopCity = GET_PLAYER((PlayerTypes)iI).nextCity(&iLoop))
            {
                int iConnectedForeignCities = -1;
                for (int iJ = 0; iJ < GC.getNumBuildingInfos(); iJ++)
                {
                    if (GC.getBuildingInfo((BuildingTypes)iJ).getForeignConnectedCommerce() > 0 && pLoopCity->getNumRealBuilding((BuildingTypes)iJ) > 0)
                    {
                        int iMaxCommerce = GC.getBuildingInfo((BuildingTypes)iJ).getMaxForeignConnectedCommerce();
                        if (iMaxCommerce <= 0) iMaxCommerce = MAX_INT;
                        int iCitiesRequiredPerCommerce = GC.getBuildingInfo((BuildingTypes)iJ).getCitiesRequiredPerForeignConnectedCommerce();
                        //Scale for mapsize, if iCitiesRequiredPerCommerce > 1
                        if (iCitiesRequiredPerCommerce > 1)
                        {
                            //Avoid calculating multiple times for each building
                            if (iAvgTargetCities == -1) iAvgTargetCities = pLoopCity->getAvgTargetCities();

                            //Scale based on number of target cities
                            iCitiesRequiredPerCommerce += iTargetCities;
                            iCitiesRequiredPerCommerce -= iAvgTargetCities;
                        }
                        iCitiesRequiredPerCommerce = std::max(1, iCitiesRequiredPerCommerce);

                        //Avoid calculating multiple times for each building
                        if (iConnectedForeignCities == -1) iConnectedForeignCities = pLoopCity->getConnectedForeignCities();

                        int iCitiesRequired = iCitiesRequiredPerCommerce * iMaxCommerce;
                        iForeignConnectednessNeeded = std::max(iForeignConnectednessNeeded, iCitiesRequired - iConnectedForeignCities);
                    }
                }
            }
        }
    }

    int iValue = std::min(iForeignConnectednessNeeded, GET_TEAM(eTeam).getNumCities());

    //if we are planning war, but not against them
    if (AI_getWarPlan(eTeam) == NO_WARPLAN && getAnyWarPlanCount(true) > 0)
    {
        for (int iI = 0; iI < MAX_TEAMS; iI++)
        {
            if (GET_TEAM((TeamTypes)iI).isAlive() && AI_getWarPlan((TeamTypes)iI) != NO_WARPLAN)
            {
                //If we are adjacent to this team, and they are adjacent to one of our enemies
                if (AI_calculateAdjacentLandPlots(eTeam) > 0 && GET_TEAM(eTeam).AI_calculateAdjacentLandPlots((TeamTypes)iI) > 0)
                {
                    iValue += GET_TEAM(eTeam).getNumCities() * 10;
                    break;
                }
            }
        }
    }

    m_iOpenBordersVal = iValue;

    return iValue;
} 

[Cybah]

Hm, witzigerweise findet man im letzten A New Dawn Code genau meinen fehlerhaften Code und nicht seinen ellenlangen.

Edit: Im 1.74 Code ist meiner, aber von A New Dawn scheint es was neueres zu geben.

[Cybah]

Werde mir später mal den 2.92 Code ansehen.

[Cybah]

Selbst die Mod Caveman 2 Cosmos hat den fehlerhaften Code. Finde leider keinen RoM 2.xx Code.

[Cybah]

Ich hab irgendwie die Vermutung, dass iValue im Moment immer -1 ist. Im Falle der Option wird daraus ein -2. -1 wird normalerweise ignoriert, -2 als Negativwert sorgt wahrscheinlich fürs Schließen der Grenzen.

[Cybah]

Ich lass den Schmarrn erstmal auskommentiert.

[AlphA]

Wieso greifen mich KIs durch Gebiete anderer KIs hinduch an, obwohl sie selbst noch Siedlungsplatz haben und die eroberte Stadt niemals halten könnten? Nur aufgrund des Militärwertes zueinander?

MfG
AlphA

[rucivfan]

Wieso greifen mich KIs durch Gebiete anderer KIs hinduch an, obwohl sie selbst noch Siedlungsplatz haben und die eroberte Stadt niemals halten könnten? Nur aufgrund des Militärwertes zueinander?

MfG
AlphA

Weil das noch nie anders war? Ich erinnere mich noch an ein Duel mit Shakka KI. Shakka kart massen Einheiten gegen mich, trotz Siedelplatz und das es noch keine echte Grenze zwischen uns gab. Das passiert nicht mehr, wenn du mit intelligentere KI spielst. Dort greift die KI nur Nachbarn an.

[AlphA]

Das muss ich nochmal überprüfen ob die Option an war, da ich generell mit dieser Option spiele. Danke.

MfG
AlphA

[AlphA]

Das Spiel war mit intelligenter KI, zwei haben mich durch Territorien anderer Spieler hindurch angegriffen, obwohl sie a) noch Siedlungsplatz hatten und b) es KI´s in ihrer unmittelbaren Umgebung gab zu denen sie eine schlechtere Beziehung hatten.

MfG
AlphA