Vermutlich wird es wie bei Stadtstaaten und Haupstädten gelöst = die können nicht niedergebrannt werden.
Würde ich nicht darauf wetten. In Civ4 war es so, dass es die Stadt war, wo man seinen Propheten eingesetzt hat. Warum sollte es jetzt nicht genau so sein? Auf diese Weise kannst du selbst bestimmen, welche Stadt du zur Heiligen machst.
In Civ4 war es so, dass es die Stadt war, wo man seinen Propheten eingesetzt hat.
Das stimmt nicht. Jene Stadt wird in Civ4 zur Heiligen Stadt, die den entscheidenden Kolben zur Entdeckung der Tech beiträgt, durch die die Reli freigeschaltet wird.
Würde ich nicht darauf wetten. In Civ4 war es so, dass es die Stadt war, wo man seinen Propheten eingesetzt hat. Warum sollte es jetzt nicht genau so sein? Auf diese Weise kannst du selbst bestimmen, welche Stadt du zur Heiligen machst.
Und wo ist da der Wiederspruch zu meiner Aussage? Alles was ich gesagt habe ist, dass sie es evtl. so lösen heilige Städte unzerstörbar zu machen. Und das wäre eben analog zu Haupstädten und Stadtstaaten.
Das stimmt nicht. Jene Stadt wird in Civ4 zur Heiligen Stadt, die den entscheidenden Kolben zur Entdeckung der Tech beiträgt, durch die die Reli freigeschaltet wird.
Die Aussage ist ja so nicht ganz korrekt. Entscheidend war/ist, wieviele Städte man hat und wieviele Relis dort schon vertreten sind. Gibt irgendwo eine ganz gute Beschreibung.
Noch eine Frage zu den Religionen und der heiligen Stadt. Was ist mit den Folowern? Müssen die sich dann eine neue Religion suchen? Oder können sie sich durch Eroberung der heiligen Stadt zu den Erben dieser Religion machen? - Das gäbe ja eine schöne Grundlage für heilige Kriege. ^^
Das fänd ich gar nicht schlecht, wenn die Erfinderciv ausgelöscht und die heilige Stadt in den Händen Ungläubiger ist.
Heilige Städte einfach so zu erobern fänd ich aber sehr seltsam, denn dann hätte man ja mit diversen Kreuzzügen Judentum und Islam übernommen.