Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 45 von 57

Thema: Naturwunder als Bergersatz und Observatorium

  1. #31
    Grünkohlgroßmaul Avatar von Bassewitz
    Registriert seit
    03.06.12
    Ort
    Bassenheim
    Beiträge
    44.522
    Ich weiß nicht, warum es so ist, aber ich konnte es und man sieht ja auch, dass es ein Screenshot von G&K ist.

  2. #32
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.07.07
    Beiträge
    13.610
    Bug?
    Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.

  3. #33
    Grünkohlgroßmaul Avatar von Bassewitz
    Registriert seit
    03.06.12
    Ort
    Bassenheim
    Beiträge
    44.522
    Uluru gilt für das Observatorium? In meinem AAR (Story) wäre das dann ja eine geile Forschungsstadt.

  4. #34
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.07.07
    Beiträge
    13.610
    Zitat Zitat von Bassewitz Beitrag anzeigen
    Uluru gilt für das Observatorium? In meinem AAR (Story) wäre das dann ja eine geile Forschungsstadt.
    Im Prinzip ja, wobei das noch nicht so richtig sicher scheint, denn zumindest beim Fuji gibt es da wiedersprüchliche Test-Szenarien: Klick.
    Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.

  5. #35
    Grünkohlgroßmaul Avatar von Bassewitz
    Registriert seit
    03.06.12
    Ort
    Bassenheim
    Beiträge
    44.522
    Lustig, dass du das für mich verlinkst, einer der Testenden bin doch ich.

  6. #36
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.07.07
    Beiträge
    13.610
    Ach so. Ich guck doch nicht auf die Nicks.
    Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.

  7. #37
    ...dankt für den Fisch! Avatar von luxi68
    Registriert seit
    24.02.02
    Ort
    SG - Burg
    Beiträge
    32.373
    Fuji-San zählt wahrscheinlich nicht als Berg, sondern nur als Naturwunder. Deshalb gilt er nicht für das Observatorium.
    .
    Somewhere over the rainbow...
    ...there's no place like home.

    Judy Garland, The Wizard Of OZ

    Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307

  8. #38
    Grünkohlgroßmaul Avatar von Bassewitz
    Registriert seit
    03.06.12
    Ort
    Bassenheim
    Beiträge
    44.522
    Zitat Zitat von luxi68 Beitrag anzeigen
    Fuji-San zählt wahrscheinlich nicht als Berg, sondern nur als Naturwunder. Deshalb gilt er nicht für das Observatorium.
    Und wieso zählt es dann bei mir als Berg?

  9. #39
    ...dankt für den Fisch! Avatar von luxi68
    Registriert seit
    24.02.02
    Ort
    SG - Burg
    Beiträge
    32.373
    Zitat Zitat von Bassewitz Beitrag anzeigen
    Und wieso zählt es dann bei mir als Berg?
    Keine Ahnung. In einem anderen Thread wird das ja auch diskutiert, habe ich gerade gesehen. Dort sagen sie auch, dass Naturwunder nicht als Berg zählen.
    .
    Somewhere over the rainbow...
    ...there's no place like home.

    Judy Garland, The Wizard Of OZ

    Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307

  10. #40
    *Platz für Ihre Werbung* Avatar von Maximo der X-te
    Registriert seit
    04.02.11
    Beiträge
    9.653
    @Lloyd: Ist das mit dem WB erstellt? Im normalen Spiel zählen die alten Naturwunder zumindest als Berge fürs Observatorium.
    Geändert von Worf der Große (24. Juni 2012 um 03:18 Uhr) Grund: kopierter Beitrag bzgl Thema gekürzt
    Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.

  11. #41
    세종대왕 Avatar von Dr. Lloyd
    Registriert seit
    14.10.10
    Ort
    München
    Beiträge
    1.660
    Diese Karte wurde mit dem WB erstellt, ja. Es ist aber nicht mal ein Szenario im offiziellen Sinne, sondern lediglich eine Karte. Mit keiner dieser Karten, die ich über den WB erzeugt habe, konnte ich im Spiel ein Observatorium neben einem Naturwunder bauen. Keine Ahnung warum es bei mir so ist und es bei euch beiden funktioniert. Das riecht streng nach Bug!

  12. #42
    *Platz für Ihre Werbung* Avatar von Maximo der X-te
    Registriert seit
    04.02.11
    Beiträge
    9.653
    Na ja, ich denke halt, mit dem Kartengenerator bekommen Naturwunder eine andere Beschreibung als mit dem WB. Ähnlich zu dem Graslandsdschungel. Das ist zwar keine besonders schöne Erklärung, aber die einzige, die mir einfällt...
    Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.

  13. #43
    세종대왕 Avatar von Dr. Lloyd
    Registriert seit
    14.10.10
    Ort
    München
    Beiträge
    1.660
    Graslanddschungel erzeugt sich durch ein Skript. Auch der WB erzeugt es damit. Allerdings kann man solche Felder im WB nicht manuell erzeugen, da es nicht regelkonform ist. Somit sehe ich da keine Parallele zu den Naturwundern.

  14. #44
    Auf einem Auge blöd Avatar von 74er
    Registriert seit
    20.10.03
    Beiträge
    6.918
    Uluru gilt in meinem aktuellen Spiel fürs Observatorium als Berg-Ersatz ... und wie schon woanders geschrieben, mit karthagischen Einheiten darf ich nicht drüber, dafür gilt er also nicht als Berg

  15. #45
    세종대왕 Avatar von Dr. Lloyd
    Registriert seit
    14.10.10
    Ort
    München
    Beiträge
    1.660
    Habe das Thema im Bug-Forum publik gemacht. Siehe hier. Ich hoffe sehr, dass dieser Fehler möglichst rasch behoben wird. In diesem Zustand sind die Karten aus dem WorldBuilder für mich nutzlos.

    @Worf: Danke für das Zusammenführen der einzelnen Beiträge in diesen Thread. Und lies noch mal ganz genau die Überschrift...

Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •