Frankreich

[das Katerchen]

Ich mag sie einfach nicht, habe sie schon gespielt, aber macht mir mit ihnen kein wirklichen spaß, ich spiele an liebsten mit Persien dass goldene zeit alter + 1 Bewegung finde ich dort am besten und eignet sich ausgezeichnet für super Strategien^^

[Boris79]

Frakreich ist schon ziemlich stark. Der Kulturbonus ist gerade zu beginn des Spiel ziemlich gut und die Einheiten sind auch erste Sahne. Besonders die Fremdenlegion mit ihrem Kampfbonus in feindlichem Gebiet hauen ordentlich rein.
Ich halte die Franzosen für eine der stärkeren "original" Völker, allerdings empfinde ich die "gekauften" Zivs immer noch als am stärksten.

[Deku78]

Kurze Frage: Ist Frömmigkeit für Frankreich das Nonplusultra, bzw. ein Muss?

Leider kann Frömmigkeit ja nicht gleichzeitig mit Rationalismus aktiviert werden. Was würdet ihr mir da empfehlen?

[Dr. Lloyd]

Ich sehe Frömmigkeit für alle größeren Reiche als Muss. Wo soll die nötige und sonst herkommen? Aus diesem Grund habe ich noch nie Rationalismus gewählt.

[DriverHH]

ich finde die Franzosen auch Top!
Als Computergegner sind sie immer sehr stark und führen gerne mal Krieg

[Hamilkar Barkas]

Kurze Frage: Ist Frömmigkeit für Frankreich das Nonplusultra, bzw. ein Muss?

Leider kann Frömmigkeit ja nicht gleichzeitig mit Rationalismus aktiviert werden. Was würdet ihr mir da empfehlen?

Das kann man nicht global beurteilen und ist von Spiel zu Spiel verschieden. Frömmigkeit gibt recht früh einen ordentlichen Schub an und . In Kombination mit dem Trait kann man so sehr schnell in den SoPo-Bäumen vorankommen. Allerdings kann man auch in vielen Situationen argumentieren, dass gerade Frankreich durch seinen Trait diesen -Schub nicht nötig hat. Wenn man stattdessen Ehre nimmt, hat man langfristig mehr und durch stationierte Einheiten auch noch zusätzliche . Frankreich ist meiner Meinung nach eine der wenigen Civs, bei der es sich sogar auszahlen könnte, Beide zu wählen (Frömmigkeit + Rationalismus).

Ich sehe Frömmigkeit für alle größeren Reiche als Muss. Wo soll die nötige und sonst herkommen? Aus diesem Grund habe ich noch nie Rationalismus gewählt.

Die von Frömmigkeit kommen nur früher, im späteren Spiel gleicht sich das aus. Die Wahrscheinlichkeit Städte an Bergen zu haben ist sogar größer als die, welche bei Wein oder Weihrauch zu besitzen. Bei der hast Du natürlich recht, dafür wird aber auch Deine -Ausbeute drastisch steigen. Je nach Gegebenheiten und Zielen kann das durchaus besser sein.

[Ausgetreten]

Ich sehe Frömmigkeit für alle größeren Reiche als Muss. Wo soll die nötige und sonst herkommen? Aus diesem Grund habe ich noch nie Rationalismus gewählt.

Mit Ehre bekommt man genauso gut (stationierte Einheiten u. Def-Gebäude). Und Rationalismus ist so stark, dass ich darauf kaum verzichten kann. Man denke nur an die 2 freien Technologien! Und das recht spät, wenn die schon richtig teuer sind.

[Dr. Lloyd]

Die Frage Ehre vs. Frömmigkeit stellt sich doch gar nicht, weil man beides haben kann. Ich z.B. nehme immer diese beiden Zweige. Aber Frömmigkeit und Rationalismus sind nicht kombinierbar, hier gilt Entweder-oder.

[Hamilkar Barkas]

Die Frage Ehre vs. Frömmigkeit stellt sich doch gar nicht, weil man beides haben kann. Ich z.B. nehme immer diese beiden Zweige. Aber Frömmigkeit und Rationalismus sind nicht kombinierbar, hier gilt Entweder-oder.

@Ehre:
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man auf die von Frömmigkeit in der Frühphase nicht unbedingt angewiesen ist. Natürlich kann man Ehre und Frömmigkeit gleichzeitig nehmen. Rein für ist Ehre aber eigentlich ausreichend. Was Frömmigkeit so stark macht, ist m.M.n. die -Ausbeute in Kombi mit den

@ Ausschluß der Bäume:
Mein Hinweis bezog sich ja nicht auf ein gleichzeitiges "aktiv sein" der SoPo-Bäume, sondern die Möglichkeit sie hintereinander zu aktivieren. Also mit Frömmigkeit in der Frühphase zu lukrieren (+Frei-SoPo) und mit Rationalismus im späteren Spiel abzusahnen (+2 FreiTechs). Durch den sehr frühen -Schub Frankreichs kann sich das in manchen Spielen auszahlen.