Welche Civ5-Symbole können wir noch gebrauchen?

[Dudjän]

vielleicht dieses dreieck mit dem auge einbauen, passt zwar nicht zu allen religionen aber sieht gut aus

[Piruparka]

Können wir nicht noch und hinzufügen? Gefallen mir wesentlich besser als und . Fällt mir grad so beim Story-Schreiben auf. Oder kriegen wir da Lizenz-Probleme? Wäre halt nicht als Smiley zu verstehen, sondern bei Erklärungen für Storys, Strategien usw. Als Kurzform :5happy: und :5mad:?

[Acidemon]

Find ich gut. Mir gefallen diese zwar nicht besser, aber bei den anderen 'missinterpretiere' ich die Bedeutung immer mit einer Emotion.

[luxi68]

Ich weiß nicht. Neue Smilies nehmen wir eigentlich nur auf wenn wir welche mit dieser Bedeutung noch nicht haben. Mit und sind wir meines Erachtens ausreichend bestückt.
Vielleicht lässt sich Shakka überreden die als Emos zu nehmen, aber da hat man *mad* und : ) im Zweifel schneller getippt.

[Piruparka]

Die Smileys sollen aber ja nicht als Emoticons verwendet werden, sondern eben als strategische und inhaltliche Symbole in Civ 5. Ich würde mich sehr freuen, und die Symbole wären wenigstens die echten aus dem Spiel.

[Brian1972]

Gemeint ist wohl gerade eine Unterscheidung von den regulären Smilies.
Gegenargument wäre, dass dies auch für Civ4 nicht gemacht wurde (will man dort über Happiness reden muss man auch die regulären nehmen).

Aus dem Kontext sollte eigentlich klar werden ob es ein Emotion Smilie ist oder ob gerade über Happiness geschrieben wird. Aber gegen eine Einführung wäre ich nicht.

Wichtiger wären aber die neuen G&K Symbohle (gebt uns Glauben!).

[Worf der Große]

Bei Civ4 wurde es nich gemacht, weil man es so immer gewohnt war und es als ausreichend betrachtet wurde. Ich fände sie nicht wichtig, hätte selbst aber auch nichts dagegen. Wenn dann kämen sie zusammen mit dem Glaubenssymbol.
Ist nur die Frage ob man wie der Wiki "5unfriede" und "5zufrieden", oder wie gewohnt "5" und "5mad" nimmt. Letzteres sagt mir spontan besser zu, auch wenn es nicht ganz konsistent ist.

[Piruparka]

Es wäre konsistent und auch viel hübscher. Und es tut doch niemandem weh, oder? So kann jeder das Symbol wählen, was er toller findet.

[Worf der Große]

Die Größe würde ja schonmal passen.

EDIT:
Scheint nur noch etwas viel Rand zu haben?

EDIT2:
In der Vorschau passt es besser. Scheint als Grafik eingebunden einfach nur hochgestellt zu sein.

[luxi68]

Ist nur die Frage ob man wie der Wiki "5unfriede" und "5zufrieden", oder wie gewohnt "5" und "5mad" nimmt. Letzteres sagt mir spontan besser zu, auch wenn es nicht ganz konsistent ist.

Wie man sieht geht 5: ) gar nicht, da er es automatisch in 5+ umwandelt.

[Brian1972]

Aber 5) würde gehen oder? (entsprechend dann 5( für die unzufriedenheit).

[Piruparka]

Wieso nicht :5happy: und :5mad:? Und bitte auch gleich , wenn ihr schon dabei seid

[Hamilkar Barkas]

Ich fänd Ressourcen-Symbole für die Stories sehr praktisch. z.B: :5eisen: :5pferd: :5zucker: ...

[Maximo der X-te]

Ich fänd Ressourcen-Symbole für die Stories sehr praktisch. z.B: :5eisen: :5pferd: :5zucker: ...

Das sprengt jetzt natürlich ein kleines bisschen den Rahmen. Da kann man die Ressourcen gleich ausschreiben.
Aber die zufriedenen Gesichter wären ganz nett, ich benutze die "regulären" aus dem gleichen Grund wie Acidemon nicht.

[Piruparka]

Irgendwie lässt mich das Gefühl nicht los, dass Hamilkar das auch nur ironisch gemeint hat.