Hallo,
ich weiß noch nicht, ob ich es mir kaufe...
grundsätzlich habe ich keine Lust, ein schlechteres Spiel als das aktuelle Civ IV zu kaufen.
Also nur wenn du Civ IV BTS und Civ V hast, bitte stimmen : welches spielst du lieber?
Civ V ist deutlich besser als Civ IV BTS!
Civ V ist besser als Civ IV BTS aber der Unterschied ist nicht so groß.
Mir machen beide Spiele soviel Spaß.
Civ IV BTS ist besser als Civ V aber der Unterschied ist nicht so groß.
Civ IV ist deutlich besser als Civ V!
Hallo,
ich weiß noch nicht, ob ich es mir kaufe...
grundsätzlich habe ich keine Lust, ein schlechteres Spiel als das aktuelle Civ IV zu kaufen.
Also nur wenn du Civ IV BTS und Civ V hast, bitte stimmen : welches spielst du lieber?
Ehemaliger Civ4-Spieler
Mir fehlt die Umfageoption:
beide sind zu unterschiedlich um sie direkt zu vergleichen.
Wir sind Borg, Wiederstand ist Spannung durch Stromstärke!!
Es ist noch viel, viel zu früh um das bewerten zu können.
Ob ein neuer Civ-Teil gut ist, weiß man erst nach ein paar Monaten.
Verstand op nul, frituur op 180.
Es fehlt die Option: Dann warte einfach 2 Jahre bis alle Addons da sind und kaufs dir erst dann.
CIV5 ist halt blonder & blöder
mal abwarten, ob es bald ein DLC "Hirn" dazu gibt
Ist wirklich etwas früh, aber bisher habe ich den Eindruck mit CiV werde ich eher warm als mit dem vierten Teil.
"Alles, was überhaupt gedacht werden kann, kann klar gedacht werden.
Alles, was sich aussprechen lässt, lässt sich klar aussprechen."
Ludwig Wittgenstein
Beide gefallen mir ganz gut.
Wenn Bewußtsein nicht mehr bedeutet als einen Lichtblick zwischen zwei Ewigkeiten der Dunkelheit, dann gibt es nichts Elenderes als die menschliche Existenz.
https://twitter.com/transhuman82
lies dir einfach mal den "erste eindrücke" fred durch, dann kriegst du eininger massen ein bild,
da gibt es so ziemlich jede antworten,
generelle tendenz die ich bis jetzt herrausgelesen habe: Prinzipiell gut, viel Potenzial, Kampfsystem gute neuerungen, - allerdings auch noch viele detail Mängel, entäuschende KI (Gewollte manipulation seitens 2K?) -
allgemeiner Tenor, CIV 5 wird wohl erst mit einem Adon an Tiefe gewinnen und zur vollen grösse auffahren.
Sprich das wird wohl das teuerste CIV allerzeiten, wenn wieder 2 addons kommen 3x50 Euro. ist doch ne stange Geld, auch wenn es über 2 Jahre verteilt wird.
Der wird aber teuer...Zitat von tunguska
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Civ 4 ist ein ausgezeichnetes Spiel und auf dem Papier mag der eine oder andere vielleicht zu dem Schluss kommen, es ist besser als der 5.Teil. Das ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass ich es nicht mehr sehen kann. Ich hatte mehrere 100 Stunden Spaß damit, aber irgendwann war die Luft raus.
Ob mich Civ 5 auch in diesem Ausmaß begeistern kann, kann ich noch nicht sagen, aber die ersten 30 Stunden sind bereits um und ich weiß schon genau was ich heute Abend nach der Arbeit wieder tun werde
stimmt wenn der hirnlose Barby-Zombie.. ähm sorry Babylonier
5-8$ verschlingt, was kostet dann mit Bildung für die Massen ...
ah die Regierung hat hat ja grad heut die neue Tech Harz0.4.2 eingeführt 5€ extra für DLC "Überleben"
Ich finde, dass man CiV mit Civ IV vanilla vergleichen muss und nicht mit BTS, und da finde ich CiV eindeutig besser!
Ohne Dokumente und Stempel ist keine Zivilisation möglich.
- B. Traven -
kann man die Babylonier schon so kaufen?
Ich vergleiche Civ V mit Civ IV BTS, weil eh beide verfügbar sind. Wäre BTS nicht übrig, würde ich natürlich mit Vanilla vergleichen.
Aus demselben Grund gefällt mir das "add-ons erwarten" Argument nicht. Mein Ziel ist zu entscheiden, ob ich Civ V hic et nunc kaufe, nicht in zwei Jähren
Und ich bin auch nicht zufrieden mit "Civ V und Civ IV sind zu unterschiedlich". Wenn es so wäre, warum nicht einen anderen Namen als Civ auswählen? sonst werden die Spieler verwirrt.
Ich habe natürlich die erstes-Gefühlthreads aufmerksam gelesen. Mit dieser Umfrage wollte ich aber eine quantitativere Meinung haben. Ich bemerke schon, daß die extremen Antworten mehr Stimmen als die intermediären haben.
Ehemaliger Civ4-Spieler
Berechtigungen
Zitieren