Handbuch ist da (aktualisiert)

[steff]

Die Balliste ist sofern ich mich recht entsinne eine Spezialeinheit der Römer, daher sind die Werte vermutlich so nah am Tribok orientiert.
Die Stärke, also nicht die Fernkampfstärke, bezieht sich auf den Nahkampf, was soviel bedeutet, dass wenn die Fernkampfeinheit von Nahkampfeinheiten attackiert wird, wird sie sich mit diesem Wert verteidigen können.

[Optiklop]

Nur ersetzt die Balliste ja den Katapult und ist fast gleich stark wie ein Tribok heftig

Die werde ich gleich ausprobieren

[Herminafried]

Stimmt das, dass der römische Legionär Straßen und Festungen bauen kann?

[Nightmare]

Stimmt das, dass der römische Legionär Straßen und Festungen bauen kann?

Ja! So wie damals auch^^

Kannst ja selbst mal nachschaun. Ab Seite 130 beginnen Einheiten/Beförderungen/Gebäude und danach die Civs.

[Optiklop]

Ja! So wie damals auch^^

Fehlen nur noch die Kelten/Germanen welche sie wieder abreissen

[The_J]

Dafür darf ja nun auch die Stadt selber angreifen. Insgesamt ist da seeeehr viel umgekrempelt worden. Sieht mir jetzt mehr nach ner Wirtschaftssimulation aus, bei der paar Einheiten rumkrebsen. Bin auf die ersten Stories gespannt.

...äh.....
Dir ist jetzt schon klar, dass wir durch 1UpT taktische Kämpfe bekommen, in die man mehr Hirnschmalz reinstecken muss, dass man Aufstellung der Einheiten und das Gelände beachten muss? Nicht so, wie in Civ4, wo man alles hirnlos auf einen Haufen gekracht hat und diesen gegen die nächste Stadt geschickt hat.

Was das ganze jetzt nochmal lustiger macht, sind die X User bei den Fanatics, die rumbrüllen "Civ5 wird eine Kampfsimulation" .

[Meister Maggi]

...äh.....
Dir ist jetzt schon klar, dass wir durch 1UpT taktische Kämpfe bekommen, in die man mehr Hirnschmalz reinstecken muss, dass man Aufstellung der Einheiten und das Gelände beachten muss? Nicht so, wie in Civ4, wo man alles hirnlos auf einen Haufen gekracht hat und diesen gegen die nächste Stadt geschickt hat.

Was das ganze jetzt nochmal lustiger macht, sind die X User bei den Fanatics, die rumbrüllen "Civ5 wird eine Kampfsimulation" .

sorry Cybah, aber da solltest Du Dir wirklich das eine oder andere genauer anschauen - Previews/Reviews (usw.) - bevor Du solch ein Urteil fällst

[Cybah]

Hab ich. Hab mir auch Videos angeguckt. Beispielsweise frage ich mich, wie Kriege beginnen. Wenn man nur eine EInheit pro Feld haben darf, sieht man doch sehr schnell, wenn ne KI angreifen will. Dann muss sie ja zuerst Einheiten in Stellung bringen. im Multiplayer wirds bestimmt "lustig", wenn sich zwei Fronten mit Platz dazwischen gegenüberstehen und niemand den ersten gefährlichen Schritt machen will.

[Tronde]

Gegen die Frage hat ja niemand was - aber wieso du deswegen darauf kommst das es eine "Wirtschaftssimulation" wird (bzw. wieso du das glaubst) bleibt mir (und ich denke nicht nur mir) verschlossen..

[Herminafried]

Hab ich. Hab mir auch Videos angeguckt. Beispielsweise frage ich mich, wie Kriege beginnen. Wenn man nur eine EInheit pro Feld haben darf, sieht man doch sehr schnell, wenn ne KI angreifen will. Dann muss sie ja zuerst Einheiten in Stellung bringen. im Multiplayer wirds bestimmt "lustig", wenn sich zwei Fronten mit Platz dazwischen gegenüberstehen und niemand den ersten gefährlichen Schritt machen will.

Entweder ensteht Blitz- oder Grabenkrieg.

[Nightmare]

Hab ich. Hab mir auch Videos angeguckt. Beispielsweise frage ich mich, wie Kriege beginnen. Wenn man nur eine EInheit pro Feld haben darf, sieht man doch sehr schnell, wenn ne KI angreifen will. Dann muss sie ja zuerst Einheiten in Stellung bringen. im Multiplayer wirds bestimmt "lustig", wenn sich zwei Fronten mit Platz dazwischen gegenüberstehen und niemand den ersten gefährlichen Schritt machen will.

Tja wenn du davor so viel schiss hast spielste halt Russe im MP. Die liebe Kathatina hat doppelt so viele Ressourcen von Pferde, Eisen und Uran zur verfügung. Dementsprechend ein etwas größeres Heer zur passenden Zeit.

Oder der liebe Arabier der gerade später mit doppelten Ölvorkommen mehr Einheiten hat.

Wenn du Krieg führen willst musst du nur die richte Civ nehmen und bissel Nachdenken

[steff]

Wenn man nur eine EInheit pro Feld haben darf, sieht man doch sehr schnell, wenn ne KI angreifen will. Dann muss sie ja zuerst Einheiten in Stellung bringen.

Im Singelplayer finde ich das sehr sehr positiv. Eigentlich sehe ich das schon so, als ob Sid Meier höchst persönlich meine Gebete erhört hat und die Änderung deshalb vorgenommen wurde. Vorbei die Zeiten in denen die Beziehungen in Runde 99 noch "Pleased" mit Wilhelm waren und in Runde 100 dröhnen die Hörner, Wilhelm erklärt den Krieg und steht mit seinem Stack-of-Doom in dem Vorgarten meiner Wirtschaftsstadt

[Cybah]

Das hat wenigstens noch für Adrenalinschübe gesorgt.

[Nightmare]

Im Singelplayer finde ich das sehr sehr positiv. Eigentlich sehe ich das schon so, als ob Sid Meier höchst persönlich meine Gebete erhört hat und die Änderung deshalb vorgenommen wurde. Vorbei die Zeiten in denen die Beziehungen in Runde 99 noch "Pleased" mit Wilhelm waren und in Runde 100 dröhnen die Hörner, Wilhelm erklärt den Krieg und steht mit seinem Stack-of-Doom in dem Vorgarten meiner Wirtschaftsstadt

Oh ja...*Panisch nach einer Armee des Russen ausschau halt* Irgendwo...war hier doch....


Die neue Lösung ist nebenbei euch viel logischer.

[Optiklop]

Hab ich. Hab mir auch Videos angeguckt. Beispielsweise frage ich mich, wie Kriege beginnen. Wenn man nur eine EInheit pro Feld haben darf, sieht man doch sehr schnell, wenn ne KI angreifen will. Dann muss sie ja zuerst Einheiten in Stellung bringen. im Multiplayer wirds bestimmt "lustig", wenn sich zwei Fronten mit Platz dazwischen gegenüberstehen und niemand den ersten gefährlichen Schritt machen will.

Warum muss man die Einheiten zuerst in Stellung bringen? Man muss sie ja nicht ordentlich der Grenze entlag reihen.
Wie Kriege beginnen, da gibt es x Möglichkeiten:
Ein Stadtstaat erfleht deine Hilfe
Du hast eine Kulturbombe "platzen" lassen
Du klaust ihm ne wichtige Ressi
Du warst frech