BASE: FRAGEN & FEEDBACK (inkl. Fehlermeldungen)

[Cybah]

Der zweitbeste im Duell dürfte eindeutig Askiya sein. Unrushbar mit Schützend und Plänklern und mit Jonows und Expansiv auch wirtschaftlich stark.

Platz 3 geht an Pacal. Bogi, der von Anfang an gebaut werden kann, auch expansiv und dazu noch finanziell.

Dass Fischen den Ausschlag geben kann, wenn beide expansiv sind und nicht strategisch Zivs mit besonderen UU auswählen, glaube ich. Aber im Duell muss man immer das beste früher Zeitalter nehmen, sonst passiert genau sowas.

Edit: Falls euch was anderes einfällt um Fischen im Landesinneren zu stärken, bin ich offen dafür den Kommerzbonus wieder zum Standard zu machen.

[Lady Edith]

Im Grunde müßte man ein Duell dann nicht nur auf Mirror, sondern auch mit gleichen leadern spielen und ohne Hütten, Ereignisse, Barbs.
Wie langweilig .

ach, und Drullo, falls wir mal ein neues Duell starten, möchte ich ne größere Karte oder ein Meer zwischen uns. ^^ In deiner Gegenwart fällt das Wort "rush" eindeutig zu oft

[Cybah]

Als erstes schlage ich vor den Palastkommerz von 8 auf 10 zu erhöhen. Das sollte den Fischen-Effekt schon mal leicht abschwächen und löst auch das Problem der nun möglicherweise zu früh kommenden Barbs.

Was meint ihr?

[rucivfan]

+2 ist ein anfang. Testen.

[Cybah]

Die Änderung würde allerdings auch BT first wohl zur einzigen sinnvollen Option machen, da es sich nicht mehr lohnt zugunsten von mehr Kommerz die Stadt erstmal wachsen zu lassen. Auch kann der BT dann schneller irgendwas machen, solange die Techkosten nicht mit erhöht werden.

[rucivfan]

Wieso das denn? Ich sehe keinen Grund für deine Aussage.

[theindless]

Könnte man mit Fischen eine -Bonus bei Flusslage bei der Erforschung einführen?
Würde bei Schwemmland sogar Sinn machen

[Cybah]

Das kann wohl nur rucivfan beantworten. Wäre aber ne neue Mechanik, die mit eigenem Text einprogrammiert werden müsste.

@rucivfan: eigentlich hauptsächlich wegen "Auch kann der BT dann schneller irgendwas machen, solange die Techkosten nicht mit erhöht werden." Manchmal lässt man ne Stadt extra wachsen, weil der BT sonst ne Zeit lang rumstehen würde. Das würde wegfallen. Die Frage ist allerdings, ob das wirklich so schlimm wäre.

[rucivfan]

Ich würde das nicht schlimm finden.

[theindless]

mh.... vielleicht weniger elegant aber mit gleichem Effekt wäre eine freie Ressource Fische NUR in der Stadt bei Flusslage und erforschen von Fischen

Aber wahrscheinlich genauso kompliziert umzusetzen...



Edith fragt mal noch, ob man ne unsichtbare Ressource programmieren kann??

[Cybah]

Das wäre einfach zu machen, siehe Ziveigenschaften. Aber mehr als +1 wäre das zunächst auch nicht. Und: Man hätte dann durch die nächsten eigentlichen Fische keine zusätzliche Gesundheit.

[Cybah]

Was wäre, wenn erst Segeln den Flusskommerz gäbe? Fischen-Starter hätten dann den Vorteil schneller bei Segeln zu sein, aber würden nicht von Anfang an schneller forschen.

[theindless]

Das wäre einfach zu machen, siehe Ziveigenschaften. Aber mehr als +1 wäre das zunächst auch nicht. Und: Man hätte dann durch die nächsten eigentlichen Fische keine zusätzliche Gesundheit.

Doch.... in anderen Städten, die nicht Flusslage haben.

[theindless]

Was wäre, wenn erst Segeln den Flusskommerz gäbe? Fischen-Starter hätten dann den Vorteil schneller bei Segeln zu sein, aber würden nicht von Anfang an schneller forschen.

Die Idee finde ich prinzipiell gut, da das Forschen von Segeln doch meist keine Priorität hat und somit der Flusskommerz mit einigen Forschungsrunden "bestraft" würde

[Cybah]

V.a. würde man dann auch Segeln als Landstarter erforschen. Handelsbonus ist im Vergleich zum Flusskommerz ja vernachlässigbar.