Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 45 von 61

Thema: 1370 ad - Invasion +2

  1. #31
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.10.02
    Beiträge
    3.160
    Ist der dritte Träger mit vollen HPs ?

  2. #32
    Geschichtenerzähler Avatar von bischop
    Registriert seit
    07.02.04
    Ort
    München
    Beiträge
    8.542
    pic ist nun da hmm der dritte weis nicht dn hab ich leider nur so kurz gesehen aber ich hab 4 nuks in reichweite
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  3. #33
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.10.02
    Beiträge
    3.160
    Jup jesehen.
    Du meinst, dass dort wo der dritte Träger ist sich noch mehr GS Schiffe tummeln und deshalb nuken ?

  4. #34
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.10.02
    Beiträge
    3.160
    Nach Möglichkeit erst mit Bombern und Schiffen ran + Uboot zur Aufklären nach GS-Ubooten, nicht das wir in eine Falle laufen, denn wer lässt die Träger ungeschützt stehen ?

    Andererseits was weg ist, ist weg

  5. #35
    Geschichtenerzähler Avatar von bischop
    Registriert seit
    07.02.04
    Ort
    München
    Beiträge
    8.542
    hier noch ein bild gmacht indem ich den zug noch mal langsam nachtgezogen habe !!! hab eben auch gesehen auf den roten punkten liegt jeweils 1 träger mit vollen hps

    also 2 träger mit voller besatzung wahrscheinlich
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  6. #36
    Geschichtenerzähler Avatar von bischop
    Registriert seit
    07.02.04
    Ort
    München
    Beiträge
    8.542
    2 nukes nach einandr auf ein ziel und alle einheiten sind doch weg oder ?????

  7. #37
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.10.02
    Beiträge
    3.160
    Die müssen weg, wären also dann 4 Träger die wir erwischen könnten .
    + div. Bomber.


    2 Nukes und da sollte nichts mehr stehen.

  8. #38
    Geschichtenerzähler Avatar von bischop
    Registriert seit
    07.02.04
    Ort
    München
    Beiträge
    8.542

    battle report 1370

    near gibraltar

    gs destroyer 4/4 -- nd bomber 4/4 ---> bombading failed
    gs destroyer 4/4 -- nd bomber 4/4 ---> bombading failed
    gs destroyer 4/4 -- nd bomber 4/4 ---> destroyer 3/4 bomber 4/4
    gs destroyer 3/4 -- nd bomber 4/4 ---> destroyer 1/4 bomber 4/4

    near flateria

    tactical nuke launched at carrier 4/4

    tactical nuke launched at carrier 1/4
    tactical nuke launched at carrier 1/4

    gs battleship 2/5 -- nd bomber 4/4 ---> battleship 1/5 bomber 4/4
    nd destroyer 1/3 -- nd battleship 1/5 --> nd destroyer 2/4

    gs battleship 4/4 -- nd bomber 4/4 ---> bombading failed
    gs battleship 4/4 -- nd bomber 4/4 ---> bombading failed
    gs battleship 4/4 -- nd bomber 4/4 ---> bombading failed
    gs battleship 4/4 -- nd bomber 4/4 ---> gs battleship 2/4 nd bomber 4/4


    tactical nuke launched at Typhoon
    Geändert von bischop (27. Mai 2005 um 12:45 Uhr)

  9. #39
    Geschichtenerzähler Avatar von bischop
    Registriert seit
    07.02.04
    Ort
    München
    Beiträge
    8.542
    Zitat Zitat von Tek_Rebell
    Die müssen weg, wären also dann 4 Träger die wir erwischen könnten .
    + div. Bomber.
    ja ich nuke dann mal los ok

  10. #40
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.10.02
    Beiträge
    3.160
    Schau Dir vorher noch mal die Truppenstärke von GS an !!!

  11. #41
    Geschichtenerzähler Avatar von bischop
    Registriert seit
    07.02.04
    Ort
    München
    Beiträge
    8.542
    gs truppen 1370:

    settler 2
    worker 3
    marines 7
    rifleman 3
    tank 43
    mech inf 58
    cruise missle 4
    transporter 15
    carrier 7
    submarine 2
    destroyer 13
    battleship 11
    nuc sub 2
    bomber 19
    jet fighter 6

  12. #42
    Geschichtenerzähler Avatar von bischop
    Registriert seit
    07.02.04
    Ort
    München
    Beiträge
    8.542
    nach dem abschuß der ersten nuke diese runde auf den träger im nebel des krieges
    sag unser spion hat gs noch diese truppen:

    settler 2
    worker 3
    marines 7
    rifleman 3
    tank 43
    mech inf 58
    cruise missle 4
    transporter 15
    carrier 5 also minus 2
    submarine 2
    destroyer 13
    battleship 11
    nuc sub 2
    bomber 18 also minus 1
    jet fighter 1 also minus 5


    und das mit einer nuke

  13. #43
    Geschichtenerzähler Avatar von bischop
    Registriert seit
    07.02.04
    Ort
    München
    Beiträge
    8.542
    nach der 2. nuke die nun auf den angeschlagenen träger ging sag unser spion noch dies

    settler 2
    worker 3
    marines 7
    rifleman 3
    tank 43
    mech inf 58
    cruise missle 4
    transporter 15
    carrier 4 also noch mal einer weniger
    submarine 2
    destroyer 13
    battleship 11
    nuc sub 2
    bomber 15 also noch mal 3 weniger
    jet fighter 1

  14. #44
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.10.02
    Beiträge
    3.160
    Ohhh , wie ist das schöönnn .
    Weiter so, es läuft....

  15. #45
    Geschichtenerzähler Avatar von bischop
    Registriert seit
    07.02.04
    Ort
    München
    Beiträge
    8.542
    nach der 3. nuke auf dn 2. angeschlagenen träger meldet unser militär berater nun dies !!

    settler 2
    worker 3
    marines 7
    rifleman 3
    tank 43
    mech inf 58
    cruise missle 4
    transporter 15
    carrier 3 also noch mal einer weniger
    submarine 2
    destroyer 13
    battleship 11
    nuc sub 2
    bomber 13 also noch mal 2 weniger
    jet fighter 0 also haben sie nun keinen jet mehr

Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •