Die sache öffentlich machen- inhalt?formulierung?

[Sir Leif]

so oder so, das muß langsam passieren.

Was sollte drin stehen und was sollte nicht drinstehen in der Bekanntmachung?

Sir Leif

[Sir Leif]

so umständlich würde ich das gar nicht machen.

Wir posten halt das bat die allianz verläst und dies wohl schon mit vorsatz geplant hat, da sie über etliche runden uns tech vorenthalten haben. Das bat erst die allianz nun verlasen will, nachdem wir ingame erkannt haben das sie vorsätzlich gegen abmachungen verstoßen.
Wir uns bis dahin an unseren abgesprochenen part gehalten haben und wir sie recht gut über unsere empire informiert haben und sie uns nicht über ihres - sie somit mehr wissen über uns als wir über sie. Das wir ständig versucht haben eine infofluß aufzubauen das bat aber die vorhanden möglichkeiten nicht genutz haben, siehe gemeinsames forum.


Dann soll bat mal sagen warum sie so gehandelt haben - die sind auf der anklage bank nicht wir. Das was sie dann sagen, können wir ja mit unseren informationen die wir haben abgleichen und wiederlegen.
Bat scheint ja zu versuchen einen auf moralisches recht zu machen, anstatt zu sagen das es taktik war. Also wird das eine nette schlammschlacht, das wo sie mit neuer regierung selber sagten das ihr internen infofluß schlecht war und sie unsere mails nicht gesammelt hatten.
Am ende wird es wohl egal sein wer schuld hat - wobei hier bat defenetiv den schwarzen peter hat, die andern werden das öffentlicher lesen und dabei sehen wie wir und bat uns äussern und in welcher form.
...

........

[Sipahi]

Ich sehe vorerst kein Nutzen darin, weil..

PAL arbeitet mit APO zusammen. DAs steht fest. Die werden es sowieso erfarhren. Dass wir zusätzlich es ansprechen führt nur dazu dass BAT sich auch dazu äußern kann. Das ist nicht in unserem Interesse. Entweder oder. So oder so bringt es nichts

das ist aber meine persönliche Meinung

[Flati]

Wenn dann nur einen Outgamebrief an APo(denka mla das ist erlaubt auch wenn wir uns noch ingame nicht kennen), denke das genügt, Bat muss das nicht mitbekommen, der Rest weiß es auch so

[lowcut]

Ich sehe vorerst kein Nutzen darin, weil..

PAL arbeitet mit APO zusammen. DAs steht fest. Die werden es sowieso erfarhren. Dass wir zusätzlich es ansprechen führt nur dazu dass BAT sich auch dazu äußern kann. Das ist nicht in unserem Interesse. Entweder oder. So oder so bringt es nichts

das ist aber meine persönliche Meinung

Ich seh das auch so. Zumindesten vorläufig. Nach dem lesen des Logs, denke ich das Pal und Apo mindestens mit Bat über eine Ally geredet haben. Vielleicht gibts da auch schon was.