Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 45 von 60

Thema: Weitere Strategie gegen Apo und CFC

  1. #31
    Pirat Avatar von Flati
    Registriert seit
    05.12.03
    Beiträge
    10.563
    Ich sehe aber CFC nicht gerne als Verbündeten, so nötig haben wir das nicht. Warum sollen wir denen in den Popo kriechen.
    Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten :)

    Original geschrieben von robertinho:
    "Asterix und Flati stehen für solide Kompetenz und Verlässlichkeit."

  2. #32
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.10.02
    Beiträge
    3.160
    Keiner redet hier von Popo kriechen, es geht darum abzuchecken, wie Wasserdicht die Alli von APO-CFC ist, da imo ersichtlich ist ( vorangegangene Posts ), das CFC nicht ganz freiwillig dabei ist und das eventuell genutzt werden könnte.

    Wenn natürlich Sympatiegründe angeführt werden, kann ich nicht mehr Argumentieren, da mir dazu nichts einfällt .

  3. #33
    Pirat Avatar von Flati
    Registriert seit
    05.12.03
    Beiträge
    10.563
    naja wenn man da jetzt ne Lux gegen Techtausch hinbekommt ists ja okay, aber mit denen ein Vorgehen gegen Apo einzugehen dürfte nicht möglich sein. Die werden wohl nen Vertrag haben wo sie nicht rauskommen. Lux haben wir vorerst genug da brauchen wir keins. Durch Sistine haben wir fast keine Unzufriedenheit, Kathedralen sind auch relativ fix gebaut da wir religiös sind. AUßerdem ist das Risiko unkalkulierbar ob sie Vertrauenswürdig sind um gemeinsam ein Vorgehen gegen Apo zu planen. Es wurde ja schon mal probiert mit denen irgendwas zu Handeln(Tech), aber die werden ja von Apo versorgt, also bringt das nix. Neue Techs welche Apo noch nicht hat schieben wir denen bestimmt nicht in den Rachen..
    Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten :)

    Original geschrieben von robertinho:
    "Asterix und Flati stehen für solide Kompetenz und Verlässlichkeit."

  4. #34
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.10.02
    Beiträge
    3.160
    Nun vielleicht habt ihr ja recht bzgl. CFCs Optionen auf den Sieg. Da werden die wahrscheinlich nur mit APO können, aber eine gewisse Neutralität seitens CFC wäre doch was feines.

    CFC spielt wahrscheinlich nur noch, um ihren Ruf als glaubwürdiger Mitspieler nicht zu verlieren. Insofern ist es denen vielleicht egal, ob wir oder APO gewinnen.

    Bzgl. Techtausch gibt es natürlich nichts von uns, aber bei einem Lux-Deal wäre deren Allianz ja schon geschwächt, denn wer geht ein Lux-Deal mit seinem "Spielfeind" ein ? Ist natürlich ein wackeliges Argument, das sehe ich auch, aber nicht unbedingt von der Hand zu weisen.

    Aber gut, wenn beschlossen wird CFC zu plätten stehe ich voll dahinter.

  5. #35
    Verteidigungsminister Avatar von bongo
    Registriert seit
    16.07.03
    Ort
    Fetsund, Norwegen
    Beiträge
    1.640
    We got plenty of time to talk with them, 3 more turn until navigation, 4 to chemistry, then 4+4 for metallurgy+military tradition, and then some to upgrade+travel east.
    Der letzte Zugführer* des Deutschen Webring Teams, Sieger der ISDG ( *I was zugführer for like 3 months, that's...4 turns? )

    Trying to improve my german but laziness keeps getting in the way...

  6. #36
    Verteidigungsminister Avatar von bongo
    Registriert seit
    16.07.03
    Ort
    Fetsund, Norwegen
    Beiträge
    1.640
    One nasty thought just occured to me btw. Someone might have mentioned it months ago...Isn't APO and CFC doing to us now exactly what we planned doing to them soon? APO sent a large force north to draw our attention(not that I think those ships are empty btw). As the north was too well defended, they switched to plan B, an harassement operation against GCA. They can all too easily get a permanent foothold there if they want to. Even force GCA to start their GA (ouch)

    Without railroads, and the flammburger bucht making troop-movement a slow and painful process, they can easily outflank us. Unless we send 3-6 caravels to the south, to help movement from ruhrgebiet to GCA-land
    Der letzte Zugführer* des Deutschen Webring Teams, Sieger der ISDG ( *I was zugführer for like 3 months, that's...4 turns? )

    Trying to improve my german but laziness keeps getting in the way...

  7. #37
    Geschichtenerzähler Avatar von bischop
    Registriert seit
    07.02.04
    Ort
    München
    Beiträge
    8.542
    so we schould protect gca so that they can save their ga for a later time

  8. #38
    Tanzt Avatar von zerialienguru
    Registriert seit
    29.06.02
    Ort
    Im schönen Oldenburg
    Beiträge
    34.919
    Ja wir sollten einige Ansaren zurück ins GCA-Land schicken.
    Dort unten ist zwar bereits eine recht große Armee von uns, die ist aber eher defensiv und vor allem nicht mobil genug

    Eine sehr verzwickte Situation, mit Schienen wäre alles so viel leichter

  9. #39
    Verteidigungsminister Avatar von bongo
    Registriert seit
    16.07.03
    Ort
    Fetsund, Norwegen
    Beiträge
    1.640
    We should start building more ansars at once, maybe start cutting the iron again. We should also build/send some caravels to the delta area.
    Der letzte Zugführer* des Deutschen Webring Teams, Sieger der ISDG ( *I was zugführer for like 3 months, that's...4 turns? )

    Trying to improve my german but laziness keeps getting in the way...

  10. #40
    Pirat Avatar von Flati
    Registriert seit
    05.12.03
    Beiträge
    10.563
    Einige zusätzlich Ansaren im GCA Gebiet können nicht schaden. China-Rider sind sehr unangenehm. CFC hat die letzen Runden bestimmt viel Militär produziert.
    Würde sagen noch zusätzlich 15-20 Ansaren ins GCA Gebiet. Wir haben da immer noch in unsren Bereich ca. 40 Ansaren, dass sollte reichen um Apo zurückzuschlagen. Außerdem glaube ich nicht das sie noch ernsthaft bei uns landen wollen, das dauert zu lange und die müssen damit rechnen das unsre Einheiten alle oben sind.

    Ist GCA eigentlich noch schwach gegenüber CFC?

    Hat GCA jetzt eigentlich schon den Zug gespielt, FortyJ meint ja es geht dort wegen den Apo-CFC Krieg alles mit rechten Dingen zu.
    Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten :)

    Original geschrieben von robertinho:
    "Asterix und Flati stehen für solide Kompetenz und Verlässlichkeit."

  11. #41
    Avatar von Arne
    Registriert seit
    05.11.00
    Beiträge
    10.176
    Hat schon mal jemand über den Grund des CFC-Apo-Krieges spekuliert?

  12. #42
    Pirat Avatar von Flati
    Registriert seit
    05.12.03
    Beiträge
    10.563
    hmm schwierig zu sagen, weil Leadecamps sind verboten, ebenso WW übergabe von Katas... Das hat auch der Admin überprüft und der meinte ist alles zulässig. Prinzipiell its es dämlich weil CFC fehlen jetzt zwei Lux und die haben jetzt bestimmt Unzufriedenheit. und das die sich kloppen das glaub ich nicht... Hat sonst noch jemand ne Idee? Vielleicht wurde ja irgendein Handel künstlich beendet, wollten keine Eisen mehr oder so...
    Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten :)

    Original geschrieben von robertinho:
    "Asterix und Flati stehen für solide Kompetenz und Verlässlichkeit."

  13. #43
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.10.02
    Beiträge
    3.160
    Hat Bongo mal mit CFC kontaktet ?

    Vielleicht macht ja CFC jetzt ein auf Spartakus .

  14. #44
    Verteidigungsminister Avatar von bongo
    Registriert seit
    16.07.03
    Ort
    Fetsund, Norwegen
    Beiträge
    1.640
    Well, I sent ankka a PN, he responded after a while saying he would get back to me...





    BUILD MORE UNITS!
    Der letzte Zugführer* des Deutschen Webring Teams, Sieger der ISDG ( *I was zugführer for like 3 months, that's...4 turns? )

    Trying to improve my german but laziness keeps getting in the way...

  15. #45
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.10.02
    Beiträge
    3.160
    Wissen wir, wo sich CFCs und APOs Flotten aufhalten ?
    Wenn die gen Heimat sind, könnte in der Tat ein "wirklicher" Krieg Herrschen, denn vielleicht ist die Kulturerweiterung bei CFC von APO nicht vorgesehen gewesen und CFC probt den Aufstand .

Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •