1275 BC - Der Zug

[waveland]

Das Problem ist m.E., dass wichtige Entscheidungen (wie z.B. wo die nächste Stadt hinkommt) relativ unübersichtlich diskutiert werden. Meistens steht das irgendwo in einem Zug-Thread mit drin und wenn man nicht jede Runde rein schaut (-> "passive Mitglieder"), fehlen evtl. wichtige Informationen. Da bringt es dann recht wenig, die Aktionen z.B. der Worker im Einzelnen zu diskutieren, wenn der mittelfristige Plan fehlt bzw. nur in den Köpfen einiger weniger drin ist.

Oben steht halt "4. Siedler: a)geht zum Siedlungsort (Xardas,qweet,waveland,lowcut,Oberostler)", aber wo der Siedlungsort genau ist, ist mir z.B. nicht 100% klar (Ich denke, am Fluss, und nicht an der Küste. Stimmt das jetzt? ), auch nicht nach Nachschauen im anderen Thread, was ich durchaus gemacht habe.

Mögliche Lösung meiner bescheidenen Meinung nach : Wir bräuchten sowas wie einen Innenminister, der sich um die mittelfristige Planung der Städte kümmert, ggf. Umfragen oder Diskussion-Threads in geeigneter Weise eröffnet und dafür sorgt, dass in den Zug-Threads nur noch diese Planung umgesetzt wird. Bürgermeister für die einzelnen Städte und Threads dafür war wohl übertrieben, aber eine übersichtliche (!) Diskussion der mittelfristigen Planung ausserhalb der Zug-Threads würde m.E. helfen.

[Sir Leif]

Das Problem ist m.E., dass wichtige Entscheidungen (wie z.B. wo die nächste Stadt hinkommt) relativ unübersichtlich diskutiert werden. Meistens steht das irgendwo in einem Zug-Thread mit drin und wenn man nicht jede Runde rein schaut (-> "passive Mitglieder"), fehlen evtl. wichtige Informationen. Da bringt es dann recht wenig, die Aktionen z.B. der Worker im Einzelnen zu diskutieren, wenn der mittelfristige Plan fehlt bzw. nur in den Köpfen einiger weniger drin ist.

Oben steht halt "4. Siedler: a)geht zum Siedlungsort (Xardas,qweet,waveland,lowcut,Oberostler)", aber wo der Siedlungsort genau ist, ist mir z.B. nicht 100% klar (Ich denke, am Fluss, und nicht an der Küste. Stimmt das jetzt? ), auch nicht nach Nachschauen im anderen Thread, was ich durchaus gemacht habe.

Mögliche Lösung meiner bescheidenen Meinung nach : Wir bräuchten sowas wie einen Innenminister, der sich um die mittelfristige Planung der Städte kümmert, ggf. Umfragen oder Diskussion-Threads in geeigneter Weise eröffnet und dafür sorgt, dass in den Zug-Threads nur noch diese Planung umgesetzt wird. Bürgermeister für die einzelnen Städte und Threads dafür war wohl übertrieben, aber eine übersichtliche (!) Diskussion der mittelfristigen Planung ausserhalb der Zug-Threads würde m.E. helfen.

@städte: im stadtraster thread steht doch was-wourde auch rechtzeitg daruf hingewisen bevor de rsiedler fertig wurde - wohn, auch wenn es nicht abgesegnet ist zumindest steht da von mehreren mitgliedern was.

Und was das betrifft haste recht ..die langfristige planung passiert irgendwie nebenbei und dann fehlt meistens noch die konkrete absegnung des ganzen teams .

@Bürgermeister:
jibbet euch noch? Schaut mal in eure kaffs und plant bzw. macht vorschläge äussert wünsche damit man die worker auf benötigte ertragsfelder abstimmen kann etc.