was hätte er denn davon?!
was hätte er denn davon?!
Das weiß man ja nicht... (oh ja, jetzt geht hier wohl doch die Diskussion losZitat von raedor
) sollte er wirklich erst 15 sein, kann es sein, dass er in einer pubertären Phase steckt und sich vielleicht nicht bestätigt fühlt... Minderwertigkeitskomplexe!?
Ozeman
oha, da gibt es hier ja auch welche, bei denen man den eindruck hat...
naja, es ist besser, wenn's nur gefaked ist, als wenn er echt n unfall gehabt hätte. auch wenn's ne sauerei ist.
Auf jeden Fall
Ozeman
Wahrscheinlich entwickelt sich der Thread gar nicht mehr, er ist geschlossen (ohne Kommentar eines Mods)
Von all den Sachen die ich gelesen habe ausgehend, kann mit ziemlicher Sicherheit gesagt werden, dass Strider sich einen üblen Scherz erlaubt hat. Wenn dem nicht so wäre, hätte sich die Freundin (wohl er selbst) eher komisch verhalten.
Die "Indizen", die von Bootstoots und anderen gefunden wurden:
-Die "Freundin", die übrigens im CF- Forum von seinem Unfall postete, macht exakt die selben Grammatik Fehler wie sie Strider normalerweise machte.
- Zwischen dem letzten Post von Strider und dem ersten seiner Freundin verging nur eine Stunde.
-Die Freundin behauptet im ersten Post, dass sich der Unfall vor 2,5h ereignet habe.
- Der Zustand von Strider wechselt innert wenigen Stunden von "lebensbedrohlich" zu "in 3-5 Wochen wieder rehabilitert" und wieder zurück.
- Von der Freundin hat man seit Tagen nichts mehr im Forum gehört (ist an sich kein richtiges Indiz)
- Die Frundin behauptet CFC nicht zu kennen, braucht aber Kürzel und Fachausdrücke, die nur CFC-ler kennen können.
- Die Freundin postet, dass Strider ihr gesagt habe, dass einer der user des Forums (nick weiss ich nicht mehr) Striders Aufgaben im DG übernehmen soll, dies obwohl sie vorher schreibt, dass Strider bewusstlos sei und nur unverständliches von sich gebe.
- Sachen die Strider früher gepostet haben soll seien nicht glaubwürdig:
1. Er habe alle seine Angehörigen verloren!
2. Er dürfe schon Autofahren (mit 15), da er eben keine angehörigen habe.
Zum zweiten ist noch zu sagen:
Laut Forums usern die nachgeschaut haben gibt es in Missouri (wo Strider wohnt) kein solches Gesetz. Zudem hätte ihm bei einem früheren Unfall den er geschildert hat schon das "billet" weggenommen werden müssen laut Gesetz.
-In den Lokalzeitungen von Saint Louis (da gibt er an zu wohnen) steht nichts von einem Unfall mit Verletzten.
Die Fanatics sind immer noch dran rauszufinden, was wirklich los ist. Sollte sich das ganze als ein hoax heraussstellen, werden wohl viele verlangen, dass Strider gebannt wird. (mitsamt IP).
das hätte er dann auch nicht anders verdient. die indizien sind nicht alle gut, aber einige sprechen schon deutlich für sich.
Ozeman
Anmerkung zur Zusammenstellung der Indizien:
Davon müsste nur eines stimmen, entweder stammt der Post von seiner Freundin, dann sind die Ausdrücke unerklärlich, oder von ihm selbst, dann passen die zeiten nicht. Seine Freundin hat wohl auf Anfrage geagt, der post stamme von ihr.- Zwischen dem letzten Post von Strider und dem ersten seiner Freundin verging nur eine Stunde.
-Die Freundin behauptet im ersten Post, dass sich der Unfall vor 2,5h ereignet habe.
- Die Freundin behauptet CFC nicht zu kennen, braucht aber Kürzel und Fachausdrücke, die nur CFC-ler kennen können.
- Die Freundin postet, dass Strider ihr gesagt habe, dass einer der user des Forums (nick weiss ich nicht mehr) Striders Aufgaben im DG übernehmen soll, dies obwohl sie vorher schreibt, dass Strider bewusstlos sei und nur unverständliches von sich gebe.
Und nochwas:
Ich glaube das hast du falsch verstanden. Dieses Argument bezog sich nicht auf einen vorigen Unfall, sondern auf den jetzigen, weil seine Freundin gesagt hatte er könne wohl wieder Autofahren, sein Führerschein allerdings weg sein müsste - ein schwaches Argument, weil seine Freundin sich mit dem Autofahren auf die Sehfähigkeit bezog, die nach einem Splitter im Auge eingeschränkt sei.Zudem hätte ihm bei einem früheren Unfall den er geschildert hat schon das "billet" weggenommen werden müssen laut Gesetz.
Zudem wird dabei davon ausgegangen, dass Strider selbst am Steuer saß, dass er nur Beifahrer war wäre aber an sich auch möglich.
Trotzdem halte ich das inzwischen auch für einen schlechten Scherz. Aber wenn es denn keiner ist wäre das für Strider sicher ziemlich übel, wenn er diese Mutmaßungen irgendwann ließt.
Das letztere habe ich sicher richtig verstanden. Die Aussage auf die du dich beziehst kommt im Thread ein wenig früher als jene die ich meine.
Was Bootstoots geschrieben hat:
------
Also, Strider claimed to be involved in a minor accident shortly before his major one. If he was violating his license, it would have been invalidated then.
He claims, however, to be operating under a "hardship license" because he is orphaned (and that he has been doing so since he was 14). However, a quick check on Google revealed that Missouri does not have such a law for underage minors, just for people who have lost their license because of past driving offenses.
My information on that may not be completely accurate, however.
-----
Natürlich ist überhaupt nicht klar, ob das alles stimmt, doch ich habe einfach mal eine Liste zusammengestellt von dem was gesagt wurde.
Ich persönlich glaube, nachdem ich den ganzen Thread gelesen habe, dass Strider schlicht und einfach etwas vorgespielt hat. Sollte ich mich da irren tut mir dies natürlich leid, doch sogar in dem Fall hätte sich die Freundin noch einige Fragen gefallen zu lassen.
Ist doch egal. Das ganze ist eine ziemlich schlechte Posse, egal welche Version am Ende die richtige ist.
Und wenn wir jetzt noch alle in die Untersuchung einsteigen, wird es zur Groteske.
Wir steigen ja nicht ein, wir versuchen nur, uns ein Bild davon zu machen indem wir uns das anschauen was dort gepostet wird.
Hat eigentlich jemand neues gehört??
Der Thread bei den Fanatikern ist geschlossen. Ob und wie es sich weiterentwickelt hat, weiß ich nicht... ich schaue da eher selten vorbei.
Ozeman
Ich hab noch einmal geschaut. hab aber nichts gefunden. Was wohl darauf hindeutet, dass das Ganze ein hoax war. Ich sähe sonst keinen Grund, weshalb nicht ein neuer Thread da wäre.
Berechtigungen
Zitieren