So, irgendwie müssen wir das jetzt ordnen
1. Wir möchten eine Diskussion mit allen Teams darüber, ob Städte verschenken weiterhin erlaubt ist oder nicht.
Begründung: Wenn es weiterhin erlaubt ist, wird dieses Spiel zur Farce, denn es hat mit Civ nicht mehr viel zu tun. Außerdem würde das Spiel dann ewig dauern.
Diese Regel soll ab diesem Zug gelten, genauer: Ab dem Zeitpunkt, wo GCA die neue Runde beginnt.
2. 20 Runden ohne Kriegshandlung -> Es muss zwingend Frieden geschlossen werden.
Ich denke, dieser Punkt spiegelt zwar nicht unbedingt unsere Interessen wieder, aber genaugenommen hat das auch nichts mehr mit Civ zu tun, wenn man bei einem Gegner die WW künstlich hoch hält.
(20 Runden deswegen, weil das eine feste Zeitangabe in Civ ist, Handel mit Ressourcen geht auch immer über 20 Runden)
Speziell zum aktuellen Zug:
1. Protest unsererseits dagegen, dass Neta erst unsere Armee angreift und sich dann zurückzieht. Das ist unterste Schublade und wir verlangen eine Wiederholung des Zuges.
Begründung: Es handelt sich um zwei Bewegungen innerhalb einer Runde. Erst der Angriff auf unsere Ansaren, danach der Rückzug ins Heimatland.
Warum nun so?
zu 1. wir schenken dann diese Runde noch hi guys an GCA oder, was mir besser gefallen würde: Wir reißen die Stadt nä. Runde ein und nutzen diese letzte Möglichkeit nicht aus.
Ich denke, mit der Forderung, das Städteverschenken rückwirkend zu verbieten, kommen wir nicht durch. Außerdem ist dann GCA Geschichte.
Ich weiß auch, dass neta die eigene Armee in Sicherheit gebracht hat, aber wir haben GCA's Armee damals auch in Sicherheit gebracht.
Es gibt bis zu diesem Punkt bzw Zug dafür keine bestimmte Regel, also können wir das vergessen.
Klar, es ist ******e, aber damit müssen wir leben, unsere Weste ist auch nicht weiß.
Zu der Sache mit den 20 Runden: wenn das durchkommt, muss GCA mit CFC Frieden schließen, ich denke, CFC's Stimme bekommen wir so auf jeden Fall. GCA und wir stimmen auch dafür, damit sind es dann bereits drei Teams von fünf.
Frieden zwischen Apo und GCA wird es in diesem Fall nicht geben, denn es sind noch keine 20 Runden vergangen, seit GCA die Triere von Apo bei Anja versenkt hat.
Wir müssen Apo gegenüber nicht erwähnen, dass GCA in zwei Runden Hallo Leute einnehmen wird.
Wie neta das sieht, weiß ich nicht, sehe aber eigentlich keinen Grund für ein nein.
Diese Regel soll aber wie alle nicht rückwirkend sein, denn andernfalls hätten wir mit Neta auch Frieden schließen müssen.
Kann das jemand auf englisch übersetzen?
(die drei Punkte)
