Japp, aus der "Craig Reihe" m.E. der schwächste Film. Eher ein recht beliebiger Actionfilm.
Japp, aus der "Craig Reihe" m.E. der schwächste Film. Eher ein recht beliebiger Actionfilm.
Eigentlich bin ich ein sehr netter Mensch. Wenn ich Freunde hätte, könnten die das bestätigen. (Adriano Celentano in Der Brummbär)
Ja, ist hier wirklich schwierig. Die Eröffnungssequenz finde ich da schon halbwegs einprägsam. Mit dem Verrat, der Jagd durch das Stadion und dann der Kampf der am Seil endet.Zitat von Rince Wind
Ich weiß, dass ich den gesehen habe, aber im Gedächtnis ist da nichts geblieben, wenn ich mir den Trailer so ansehe.
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Bond geht seit jeher mit der Zeit und passt sich an. Poker und Terrorismus waren ja beide gerade groß und trendy zu dieser Zeit, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. 9,25 für einen guten Film? Kann ich mitgehen. Aber ein guter Bond? Ich mag die Bourne-Identität nicht so und es wurde wirklich alles was Bond für mich ausmacht über Bord geworfen. Ich wiederhole dich: Snob, Gadgets, geschüttelt. Das hat nichts mit Veränderungsscheu zu tun sondern ist ein richtiger Bruch. Was ich nicht schlimm finde. Was bleibt übrig, was man zu dem Zeitpunkt nicht schon kannte? Ein generischer Actionfilm oder ein neuer Bond? Diese Frage allein macht, denke ich, einen Teil der Stimmen aus. Der Film poralisiert.
Wirkliche Innovationen erwarte ich nicht von einem Bond. Dazu ist die Serie zu alt. Es geht doch in gewisser Weise immer gegen die Pariagonisten der Welt. Ich würde ihm ne 7 geben. Es ist ein guter Film, aber kein richtiger Bond und relativ innovationslos, wenn es kein Bond wäre. Dass man Bond hier für die kommenden Jahre nachhaltig verändert hat ist meiner Meinung nach das Hauptverkaufsargument. Ein mäßiger Actionfilm, der, ginge es um Jochen Bändner, niemanden vom Hocker reißen würde. Dann wiederum: Gölte dies nicht für alle Bonds?Ohne die Änderung werten zu wollen, ist es doch diese Frage, die meiner Meinung nach viel "Interesse" generiert und ihn auf einer Metaebene gut werden lässt.
Aber dann wiederum: Pierce Brosnan ist mit einem Panzer durch eine Mauer geprescht!!! In Casino Royal gab es hingegen "Längen".
Zu "Ein Quantum Trost" kann ich auch nur sagen: Habe ich mal gesehen.
Hallo.
Quantum Trost hatte ich die Tage nebenher beim Arbeiten nochmal laufen und direkt wieder vergessen, worum es eigentlich geht. Danach kam direkt Casino Royale. Nicht ganz gesehen, aber sooo viel ikonischer. Allein so Sachen wie der Moment, als er mit einer Einparkhilfe vergessen wird.
Ich kenne den Hinweis bezüglich Bourne. Ich mag ja Bourne recht gerne (dazu wird es sicherlich hier auch noch Film Reviews geben) aber ich sehe dies im Zusammenhang mit Casino Royal nicht. Im späteren Verlauf (insbesondere Quantum) kann man imo den Vergleich eher treffen.
Wie du oben ja schon angemerkt hast, Bond ging immer "mit der Zeit" und deswegen fand ich diese "neue Variante" einfach grandios - insbesondere im Kontrast zu den 90iger Jahre Filmen, die einfach was ganz anderes waren. Was ein "richtiger" Bond ist, steht ja sowieso zur Diskussion.Wirkliche Innovationen erwarte ich nicht von einem Bond. Dazu ist die Serie zu alt. Es geht doch in gewisser Weise immer gegen die Pariagonisten der Welt. Ich würde ihm ne 7 geben. Es ist ein guter Film, aber kein richtiger Bond und relativ innovationslos, wenn es kein Bond wäre. Dass man Bond hier für die kommenden Jahre nachhaltig verändert hat ist meiner Meinung nach das Hauptverkaufsargument. Ein mäßiger Actionfilm, der, ginge es um Jochen Bändner, niemanden vom Hocker reißen würde. Dann wiederum: Gölte dies nicht für alle Bonds?
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Skyfall
Der Trailer
Der Plot
M steht vor ihrem beruflichen Ende, nachdem ein Auftrag schief gelaufen ist und jemand scheinbar Jagt auf sie macht...Die Lage ist so kritisch, dass der todgeglaubte James Bond auftaucht...
Die Bewertung:
Nach dem eher schlechten Quantum Trost war meine Erwartungshaltung dementsprechend niedrig, insbesondere wenn man bedenkt das der 23. James Bond gleichzeitig zum 50jährigen Jubiläum veröffentlich wird. Schlechter Vorgänger und dann noch so ein Paket oben drauf? Puh. Wie soll das werden.
Die Macher nahmen sich die Kritik, dass James Bond nicht mehr wirklich James Bond ist durchaus zu Herzen. Man bekommt in Skyfall einiges von dem, was man vermisst hat. Gadgets (gering), bekannte Figuren (einige), Hinweise auf 50 Jahre Bond (vielfach), grandiose Setpices (mehrfach) und auch einen Bond der wieder ein bisschen mehr Lover ist und nicht ganz so melancholisch. Allerdings hält sich diese Rückkehr durchaus die Waage mit den "neuen" Dingen die man dazugebracht hat somit ist das keine komplette Abkehr vom eingeschlagenen Weg.
Allen voran ist natürlich Daniel Craig zu erwähnen, der die Figur zwar nur wenig aber etwas weiterentwickelt. Judy Dench darf das letzte Mal als M auftreten und ist die eigentliche Hauptfigur. Starker Auftritt von ihr. Mit Javier Bardiem bekommen wir einen wirklich tollen Gegner. Sowohl die Figurenzeichnung passt, als auch die darstellerische Leistung von Bardiem.. Ralph Finnes hat seine Momente, dazu kommen mit Eva Harris eine tolle weiterentwickelte Moneypenny und mit Ben Whishaw einen etwas modernern Q. Das eigentliche Bond Girl ist in diesem Film natürlich Judy Dench und irgendwie auch Eva Harris. Aber ansonsten darf man noch kurz Bérénice Lim Marlohe bewundern. Sie ist schon klassisch Bond.
Der Film beginnt mit einem Feuerwerk, die Action ist grandios und gespickt mit tollen Ideen - dazu wirklich beeindruckende Bilder. Der Film hat davon einige und spielt hierbei sicher in der ersten Liga in der Bond Ära. Dazu ein tollen Song der im Ohr bleibt und mit dem Oscar und Golden Globe geehrt wurde.
Nachdem man in den Vorgängern Terrorismus (auch mit Kapitalismus gespickt) und Umwelt als Thema hatte, geht es nun (auch) um Cyber Kriminalität. Die aktuellen Themen werden also geliefert.
Was bleibt also von Skyfall? Tolle Action, tolle darstellerische Leistungen, tolle Bilder und eine gute Geschichte. Ist das schon alles? Leider nein. Ich ärgere mich bei jedem sehen wie der Film im letzten Akt "daneben" geht (aus meiner Sicht). Das Finale (nicht das was mit den Figuren passiert) ist für mich immer wieder eine neue Enttäuschung und macht den Film dann doch klar schlechter als er eigentlich sein sollte. Der Mac Guyver Moment in der Vergangenheit von Bond nimmt soviel Tempo raus und konnte mich noch nie überzeugen. Allerdings habe ich dieses Mal meinen Frieden damit geschlossen und werte den Film nicht mehr ganz so stark ab, wie ich es in der Vergangenheit getan habe. Ohne das letzte Drittel hätte der Film womöglich eine höhere 8er Wertung bekommen - so bleibt es am Ende dann immer noch bei
7,75 Tronde
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Berechtigungen
Zitieren