So ein krieg bedeutet ja nicht das ende. Einfach weitermachen.
So ein krieg bedeutet ja nicht das ende. Einfach weitermachen.
Eben. Habe ich auch schon Erfahrung mit gemacht. Macht deutlich mehr Spaß, wenn die eigene Dynastie auch mal stolpert
Story Time :)
Achtung Spoiler:
Auf jeden Fall.
Die Entwicklung nach dem Screenshot war wirklich spannend.
Ich konnte noch Bündnisse mit dem deutschen Reich und England schließen und war damit meinen aufmüpfigen Vasallen überlegen.
Nachdem ich eine große Schlacht gewonnen hatte und meine Armee die Hauptstadt meines Bruders belagerte war der Krieg auf einmal vorbei.
Ich habe keine Ahnung warum. Eine Meldung dazu habe ich jedenfalls nicht erhalten und mein Bruder ist auch nicht in meinem Kerker gelandet und dessen Titel habe ich auch nicht bekommen.
Nach diesem Krieg hatte ich aber einen Grund ihn einzukerkern. Natürlich hat er sich gewehrt und ich musste erneut Krieg erklären. Diesmal standen aber meine Vasallen auf meiner Seite und eigentlich hatte mein Bruder keine Chance.
Dumm nur, dass just während der ersten großen Schlacht der deutsche Kaiser starb.
Damit wurde mein Bruder Kaiser, Andalusien, Aragon und zwei nordafrikanische Herzogtümer gingen ans Reich und der Krieg war vorbei.
Echt bitter, aber verdammt spannend.
Und eine Dynastie mit zwei Kaisern ist ja auch eine feine Sache.
Ich muss aber sagen, dass mir die Spielmechanik mit den Kaiserreichen nicht gefällt.
1. Nach meinem historischen Verständnis wird der Kaiser vom Papst gesalbt und es kann nur einen katholischen Kaiser geben. In meinem Spiel gibt es drei katholische Kaiser! Deutsches Reich, Espania und Karpaten.
2. Die deutschen Fürsten haben nicht den Kaiser, sondern den deutschen König gewählt. Der musste dann nach Rom marschieren um dort vom Papst zum Kaiser gesalbt zu werden. Das könnte man auch in CK3 umsetzten.
Wie war das überhaupt in CK2?
Alt und bewährt:
Aventurien Szenario für Civ III
Ich wittere einen Hauch von DLC, die deine Fragen beantworten könnten
Story Time :)
Achtung Spoiler:
naja, was heißt schon Kaiser? In unserer Zeitlinie hat es sich eben so ergeben, dass dieser spezifische Titel in Westeuropa während der Jahre welche Ck 3 abdeckt hauptsächlich von dem HRE getragen wird, aber das war keineswegs exklusiv. In Spanien gab es den https://en.wikipedia.org/wiki/Impera...tius_Hispaniae und in Südosteuropa nannten sich sowohl Serben als auch Bulgaren zeitweise "Tsar".
Titel und Begrifflichkeiten sind in einem Spiel nunmal zwangsweise etwas rigider und genereller als im echten Leben, aber die tatsache dass "Kaiser" ein erreichbarer Rang ist ist durchaus in Ordnung finde ich.
Story Time :)
Achtung Spoiler:
Die Mongolen haben in kurzer Zeit ein riesiges Reich erobert.
Das Byzantische Imperium ist auch sehr stabil und mächtig.
In meinem Kaiserreich Espania gab es einen gewaltigen Bürgerkrieg. Erst sind zwei Kaiser innerhalb von nur 8 Jahren gestorben und die junge Kaiserin musste sich dann gegen gleich zwei Ursurpatoren durchsetzen.
Da habe ich lieber vor meinem Onkel kapituliert und konnte den Kaisertitel so noch in der Dynastie halten. Dann noch schnell den Sohnemann mit der einzigen Erbin des neuen Kaisers verheiraten und warten...
Alt und bewährt:
Aventurien Szenario für Civ III
Dann wurden die Mongolen in den letzten Patches also tatsächlich stärker gemacht, zu Release haben die ja jeweils kein Bein auf den Boden bekommen.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
und wer hat dann gewonnen?
Ja das möchte ich auch gerne wissen
Story Time :)
Achtung Spoiler:
Der Balken ist rot, wurde also wohl für den Verteidiger gewertet. Aber keine Ahnung, wonach das entschieden wurde.
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.