Hängt wohl primär vom mining Kurs ab (oder möglichen Sperren).
Und den Kurs kann ich nicht vorhersagen.
Nvidia produziert und verkauft laut eigener Aussage mehr als doppelt so viele GPUs wie mit Turing oder Pascal.
Es hängt also nicht an der Produktion, sondern eindeutig an der Nachfrage.
Freedom's just another word for nothing left to lose
Wurd auch Zeit.
Die alte Möhre war ja schon längst nicht mehr zeitgemäß.
Verstand op nul, frituur op 180.
Ich hätte wohl erst nur 16 GB RAM eingebaut und beim nächsten Schweinzyklus-Tief bzw. bei Bedarf aufgerüstet.
#KriegIstFrieden
#FreiheitIstSklaverei
#UnwissenheitIstStärke
Aber DDR5 steht ja schon in den Startlöchern. Ob man in ein paar Jahren noch mehr DDR4 einbauen will?
Ja, v.a. wenn man den Rechner noch länger nutzen möchte. Und im anderen Fall, kurze Nutzungsdauer, kann man sich ebenso die Frage stellen, ob man den RAM wirklich braucht, wenn man in einigen Jahren ohnehin auf die neue Hardware-Basis wechseln möchte.
#KriegIstFrieden
#FreiheitIstSklaverei
#UnwissenheitIstStärke
Ich hatte 32 GB in meinem alten Rechner.
Als mein Bruder seinen neuen Rechner bestellt hatte, kam der RAM später und ich habe ihm die 16 GB geliehen.
Inzwischen liegen die 16 geliehenen GB Ram auf meinem Rechner seit 1 1/2 Jahren, so sehr würde ich davon profitieren.
Freedom's just another word for nothing left to lose
Ich habe 24GB in meiner privaten Möhre. Haben sich auf jeden Fall gelohnt.
In meinem derzeitigen Arbeits-PC stecken 32GB und ich erreiche damit täglich das Limit. Der neue Ofen ist letzte Woche gekommen: mit 128GB RAM und eine Quadro RTX 5000. Jetzt noch alles anhübschen und Policies drauf und dann kann endlich wieder ohne Limit gearbeitet werden.
Und was den Grafikbus angeht, so setzt diese Karte noch auf PCI Express 3.0 x 16.
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
Nvidia kann erst seit einem guten halben Jahr PCie 4.0. Nämlich seit der 3000er Serie.
Es ist ausreichend das die KArte noch 3.0 hat, aber kein Qualitätsmerkmal. NVidia ist da einfach ein bisschen im Hintertreffen gewesen.
"Nur der HSV!" - Verstehe ich nicht, es steigt doch mindestens noch einer mit ab.
S.D.G.
My sysProfile !
"Gute Fahrer haben die Fliegenreste auf den Seitenscheiben" - Walter Röhrl
Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit
Berichte mal!
Das würde ich sogar als gewichtiges Argument dafür betrachten, jetzt nicht "nur" 16GB einzubauen.
IdR wird die Verfügbarkeit (und die Preise) von älteren RAM nicht besser, wenn der Standard veraltet ist.
Den Kram gebraucht zu kaufen, birgt auch immer ein gewisses Risiko.
Ich hätte nicht auf einen Sechskerner gesetzt. Der Sprung vom i7 6700K (4C/8T) auf Ryzen 3700x (8C/16T) war schon recht gewaltig. Der macht einfach alles mit links wo der "alte" i7 im Multitasking grenzwertig war.
Aber gut, ich spiele auch keine Paradox-Spiele.
"Nur der HSV!" - Verstehe ich nicht, es steigt doch mindestens noch einer mit ab.
S.D.G.
My sysProfile !
"Gute Fahrer haben die Fliegenreste auf den Seitenscheiben" - Walter Röhrl
Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit
Arbeits PC hat auch wenig mit Privat zu tun
Da braucht man je nach Anwendung sogar den Ram
Das ist falsch, die A100 kann das schon seit 14. Mai 2020, also fast einem Jahr.
Ansonsten halt das typische Henne Ei Problem.
So hat Nvidia 2018 in Turing einen virtual link Anschluss verbaut, nur gibt es bis heute quasi keine Geräte, welchen diesen unterstützen.
"The standard was supported by Nvidia, AMD, HTC Vive, Oculus VR, Valve, and Microsoft."
Und das in Kooperation mit den anderen Großen und nicht als alleingang.
Stand jetzt, bringt PCIe4.0 im privaten PC ja noch immer "nichts", dafür im professionellen Bereich.
Da aber besonders Intel Nvidia ausbremsen wollte und sich daher PCIe4.0 ewig verzögert hat, hat Nvidia notgedrungen seit Jahren in diesem Segment NVLink.
PCIe3.0 wurde 2010 vorgestellt, danach passierte quasi 10 Jahre nichts, obwohl HPC Anwender seit Jahren nach mehr Bandbreite bettelten.
PCIe4.0 wurde 2017 vorgestellt, aber erst 2019 wirklich in CPUs verbaut und das von AMD um Intel im Serverbereich mit mehr PCI Steckplätzen Kunden wegzunehmen bzw. im consumer Bereich besseres Marketing betreiben zu können.
Intel hat hier künstlich die Steckplätze beschnitten und die schnelleren Standards ausgebremst/nicht umgesetzt. Die Anwender sollen bitte alles auf CPUs und nicht auf Beschleunigerkarten rechnen.
Jetzt, da Intel bald eigene Beschleunigerkarten veröffentlichen wird und sich in manchen Bereichen NV-Link durchgesetzt hat, ist damit zu rechnen, das demnächst CPUs mit PCIe5.0 erscheinen werden und PCIe6.0 dieses Jahr finalisiert wird.
Wie sehr Intel und in Teilen auch AMD hier Nvidia ausgebremst haben, sieht man, wenn man NVLink today mit PCIe4.0 vergleicht.
Da ist bei der A100 NVLink ca. 10x schneller als PCIe4.0 und mit jeder PCIe Generation wird die Bandbreite normalerweise verdoppelt.
Ich halte es daher für zu kurz gegriffen einfach wie so immer Nvidia den schwarzen Peter zuzuschieben.
Nvidia hat quasi direkt mit der nächsten Generation, nachdem CPUs und Boards verfügbar waren, den schnelleren Standard adaptiert.
Freedom's just another word for nothing left to lose
Burnsy schrieb ja, daß er mit dem System auch arbeitet (Bild und Videobearbeitung).
Wobei sich meine ursprüngliche Empfehlung für 32GB darauf bezog, daß ich ein sehr preiswertes B450-Board mit nur 2 DIMM-Slots gewählt hatte.
Da erschien es mir wegen Dualchannel und der langen Nutzungsdauer (>= 10 Jahre) des Altrechners sinnvoll, daß am Board gesparte Geld lieber in den RAM zu stecken, statt ein teureres Board zu empfehlen und dafür am RAM zu sparen.
Unterm Strich waren ca. 50€ Aufpreis gegenüber einem B550/4xDIMM mit 2x8GB.
2x 8GB hätte in dem Kontext ja auch bedeutet, daß man bei einem späteren Upgrade, den vorhandene RAM nicht weiter nutzen kann/komplett ersetzen muß.