https://www.prad.de/testberichte/tes...digkeitsrekord
Sieht sinnvoll aus
Design ist mir völlig ralle, aber sowas habe ich mir glaube ich vorgestellt. Mal schauen ob ich noch ein bisschen suche, ob es noch was günstigeres gibt.
https://www.prad.de/testberichte/tes...digkeitsrekord
Sieht sinnvoll aus
Design ist mir völlig ralle, aber sowas habe ich mir glaube ich vorgestellt. Mal schauen ob ich noch ein bisschen suche, ob es noch was günstigeres gibt.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001Zitat von Yttrium
Wie lange nutzt ihr eigentlich euren Monitor? Meinen habe ich jetzt seit über 10 Jahren. Ersetzen würde ich ihn nur bei einem Defekt oder falls mit einem neuen Monitor die Bildqualiät deutlich steigen würde.
#KriegIstFrieden
#FreiheitIstSklaverei
#UnwissenheitIstStärke
Ich habe meinen erst dann ersetzt, nachdem das Flackern unerträglich wurde.
Also bei einem Flackern würde ich ihn sofort ersetzen.
#KriegIstFrieden
#FreiheitIstSklaverei
#UnwissenheitIstStärke
Du bist ja auch ein Kind des Wohlstands.
Ich habe bis vor 3 Jahren Röhrenbildschirme von meinem Papa benutzt und jetzt will ich mal nen zweiten.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Ich würde sagen, neue Augen sind teurer als ein Monitor für vielleicht 1000€Du bist ja auch ein Kind des Wohlstands.
#KriegIstFrieden
#FreiheitIstSklaverei
#UnwissenheitIstStärke
Meine Augen sind hart im Nehmen - mit nur ganz wenig Macken.
Ich habe derzeit mehrere.
Einen uralten BenQ, einer der ersten 19 Zoll Flachbildschirme.
Funktioniert noch, wird aber eigentlich nur noch benutzt für die Wartung einiger Anlagen, bei denen man einen Monitor braucht. Bestimmt 12 Jahre + alt. 1024x768
Zusammengespart beim Zeitungen austragen
Einen älteren Asus, vermutlich auch um die 10 Jahre alt, 1680 x 1050 glaub.
Funktioniert noch, ist der Drittbildschirm, falls ich gerade längere Zeit programmiere.
Bildqualität um ein Vielfaches schlechter als die Neuen, aber er tut und hatte für damalige Verhältnisse eine abartig gute Reaktionszeit von 2ms
Dazu dann noch einige Neue.
Ein neuer wird zumeist dann gekauft, wenn ich ein neues Feature möchte (zB. 4k, HDR etc).
Kaputt ist mir bisher kein Monitor gegangen.
Die alten werden dann zumeist zu 2t bzw. 3t Monitoren oder eben für Wartungsarbeiten etc. genutzt.
Derzeit würde mich nen 4K, HDR + FreeSync/G-Sync Monitor reizen mit ~30 Zoll, der auch gut zum Spielen sich eignet.
Aber das wird noch eine Weile auf sich warten lassen müssen
Freedom's just another word for nothing left to lose
Ich fänd es durchaus schwierig. Ich würde bei einem Zweitmonitor eher zu einem VA als zu einem TN greifen, da man mit ungewöhnlichen Blickwinkeln rechnen muss.
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wid...021_Slim+Bezel
Leider verbietet sich Wölbung und Slim Bezel empfiehlt sich. Alle VA144er auf gh.de sind aber gewölbt.
Zum Asus, hier ein Test zum Nachfolgemodell.
https://www.prad.de/testberichte/tes...aming-monitor/
Finde den Preisrahmen für mich durchaus i.O. Wie häufig kauft man sich nen neuen Monitor? Allerdings kaufst du dir hier ja einen TN-FullHD-Monitor ohne HDR, wer weiss ob du da nicht in paar Jahren wechseln möchtest.....
Geändert von Loki (20. Januar 2019 um 21:35 Uhr)
Was fändest du schwierig? Ich will mir einen neuen Hauptmonitor kaufen. Gefühlt sind die meisten Sachen, die so verfügbar sind, nur in FHD. Was sind die Nachteile an TN statt VA?
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Prad wäre auf jeden Fall auch meine erste Anlaufstelle
Aktuell: [18] - Bringt die Pfeffersäcke über Land - Deutschland CPL
Letzte Stories: PBC 6 - Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten, PBC 7 - Arabische Piraten auf allen sieben Weltmeeren , PBEM 42 Koggen und Kanonen, PBEM 39 Savoir Vivre für die Alliierten , PBEM 24: Der Große Vaterländische Krieg, PBEM 18: Nobody Expects The Spanish Hamburger
Schwierig auf GH deine Wünsche zusammenzukriegen.
TN Panel sind deutlich stärker abhängig vom Blickwinkel. Wenn du zwei Monitore nebeneinander stellst hat also ein VA-Panel einen Vorteil. Das bringt dir an der Stelle nur leider nichts, da VA-Panel auf gh mit 144Hz+ alle gewölbt sind. Das will man bei einem Dualmonitorbetrieb noch weniger.
Mein anderer Aspekt ist der Preisrahmen, normalerweise würde ich sagen 250€/300€, wenn man das auf die Jahre Betriebsdauer rechnet, sollte man sich eher das teurere Modell kaufen. Da dein Monitor aber was andere hippe Features angeht eher schlecht ausgerüstet ist, spekuliere ich darauf, dass du doch irgendwann mal ein anderes Modell haben wolltest. Das würde dann eher für eine preisgünstigere Lösung sprechen.
Ich habe meinen auch schon länger als 10 Jahre. Ich sehe keinen Grund, ihn durch einen neueren zu ersetzen. Er ist noch im "Dino-Format" 1280x1024 und kann "nur" 60Hz. Es wird alles bestens dargestellt und meine GPU (GTX770) muss keine Klimmzüge machen für volle FPS. Die GPU wechsel ich dagegen schon eher.Sehe aber auch keinen Grund, meine derzeitige GraKa zu tauschen...
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
Deine Grafikkarte verbraucht -für heutige Verhältnisse- schon ziemlich viel Strom für die gebotene Leistung.
In den Tests gibt es zwar nur die 760/780, aber das Bild ist schon sehr konsistent.
https://www.computerbase.de/2018-08/...0-vergleich/3/
https://www.computerbase.de/2018-09/...0-vergleich/3/
Ergänzung https://www.computerbase.de/2015-05/...0-vergleich/3/
Dem entsprechend könnte man wohl mit gleicher Leistung ein wesentlich leisere Grafikkarte haben.....aber solange dich deine Karte nicht stört[….].
Berechtigungen
Zitieren