[Hardware] Vorstellungen, Fragen, Tipps, Bemerkungen

[Fonte Randa]

Ich habe Falkes Filter mal weiter eingegrenzt:

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wid...0#gh_filterbox


Oder ein VA-Panel, welches für deine Belange auch reichen sollte:
https://geizhals.de/aoc-q3279vwf-a1716544.html

[EpicFail]

Also erstmal danke

Ich bin aber nachdem ich hier an meinem Schreibtisch ein bisschen abgemessen habe, zum Schluss gekommen, dass es nicht mehr als 27 Zoll sein sollten. Damit fällt also der AOC weg. Ich habe jetzt auf die schnelle den hier gefunden, der auch in der Preisklasse ist. Allerdings hat der ein TN Panel. Ist der Unterschied zu IPS/VA wirklich so signifikant als dass es 50-100 Euro mehr rechtfertigt? Ich verwende momentan auch TN und sehe eigentlich ehrlich gesagt nichts negatives. Aber das liegt vielleicht daran, dass ich auch noch nie IPS gesehen habe..

[gruenmuckel]

Je größer der Monitor und je geringer der Betrachtungsabstand, desto mehr fällt die Farbverschälschung aufgrund der geringen Blickwinkelstabilität ins Auge.
Ausserdem ist FullHD auf 27" gar nicht mal mehr so scharf. Die Pixel sind da schon recht groß.
Würde eher zu 24" oder zu 29" 2560x1080 tendieren.

[EpicFail]

Also ich will ja auch WQHD auf 27 Zoll

[fuchs87]

VGA, passend zum Röhrenbildschirm .

So ganz konkret: Welche Größe willst du maximal haben?

Prinzipiell empfehle ich dies hier zu nutzen: https://geizhals.de/?cat=monlcd19wid...14591_25601440

Da kannst du dann auch noch ne Menge weiterer Wünsche eingeben (auf die Eigenschaften klicken).

Ich persönlich nutze ja ausschließlich IPS-Panele, weil mir die mangelnde Blickwinkelstabilität der übrigen Panele zuwider ist. Für die Qualität des Monitors sind die Tests bei prad.de Gold wert.

Wenn deine Maßgabe "so billig wie möglich" heißt, dass dir auch schlechte Farbdarstellung, Backlight Bleeding, Lichthöfe und solche Scherze egal sind, kannst du auch bedenkenlos zum Billigsten in der Liste greifen.

Wenn du dagegen gute Qualität möchtest, erscheint dieser vernünftig: https://geizhals.de/benq-pd2700q-9h-...loc=at&hloc=de
(Für einen 27-Zöller, das nächsthöhere bei WQHD wäre 31,5 Zoll, das ist tendenziell freilich teurer.)

Achja: Achte darauf, dass bei "Beschichtung" matt/non-glare steht. Denn sonst spiegelt der Bildschirm, das ist etwas, was mich immer massiv stört, deswegen nutze ich sowas nicht mehr.

Ich habe ja selbst einen "glossy"-Bildschirm und bin damit zufrieden. Man sollte den Bildschirm aber strategisch günstig positionieren. Der Vorteil liegt in der satteren Farbdarstellung. "Matt" sieht dagegen ein wenig blass aus.

[Fonte Randa]

Wie wäre es damit:

https://geizhals.de/asus-vx24ah-90lm..._description=1

[Der Falke]

EpicFail, schau halt die Liste bei meinem Link durch. Sinnvoll ist es auch, die Amazon-Rezensionen anzusehen.

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wid...14591_25601440

Wenn dir das Panel wirklich egal ist (also auch die Blickwinkelstabilität), dann kannst du auch das billigste nehmen. Rechne dann aber nicht besonders guter Qualität.

Ich habe ja selbst einen "glossy"-Bildschirm und bin damit zufrieden. Man sollte den Bildschirm aber strategisch günstig positionieren. Der Vorteil liegt in der satteren Farbdarstellung. "Matt" sieht dagegen ein wenig blass aus.

Also ich hatte mal bei meinem alten Laptop einen glare-Bildschirm, das hat mich dermaßen genervt, weil ich jedesmal wenn ich ein T-Shirt mit Motiv anhatte da ziemliche Spiegelungen hatte. Also hab ich immer ein einfarbiges T-Shirt angezogen. Aber selbst dann hat das Gesicht noch gespiegelt.

Und @Shakka, nein, da sollte man schon drauf achten. Es gibt zwar nur noch wenige glare-Bildschirm, aber vorkommen tun sie schon.

[drdope]

Also ich hatte mal bei meinem alten Laptop einen glare-Bildschirm, das hat mich dermaßen genervt, weil ich jedesmal wenn ich ein T-Shirt mit Motiv anhatte da ziemliche Spiegelungen hatte. Also hab ich immer ein einfarbiges T-Shirt angezogen. Aber selbst dann hat das Gesicht noch gespiegelt.

Das kann leider nicht man leider nicht pauschalisieren... gibt gute Displays und schlechte Displays...
Mein 27' iMac (late 2013) hat ein (theoretisch) spiegelndes Display, in der Praxis war das wg des Einsatzortes (Tagsüber keine Sonneneinstrahlung/Nachts Halogen-Deckenstrahler) nie ein Problem mit "Selbstreflexion im Display"...
Wenn ich mich im Display-Off Mode nicht mehr sauber darin spiegele interpretiere ich das -> Bildschirm putzen...

[Der Falke]

Dass Menschen, die Geräte von der Firma mit dem fauligen Obst kaufen, diese Geräte nicht objektiv und vernünftig beurteilen, ist allerdings bekannt.

Übrigens ist bei einem Mac außer dem Mainboard (und dem OS) nichts von Apple selbst. Alle anderen Komponenten stammen von ganz normalen Herstellern wie AMD und Intel.

[drdope]

Dass Menschen, die Geräte von der Firma mit dem fauligen Obst kaufen, diese Geräte nicht objektiv und vernünftig beurteilen, ist allerdings bekannt.

Andere tuen das auch nicht...

Übrigens ist bei einem Mac außer dem Mainboard (und dem OS) nichts von Apple selbst. Alle anderen Komponenten stammen von ganz normalen Herstellern wie AMD und Intel.

Danke für die Aufklärung... das hab ich bisher nicht gewußt, weil ich von EDV keinerlei Ahnung habe...

[Knuddelbearli]

Wieso verlinkst du genau den Post jetzt muss ich mich Fremdschämen ...

[drdope]

Weil ich den immer noch lustig finde...

[Frozen]

https://devblogs.nvidia.com/nvidia-t...ture-in-depth/

Für mein Cuda-Project klingt die neue SM überragend, aber ich brauche weder RT-Cores noch 16FP Tensor Cores
Ich hoffe da kommt noch eine HPC optimierte Karte
Dann soll das Institut da einen schönen Server hinstellen

[drdope]

https://devblogs.nvidia.com/nvidia-t...ture-in-depth/

Für mein Cuda-Project klingt die neue SM überragend, aber ich brauche weder RT-Cores noch 16FP Tensor Cores
Ich hoffe da kommt noch eine HPC optimierte Karte
Dann soll das Institut da einen schönen Server hinstellen

Da tut es doch sicher auch kleines Cluster aus gebrauchten Pascal/Volta-GPUs...

[Frozen]

Pascal oder Volta Karten mit NV-Link beginnen gerade bei mehreren Tausend Euro
Und ich vermute, dass professionelle Volta und Pascal Karten noch etwas in Gebrauch sein werden.

Bei meinen Berechnungen ist IO von GPU zu GPU der Bottleneck.
Bei der Workstattion mit 8 x 1080 ti hat der Austausch der Daten über 70% der Simulationszeit benötigt.
Und ich versuche gerade dies zu verringern, aber am Ende ist es durch die Natur des Problems kaum machbar.

Aber bisher waren alle NVLink Sachen einfach nicht bezahlbar, ich hoffe, das ändert sich mit den nächsten Generationen.


Ich hoffe mal das Gerücht stimmt
https://wccftech.com/amd-epyc-rome-7...enchmark-leak/
Dann hole ich mir definitiv einen "Threadripper 3"