At the Gates

[noxx-0]

Wo ist da Betrug? Werde ich etwa Betrogen wenn ich was Vorbestelle? Skandal!

[Bomm3l]

Das ist Betrug.
Das dürfte nah an Betrug sein.

Wo ist der Unterschied?

Wo der Unterschied ist?
Beide Sätze sind albern da die Parameter im Vorfeld klar sind.

[Xenon29]

Das ist Betrug.
Das dürfte nah an Betrug sein.

Wo ist der Unterschied?

Du bekommst doch genau das, was du dort bestellst/kaufst. Wieso sollte das Betrug sein?

[Morla]

Ich schrieb nicht es ist Betrug, sondern für mich ist es nah dran.

[Tardis]

Abwertend find ich ja, dass diejnigen die das Spiel finanzieren deutlich mehr bezahlen sollen, als die Käufer des vielleicht fertigen Spiels.
Dürfte nah an Betrug sein.

Habe es nochmal gecheckt. Dem ist nicht so. Auf der Pre-Order-Seite gibt es das blanke Spiel digital für 30 $ und das Deluxe-Bundle mit zusätzlichem digitalen Gedöns für 35 $.
Der Finanzierungsbetrag bei Kickstarter ist grundsätzlich 5 $ niedriger. Wird dort auch extra so beschrieben:



Also kann doch keine Rede von Betrug sein. Ich war aber schon schwer am Grübeln...

[Brynhild]

Abwertend find ich ja, dass diejnigen die das Spiel finanzieren deutlich mehr bezahlen sollen, als die Käufer des vielleicht fertigen Spiels.
Dürfte nah an Betrug sein.

Das ist doch häufig so. Immerhin sollen die Backer ja zusammenlegen, damit die Produktion des Produktes überhaupt beginnen kann. Wenn dann jedes Spiel für 2,50€ verkauft wird, dann klappt das natürlich nicht

[Morla]

Auf der aktuellen Website, wo Q1 2017 angegeben wird, ist der Preis fürs fertige Spiel 35€.
Um beim Early Access mitzumachen muss man allerdings 50€ abdrücken.
In meiner kleinen Phantasiewelt bedeutet das eben, dass man als Investor auftritt und somit das Risiko mitträgt. Und genau dafür nochmal extra 15€ zu zahlen seh ich halt eher als Betrug an als nicht.
Dabei ist es im übrigen völlig egal ob es transparent ist oder nicht.

[Bomm3l]

Auf der aktuellen Website, wo Q1 2017 angegeben wird, ist der Preis fürs fertige Spiel 35€.
Um beim Early Access mitzumachen muss man allerdings 50€ abdrücken.
In meiner kleinen Phantasiewelt bedeutet das eben, dass man als Investor auftritt und somit das Risiko mitträgt. Und genau dafür nochmal extra 15€ zu zahlen seh ich halt eher als Betrug an als nicht.
Dabei ist es im übrigen völlig egal ob es transparent ist oder nicht.

In meiner Welt steht da:
Du kannst das Spiel zum Releasetag für 35€ kaufen, möchtest du eher spielen und evtl. Erfahrungen posten und die Chance auf eine Korrektur haben dann zahl 50€.

Das ist weder Betrug noch irgendwo in der Nähe vom Betrug. Die Aussage dabei ist im Grunde aber fast die gleiche.


E:
Was sollen dann die Millionen von JointVenture Teilnehmern sagen? Oder die ganzen Unternehmen die in Forschung investieren? Die zahlen massiv drauf für etwas wo sie vorher nicht wissen ob es funktioniert. Dafür bekommen sie im Erfolgsfall etwas vom Gewinnkuchen ab, währenddessen fangen die ganzen Copycats an und kopieren die Produkte.

[Brynhild]

Meistens, ich kenne besagtes Spiel und seine Entwicklung nun nicht, hat man als Backer auch oftmals die Möglichkeit, auf das Spiel Einfluss zu nehmen. Wenn die Backer, die Tester, schon früh ein äußerst negatives Signal geben, dann darf man davon ausgehen, das ein kompetenter Entwickler nochmal über die Problematik drüber sieht. So ist es zumindest für gewöhnlich.

[Xenon29]

Aber es ist ja eben so, dass das Angebot vollständig transparent ist. Das Spiel kostet 35€, wenn man jetzt schon spielen will und am EA mitwirken möchte, muss man eben 50€ zahlen. Weder wird man dazu gezwungen, noch wird das irgendwo einem verdeckt untergejubelt, sondern es ist nur ein Angebot. Das ist auch nicht der nähe von Betrug, sondern hat mit Betrug rein gar nichts zu tun.

[Blubbb]

At the Gates ist wohl tatsächlich fertig geworden:

"I’m thankful now that I didn’t give up, because I came very close. This is the story of how At the Gates was made, and how it almost destroyed me."
https://jonshaferondesign.com/2019/0...arly-the-rest/

[Ramkhamhaeng]

Wer, wie ich, länger im Forum angemeldet ist, muss unweigerlich an Polly denken. :-(

[SvenBvBFan]

Ja. Das normale Release gibt's erst 2015.

nice

[Acidemon]

Wer, wie ich, länger im Forum angemeldet ist, muss unweigerlich an Polly denken. :-(

Wie meinst du das Ramkhamhaeng? Was ist mit Polly?

[Ramkhamhaeng]

Na er hatte damals auch seinen gut bezahlten Job hingeschmissen, um ein neuartiges Spiel zu programmieren. Darüber hatte er hier ja auch sporadisch berichtet. Und das wirkte zwischen den Zeilen ähnlich wie bei John Shafer.

Habe das nicht weiter verfolgt, aber seine Webseite ist offline. Stalken auf dem Steamprofil zeigt dort aber Aktivität