[246] - Damals schmeckten die Herzen noch

[Torad]

Bibliotheken sind doch verboten, oder?

[wileyc]

Bibliotheken sind doch verboten, oder?

Ab Mittelalter sind sie erlaubt.
Unis bleiben verboten.
Und es gibt auch einen Wissenschaftssieg

Trebs werden ja in der Bauliste zu Kanonen umgewandelt.
Mächtige Waffen.

[roli de rush]

Korrekt, Bibos sind ab dem Mittelalter erlaubt. In den anderen Städten stehen schon Bibos.

[Raupe]

Cool, dass es hier weiter geht und vielen Dank für die bisherige Unterhaltung, Slow!

Es werden Umbelegung durchgeführt und frage mich wie ich mit dem im Bau befindlichen Triboke umgehen soll. Nächste Runde werden Kanonen erforscht.

Weiter bauen und als Kanone fertig stellen?

In Genf schieben wir eine Bibo dazwischen und vollenden erstmal nicht den Ritter.

Wo die Ritter doch so nützlich sind...

[roli de rush]

Ich hätte gerne vorher noch die Waffenkammer, aber ich habe Angst, wenn ich die Triboke nach hinten in der Bauschleife verfrachte, dass es dann verfällt.

[wileyc]

Solange die Aufträge in der Bauliste sind passiert nichts schlimmes.
Verfallen passiert nur wenn die Ressourcen wegfallen, das ist hier nicht relevant.
Und man darf in der Runde, in der man die neue Technik hat nichts in der Stadt kaufen.

[4CV]

Mampf!

[roli de rush]

Runde 122a/124 und das Spiel geht zügig voran.

Wir verlieren den "eingeplanten" Ritter und Fena bietet uns das Luxusgut Gold an, welches wir natürlich annehmen. Ilower plündert uns die Straßen und zieht sich aus unseren Kulturkreis zurück.



In der Forschung schwenke ich um auf Richtung "Verbotener Palast", ob das sinnvoll ist? Zumindest gibt es ein Quest von einem StSt um die meisten Forschungen.



Der Angriff erfolgt zuerst auf den feindlichen Armbrustschützen, der sich hinter den Fluß zurückzog.



Dann ziehen Einheiten nach und der Musketier greift an und der Armbrustschütze entfernt den Feind.



Wir können zwar den Langschwerti nicht killen, aber andere sinnvolle Ziele sind nicht in Reichweite.

[roli de rush]

Runde 122b/124

Wir ziehen einen ungedeckten Bautruppe rotzfrech auf die zu reparierende Straße.



Auch bei Brüssel zogen sich die Russen zurück und plündern dabei die Straßen. Wir ziehen unsere Truppen nach.



Ein Überblick auf beide Frontabschnitte.



Demo



Ob wir den StSt auf unsere Seite ziehen können? Strategisch liegt sie günstig falls der Russe Indianer kommt. Ob ich bei Mambo eine Diploakt starten sollte?

[Kleemo]

Und jede Kritik an all den Spielern, die ein PBEM in (vermeintlich) schlechter Position abbrechen war Dein Ausdruck des Verständnis für Ihren Mangel an Motivation

Ja das hab ich auch schon zu hören bekommen. Wobei ich rolis übernahme sehr begrüsse Sehe schon noch potential. Griechenlandrettung und Iros haben wohl nicht mehr zuviel Militär!

[roli de rush]

Runde 123a/124

Beim Öffnen des Spielstand ist erstmal das große angesagt. Ich hatte ja erwartet das ich eine Einheit verliere, aber doch nicht zwei Einheiten. Gefühlt eine endlose Schar von feindlichen Einheiten, die mich mehr an einer Hydra erinnert als eine Armee. Das werden wir dann auch später im Norden sehen, was Ilower so alles ankarrt. Das Mambo keine Gewissenbisse bekommt liegt leider in den schlecht vereinbarten NAP. Wenn ich einen NAP mit jemanden schliesse schiebe ich immer noch den Satz hinterher. Feindliche Handlungen gegen uns, egal welcher Art(Sabotage, Förderung des Feinds, ect.) führt zur Gegenstandslosikeit des NAP. So oder so ähnlich.




Was solls. Das eigentliche Interessante an diesem PBEM für mich ist nicht der "Endsieg", sondern das Meistern bestimmter entstehenden taktischen Herausforderungen, wovon dann auch in Runde 124 eine erscheint. Da habe ich echt gedacht mein Hirn fängt "Feuer" . Diese Herausforderung versuche dann später ausführlich zu beschreiben.

Erst mal die Revanche unter Hilfenahme von 2 Armbrustschützen.
Nr. 1



Nr.2


Ritter rennen gegen den Muskeiter an... Nicht bedeutsam, aber am letzen Bild ist zu erkennen, das ein Ritter nächste Runde aufsteigen kann (nicht unwichtig für die nächste Runde)

[slowcar]

Das Mambo keine Gewissenbisse bekommt liegt leider in den schlecht vereinbarten NAP. Wenn ich einen NAP mit jemanden schliesse schiebe ich immer noch den Satz hinterher. Feindliche Handlungen gegen uns, egal welcher Art(Sabotage, Förderung des Feinds, ect.) führt zur Gegenstandslosikeit des NAP. So oder so ähnlich.

Das halte ich eben für Selbstverständlich, alle Einzelfälle kann man sowieso nicht abdecken, vor allem wenn man Civ nicht als Jurasimulator spielen möchte. Selbstverständlich hätte ich den NAP als gegenstandslos betrachten können, aber was wäre dabei gewonnen gewesen ausser zwei statt einer Front zu haben?

[roli de rush]

Runde 123b/124

... und noch ein Ritter rennt an und man kann erkennen, dass auch er nächste Runde aufsteigt.



Der Musketier erlöst schlussendlich die feindliche Einheit



So schaut es am Ende an der "Südfront" aus und nun können wir schon einmal die "Herausforderung" für die nächste Runde erblicken.



So nun der Norden und die Ausgangslage



Ungebremste Neugier schlägt Bauer auf E6. Ich Dösel latsche doch tatsächlich mit dem Ritter über die noch geplünderte Straße, obwohl ich sie sogar reparieren kann. Ich repariere nun die Straße und bewege den Ritter ein Feld weiter. Er kann zwar nicht mehr angreifen, aber wenigstens Flankenbonus geben.

[Questor]

Das halte ich eben für Selbstverständlich, alle Einzelfälle kann man sowieso nicht abdecken, vor allem wenn man Civ nicht als Jurasimulator spielen möchte. Selbstverständlich hätte ich den NAP als gegenstandslos betrachten können, aber was wäre dabei gewonnen gewesen ausser zwei statt einer Front zu haben?

Ich glaube hier muss man das ganze etwas anders formulieren. Ein

Feindliche Handlungen wie Sabotage oder die Unterstützung eines Kriegsgegners werden als aktiver Bruch des NAPs gewertet

ist da effektiver. Denn der NAP wird nicht einfach nur für gegenstandslos erklärt (was mir egal ist wenn ich mit nem Partner in einer 2:1-Situation auf einen Einzelspieler einprügel), sondern er wird gebrochen. Vertragsbruch ist schwerwiegender, da er die Eigenart hat über das aktuelle Spiel hinweg an einem zu haften.

[roli de rush]

Das halte ich eben für Selbstverständlich, alle Einzelfälle kann man sowieso nicht abdecken, vor allem wenn man Civ nicht als Jurasimulator spielen möchte. Selbstverständlich hätte ich den NAP als gegenstandslos betrachten können, aber was wäre dabei gewonnen gewesen ausser zwei statt einer Front zu haben?

Es ist aber nicht selbstverständlich, da es auch nicht in den Regeln festgehalten wird. Deswegen habe ich mir das ja auch angewöhnt, darauf hinzuweisen. Wenn dann meist der Gegner dann fragt, was ich alles als feindlich ansehen, dann weiß ich auch schon, das es jemand ist, der gerne versucht das Messer an meinen Rücken zu "ritzen". Ich mache jedoch auch keine Hobby-Jura-Spiele und beschreibe auch nicht ausführlich was ich darunter alles verstehen. Sie werden es schon merken, denke ich mir dann... Frag mal Braaktar
Wenn du alles ausführlich auflistest führt das nur dazu, dass man nach "Graubereiche" sucht und irgendwas findet man immer, was man ausnutzen kann.
Ich versuche jedenfalls mir einen Ruf aufzubauen, bei dem man weiß, mit dem kann man das nicht machen.