Tja wie ich prophezeit habe kommt der Versuch nicht gerade gut an.Tja Du wirst lachen, dieser Versuch passiert ja gerade
Also hat unser Spieleabend beschlossen, die Stealthbomber zu verbieten?
Wenn ja, alles gut und klar.
Wenn nein würde ich (bereits vor längerem in Story angekündigt) das Spiel abgeben, wenn der erste Stealthbomber ingame auftaucht.
Denn diese Endspiele finde ich wenig erbaulich, es gibt aber da durchaus Spezialisten (siehe links)
Aber wem sie gefallen und da Mambo ja gerne andere PBEM anführt und er auch beurteilen (kann) wie unbalanciert sie sind.
ein wenig guter Lesestoff.
Aber wir scheinen uns ja nun einig zu sein.
Keine Atomwaffen, keine Stealth-Bomber und von mir aus (damit wir da nicht noch weiterdiskutieren müssen) Düsenjäger erlaubt.
Was deine Links angeht so sind mir die Stories bekannt, ändert aber nichts daran das ich keine eigenen Erfahrung mit dem Thema habe.
Das die Stealth-Bomber das non-plus ultra in der Kriegsführung sind, überrascht mich jetzt nicht unbedingt da es ja so ziemlich die letzte freizuschaltende Einheit ist. Auch das Atomwaffen ein guter bzw. vielleicht der einzige Konter dagegen sind kann ich mir gut vorstellen (ändert aber auch nichts an meiner Argumentation warum ich gegen die Einführung von Atomwaffen zu diesem Zeitpunkt bin).
Die ganze Diskussion hat aber mein Interesse geweckt die oftmals doch recht kurz kommende moderne Kriegsführung nochmal genauer zu studieren. Gab ja schon ein paar PBEMs die in späteren Zeitaltern gestartet sind vielleicht findet man ja noch ein paar Mitstreiter für ein neues PBEM. Man bräuchte sicherlich einige Sonderregeln um die Schwächen des Endgames die in den Vorgängerspielen zu Tage getreten sind abzustellen aber könnte ganz interessant sein.
@Paolo: So wie es aussieht musst du für den Sieg am grünen Tisch also nur noch eine Nuke und einen Stealth-Bomber bauen.
Zitieren
Zitat von rg-one
