Ein Nachfolger für Kepler

[[VK]]

Ich finde die Karte ja relativ unästhetisch und dadurch ziemlich unübersichtlich. Schau mal ob du ein Program findest das dir den Graphen ausbreitet. (Simpler Algorithmus wäre: Knoten stoßen sich ab, Kanten ziehen zwei Knoten an. Iterativ simulieren. )

[Rattenkind]

Öhhmm... ?
Meine Künste beschränken sich leider auf Paint. Wenn sich wer findet, der mir die Karte aufhübscht, hätte ich natürlich nichts dagegen...

[[VK]]

Öhhmm... ?
Meine Künste beschränken sich leider auf Paint. Wenn sich wer findet, der mir die Karte aufhübscht, hätte ich natürlich nichts dagegen...

Wenn du mir deine Karte als Adjazenzmatrix gibst (Die ich relativ einfach kopieren kann), kann ich mal schauen ob ich nicht zum Spaß/Übung sowas mache.

[Rattenkind]

Das sieht aufwändig aus für 625 Systeme...

[[VK]]

Mein Problem ist halt das ich da nicht wirklich was erkenne in der Karte. Die Kanten zwischen den Kanten und Nicht-Kanten verschwimmen halt, weil die absolut alle gleich aussehen.

[Rattenkind]

Das Problem hab ich auch schon mitbekommen und bin für eine bessere Lösung dankbar. Aber die Verbindungen von über 600 Systemen in eine Matrix einzutragen ist auch unpraktisch, weils viel zu lange dauert...

Alternativ hab ich auch nichts dagegen, wenn mir jemand eine andere Karte macht. Oder wir müssen was am System ändern. Vielleicht mit Sprungantrieben und einer Hexfeldkarte wie bei Traveller

[DerMonte]

Das Problem hab ich auch schon mitbekommen und bin für eine bessere Lösung dankbar. Aber die Verbindungen von über 600 Systemen in eine Matrix einzutragen ist auch unpraktisch, weils viel zu lange dauert...

Alternativ hab ich auch nichts dagegen, wenn mir jemand eine andere Karte macht. Oder wir müssen was am System ändern. Vielleicht mit Sprungantrieben und einer Hexfeldkarte wie bei Traveller

http://incompetech.com/graphpaper/hexagonal/
So damit kann man Hexfeld Graphen erstellen und diese im PDF Format Downloaden

[Sarellion]

Ich seh kein großes problem mit dem Rat, da es eh drauf rausläuft, das du in der Außenpolitik irgenwann nen Konsens hast. Der ist dann nur immaterieller und die Strafen liegen an da drin, das andere mit der Flotte mosern kommen. Frei wien Vogel gibts net, dann haste die langen Debatten bis sie einem auffen Wecker gehen plus bissel "Du böser Bube schränkst meine Kreativität ein."

Ach vielleicht sollte man nen gewissen Rahme etablieren fürs Setting, damit die Leut wissen, was sie sich drunter vorstellen können. Das die verschiedensten Sci-Fi Settings auftauchen, davon kannste ausgehen und ich bin mir fast sicher, das irgendwer Jedi rumlaufen haben wird. Psi und evtl Biotik werden dann wohl folgen Spätestens wenn irgendjemand mit Schiffen die auf den Schwingen der Magie den Äther durchpflügen ankommt oder Römische Legionäre die von Dune Schilden umhüllt, rummarschieren als wären Speere die neue Wunderwaffe, habt ihr dann ne Debatte drüber was reinkommt und was net.

Heisst net, da ihr alles ausschliessen müsst, nur paar Rahmenbedingungen, das es da keine Mißverständnisse gibt. Ihr könnt klar sagen, alles geht, aber dann wärs gut das vorher zu sagen, statt das nachher gestritten wird, weil der eine unbewusst Star Trek im Kopf hatte und der andere WH 40k und keiner so richtig wusste, das es anything goes ist.

[BotX]

Haben wir uns jetzt gegen Ressourcen entschieden und bleiben bei simplen WP und MP?
Ansonsten hätte ich mir ein System mit ca 5 Rohstoffen ausgedacht. Das wird allerdings aufwendig für die SL. Mein System basiert darauf, dass Rohstoffe nicht erhalten bleiben, wenn man die Runde beendet, sondern nur das Geld das man hat. Geld kann man nur von anderen Spielern bekommen, im Gegenzug für Rohstofflieferungen. Dabei ist zu beachten, dass jeder Spieler eine eigene Währung hat. Wenn die Staaten A und B mit den Währungen a und b handeln wollen, gibt beispielsweise A B den Rohstoff x, damit dieser seine Ressourcenförderung für y ausbauen kann. Dafür erhält A 3b. Später kann a für 3a vielleicht Rohstoff y gebrauchen, den B hat. Dafür erhält B entweder 10 a, die ihm erhalten bleiben, auch wenn die Runde vorbei ist, oder 5b. B kann aber keine b halten, deswegen werden die 5b vernichtet und die Währung aufgewertet.

Ich hoffe das ist verständlich, auch wenn ich nicht glaube, dass das System bei vielen Spielern Anklang findet.

[DerMonte]

Zu Sarellion : Wir starten ja meines Wissens ja alle mit dem Technologischen stand der Gegenwart. Da macht es ja meiner Meinung nach ja wenig sinn wenn jemand am Anfang einen Todesstern oder einen Borg Kubus hat....

[Sarellion]

Darüber habe ich auch gar net geredet.

[PaPaBlubb]

Die Außenpolitik muss sich halt mit der Kontaktaufnahme zu anderen Spielern erst bilden.

[Rattenkind]

Ich seh kein großes problem mit dem Rat, da es eh drauf rausläuft, das du in der Außenpolitik irgenwann nen Konsens hast. Der ist dann nur immaterieller und die Strafen liegen an da drin, das andere mit der Flotte mosern kommen. Frei wien Vogel gibts net, dann haste die langen Debatten bis sie einem auffen Wecker gehen plus bissel "Du böser Bube schränkst meine Kreativität ein."

Ist im Wesentlichen auch meine Ansicht, aber die allgemeine Stimmung scheint mir eher gegen einen Rat. Und damit kann ich auch leben. Ist vielleicht auch besser so, wenn sich die Spieler das erst selbst organisieren müssen.

Ach vielleicht sollte man nen gewissen Rahme etablieren fürs Setting, damit die Leut wissen, was sie sich drunter vorstellen können. Das die verschiedensten Sci-Fi Settings auftauchen, davon kannste ausgehen und ich bin mir fast sicher, das irgendwer Jedi rumlaufen haben wird. Psi und evtl Biotik werden dann wohl folgen Spätestens wenn irgendjemand mit Schiffen die auf den Schwingen der Magie den Äther durchpflügen ankommt oder Römische Legionäre die von Dune Schilden umhüllt, rummarschieren als wären Speere die neue Wunderwaffe, habt ihr dann ne Debatte drüber was reinkommt und was net.

Heisst net, da ihr alles ausschliessen müsst, nur paar Rahmenbedingungen, das es da keine Mißverständnisse gibt. Ihr könnt klar sagen, alles geht, aber dann wärs gut das vorher zu sagen, statt das nachher gestritten wird, weil der eine unbewusst Star Trek im Kopf hatte und der andere WH 40k und keiner so richtig wusste, das es anything goes ist.

Sehr wichtiger Punkt, danke! Ich hab ja schon eine grobe Orientierung mit den Techstufen gegeben. Die sollen nicht komplett vorschreiben, was zur Verfügung steht und was nicht. Es bleibt im Wesentlichen den Spielern überlassen, was ihre Völker so für Technologien haben und was nicht. Aber man sollte die Relation zur regeltechnischen Techstufe bewahren.
Allgemein wäre mir lieb, wenn wir mit der Technologie bodenständig bleiben und nicht anfangen Todessterne zu bauen oder unsere Schiffe mit undurchdringlichen Schutzschilden umgeben. Ein technologisches Wettrüsten a lá Perry Rhodan wäre, denke ich mal, nicht so das Wahre (auch wenn ich persönlich ansonsten ein großer Perry-Rhodan-Fan bin). Da ist mir der technologische Fortschritt in den Honor-Harrington-Romanen schon viel lieber.

Bezüglich Jedi, Psioniker und Konsorten: . Wenn ein Großteil für solchen magischen Firlefanz in einem SciFi-Setting ist, mag ich mich vielleicht umstimmen lassen, aber ich persönlich halte davon gar nichts. Das Maximum, was ich da akzeptieren würde, wäre vielleicht eine telepathische Rasse oder so. Aber nichts darüber hinaus. Sonst kann man einfach zu leicht einen deus ex machina herbeizaubern...

Haben wir uns jetzt gegen Ressourcen entschieden und bleiben bei simplen WP und MP?
Ansonsten hätte ich mir ein System mit ca 5 Rohstoffen ausgedacht. Das wird allerdings aufwendig für die SL. Mein System basiert darauf, dass Rohstoffe nicht erhalten bleiben, wenn man die Runde beendet, sondern nur das Geld das man hat. Geld kann man nur von anderen Spielern bekommen, im Gegenzug für Rohstofflieferungen. Dabei ist zu beachten, dass jeder Spieler eine eigene Währung hat. Wenn die Staaten A und B mit den Währungen a und b handeln wollen, gibt beispielsweise A B den Rohstoff x, damit dieser seine Ressourcenförderung für y ausbauen kann. Dafür erhält A 3b. Später kann a für 3a vielleicht Rohstoff y gebrauchen, den B hat. Dafür erhält B entweder 10 a, die ihm erhalten bleiben, auch wenn die Runde vorbei ist, oder 5b. B kann aber keine b halten, deswegen werden die 5b vernichtet und die Währung aufgewertet.

Ich hoffe das ist verständlich, auch wenn ich nicht glaube, dass das System bei vielen Spielern Anklang findet.

Oder bei dem Spielleiter. Wenn ich nur an den Aufwand denke...
Sorry, aber ich glaub, das wird einfach nicht wirklich umsetzbar.

[Nightmare]

Bezüglich Jedi, Psioniker und Konsorten: . Wenn ein Großteil für solchen magischen Firlefanz in einem SciFi-Setting ist, mag ich mich vielleicht umstimmen lassen, aber ich persönlich halte davon gar nichts. Das Maximum, was ich da akzeptieren würde, wäre vielleicht eine telepathische Rasse oder so. Aber nichts darüber hinaus. Sonst kann man einfach zu leicht einen deus ex machina herbeizaubern...

/sig Bin ich ganz bei dir.

[DerMonte]

Bezüglich Jedi, Psioniker und Konsorten: . Wenn ein Großteil für solchen magischen Firlefanz in einem SciFi-Setting ist, mag ich mich vielleicht umstimmen lassen, aber ich persönlich halte davon gar nichts. Das Maximum, was ich da akzeptieren würde, wäre vielleicht eine telepathische Rasse oder so. Aber nichts darüber hinaus. Sonst kann man einfach zu leicht einen deus ex machina herbeizaubern...

Schade wollte schon meine Kilrathi Jedis gegen einen Borg Warlord antreten lassen