Aber dann ist deine Argumentation doch falsch oder stehe ich auf dem Schlauch. Dann kanst du doch kein Prodzentrum für Wunder aufbauen!?
Aber dann ist deine Argumentation doch falsch oder stehe ich auf dem Schlauch. Dann kanst du doch kein Prodzentrum für Wunder aufbauen!?
Ein weiser Landwirt zur Politik und zur Wirtschaft:
"die Schweine die am Trog sitzen, die fressen auch"
Ich meine, dass wenn ich eine prodstärke Stadt habe in diese evtl. mehr als 3 Wunder bauen möchte. Außerdem blockieren die frühen Wunder sonst die späteren. Des wegen bin ich eigentlich dagegen.
"Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse." - Antoine de Saint-Exupéry
Storys:
Achtung Spoiler:
Das wäre dann auf unser Gegner bezogen oder wie? Also, dass ein Rob z.B. keine Wunderstrategie fahren kann oder wie?
Ein weiser Landwirt zur Politik und zur Wirtschaft:
"die Schweine die am Trog sitzen, die fressen auch"
Es geht um den Fall, dass wir eine Wunderstrategie fahren. Das können wir wenn die Option an ist nähmlich nicht machen.
"Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse." - Antoine de Saint-Exupéry
Storys:
Achtung Spoiler:
ja und wieso bist du dann für an? Wenn wir für maximal 3 Wunder in einer Stadt an simmen, dann können wir nur maximal 3 Wunder in einer Stadt bauen. Bin ich verwirrt oder du
Ich verstehe das so, dass wir deswegen auf aus tippen. Also halt mehr als 3 Wunder in einer Stadt bauen können...
Ein weiser Landwirt zur Politik und zur Wirtschaft:
"die Schweine die am Trog sitzen, die fressen auch"
ich checks auch nicht
Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5
Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)
Ich bin ja für aus. Ich meinte nein nicht im Widerspruch zu dir sondern im Sinne von aus. Ich hoffe jetzt ist es klar.
"Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse." - Antoine de Saint-Exupéry
Storys:
Achtung Spoiler:
Ihr meint das Gleiche, aber X-Lipp meint die richtige Option. Bzgl. Leserwümsche: Schaltet Nukes aus.
Oh man, hier ist was los
Wieso das? ich dachte Nukes wäre gerade interessant für LeserZitat von asdfg
Ihr meint das Gleiche, aber X-Lipp meint die richtige Option. Bzgl. Leserwümsche: Schaltet Nukes aus.
Ein weiser Landwirt zur Politik und zur Wirtschaft:
"die Schweine die am Trog sitzen, die fressen auch"
Nö, moderne Kriege ohne Nukes sind insbesondere mit der Vielfalt an neuen Truppen in Base viel spannender.
da habe ich so noch gar nicht drüber nachgedacht...finde ich recht schlüssig. @blob was meinst du?
Ein weiser Landwirt zur Politik und zur Wirtschaft:
"die Schweine die am Trog sitzen, die fressen auch"
Gönnen wir es unseren Lesern. Nukes aus.
"Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse." - Antoine de Saint-Exupéry
Storys:
Achtung Spoiler:
ich bin jetzt schon auf der Couch. Wenn du magst, kannst du die Umfrage für uns machen. Ansonsten mache ich es morgen oder Dienstag.
Ein weiser Landwirt zur Politik und zur Wirtschaft:
"die Schweine die am Trog sitzen, die fressen auch"
In 6.0 gibt es eine Ziv mit einer Gemeinheit: wird diese Ziv angegriffen, kriegt der Angreifer eine Nuke auf eine Stadt. Ob, Nuke-Verbot, SDI, fehlendes Manhattan Projekt, egal, es rummst dennoch. Es schaut aber aus, als ob dort ein KKW hochgegangen ist.
Diese Ziv ist Israel. Aber auch erst, wenn sie bereits Kernspaltung haben.
Das ist noch verschmerzbar, denn es ist ein gewaltiger Unterschied, wenn es nur durch Kriegserklärung einmal knallt oder wenn man zig Nukes auf die Dächer kriegt.
Ab Kernfusion gibts übrigens ne heftigere Explosion
Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5
Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)
Berechtigungen
Zitieren