Ja, aber ich merke es selber, dass es eher am Speicher liegt, wenn das Spiel mal wieder kurz hakt. Außerdem ist DCS ist nicht der einzige Simulator, für den ich RAM brauche. Für Xplane 11 braucht man auch 32 GB, wenn man Ultra Mesh HD verwenden will für realistische Geländeerhebungen, die vor allem bei Gebirgen ziemlich gut rüber kommen.Zitat von Knuddelbearli
Vielleicht warte ich mal bis zum nächsten Herbst an Black Friday, bevor ich wieder aufrüste.
Beim Ryzen der ersten Generation dürfte der Speicherkontroller ein relevanter Flaschenhals sein. Wenn du mehr Module nutzt, kann dies bedeuten, dass du den Speicher langsamer takten musst, um einen stabilen Betrieb zu gewährleisten.
Sprechen wir über die gleiche Anwendung?So, jetzt habe ich es tatsächlich doch geschafft meine RAM fast komplett auszulasten. 15.5 GB von maximal 15.9 GB konnte ich erreichen, wobei nur Steam und DCS im Hintergrund liefen. Also DAS ist definitiv ein Zeichen dafür, dass DCS mehr als 16 GB benötigt.Und wer behauptet, dass man 32 GB fürs Gamen nicht benötigen würde, hat bisher wohl nur so einen Kinderkram wie GTA gespielt.
Meine RAM konnte ich übrigens dadurch auslasten, indem ich die Taktfrequenz meiner RAM von 24000 MHz auf 2933 MHz erhöht habe. Ich wusste nicht, dass es so einfach geht, aber ich musste im UEFI nur im Dropdown einige Voreinstellungen ausprobieren und sehen, ob es stabil läuft. Und kein einziger Experte hier im Forum ist vor mir auf diese Idee gekommen. Schämt euch!
Laut Hersteller ist das ein 32-Bit-Spiel[Was den Speicher-Bedarf auf unter 4 GB begrenzen würde]:
https://www.digitalcombatsimulator.c...pport/faq/641/
Auch andere Quellen gehen von wenig RAM aus:
https://systemanforderungen.com/spiel/dcs-world#cresult
Ich habe wenig Lust für dich die komplette Recherche zu betreiben, zumal du mit wilden Anschuldigungen und skurrilen Ideen da nicht wirklich dankbar erscheinst.....
Den Thread von Fuchs hast du dir vermutlich auch nichtmal angeguckt.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=157374
Die Version ist zwar alt und die Benchmarks entsprechend auch schon etwas gealtert, aber das ist anscheinend das Beste wo man auf die schnelle dran kommt.
https://forums.eagle.ru/showpost.php...95&postcount=3
Wenn ich mir angucke, dass die 1.5er Version selbst auf Mid-Range-Karten durchschnittlich 70 FPS(FullHD) erreicht, frage ich mich durchaus, was mit deinem System und deinen Einstellungen nicht stimmt.
So noch etwas weiter gesucht:
https://youtu.be/6YyRZZDBG1A
Offensichtlich scheint sich mit Version 2 deutlich was geändert zu haben. Wie man an dem Video aber auch sieht, auch mit 16GB lässt sich ordentlich fliegen...…
Wie Viel Platz belegt das Spiel eigentlich auf deiner SSD?
Und woher sollen wir wissen, wie du deinen RAM laufen hast? RAM ist bei Ryzen DAS Thema, kann immer noch nicht glauben, dass du den bisher nicht übertaktet hast. BTW. Mit "von 2400 auf 2933" ist es leider nicht getan.....dein RAM hat mit 2400 und CL16 schon sehr üble Timings, wenn der nun 2933 bei CL20 macht, hast du sicher etwas gewonnen, aber auch nicht so viel. Wie dem auch sei, man könnte daher gehen und dir paar weitere Links zum Thema geben.....aber wer will sich antun, dass du auf einmal das CMOS resetten musst oder so,.....und keine Hilfe ist in Sicht.Meine RAM konnte ich übrigens dadurch auslasten, indem ich die Taktfrequenz meiner RAM von 24000 MHz(edit:Unfassbar!!!) auf 2933 MHz erhöht habe. Ich wusste nicht, dass es so einfach geht, aber ich musste im UEFI nur im Dropdown einige Voreinstellungen ausprobieren und sehen, ob es stabil läuft. Und kein einziger Experte hier im Forum ist vor mir auf diese Idee gekommen. Schämt euch!
(Ich gebe dir doch diese EINE Hilfestellung, was du damit machst ist deine Entscheidung: https://www.ecosia.org/search?q=ryzen+dram+calculator Allerdings muss ich sagen, mein RAM hat Probleme mit den vorgeschlagenen Settings)
Zu deiner absurden Idee, RAM wäre ein kluges Upgrade. Die Idee ist einfach absurd, wenn du das Geld hast, dann verkaufe deine 1050TI und kauf dir eine leistungsstärkere Grafikkarte, da hast du über eine weite Range an Spielen ziemlich sicher deutlich mehr davon als wenn du 32 GB RAM einsetzt.
https://www.computerbase.de/2018-12/...-umfrage-2018/
1/4,5tel der User bei Computerbase hat über 16GB RAM. In einem Hardware-Affinen Umfeld. Es wäre nicht unbedingt ratsam für einen Spieleentwickler die Hardwarevoraussetzungen so zu wählen, dass kaum jemand diese erfüllt.
Das könnte tatsächlich etwas problematisch sein. Nachdem ich meinen zweiten 8 GB Riegel eingebaut habe, musste ich meine Prozessorübertaktung von insgesamt etwa 3.8 auf 3,7 GHz herunterschrauben. Außerdem habe ich fast das Gefühl, dass mein Prozessor schneller heiß wird als andere baugleiche Prozessoren. Vielleicht habe ich beim Einbau des Kühlers zu wenig Paste draufgetan.
Ohne Probieren kann man aber jedenfalls nicht sicher sagen, ob sich ein extra RAM-Riegel nicht doch für mich lohnen würde. Notfalls kann ich die neue RAM eben zurückschicken.
Dann hast du immerhin schon eingesehen, dass DCS mittlerweile höhere Ansprüche erfordert. Aber deine selbst deine Zweit-Recherche ist immer noch mangelhaft und die DCS Version in deinem YT-Link ist spürbar älter im Vergleich zur aktuellen Version 2.5.Für die Hornet F18 werden sogar schon jetzt 32 GB empfohlen. Es gibt auch in den DCS Foren immer mehr User, die 32 GB empfehlen. Von daher ist es eine veraltete Ansicht zu sagen, dass DCS höchstens 16 GB benötigen würde. Die Entwickler halten die Sim ständig auf dem Laufenden mit immer anspruchsvolleren Anforderungen.
Momentan 122 GB.
Mehr RAM ist definitiv nicht absurd, wenn ich in Zukunft sowieso vorhabe mehr Arbeitsspeicher zu nutzen. Was viel unsinniger wäre, ist meine noch halbwegs neue GraKa für relativ wenig Geld zu verkaufen und mir schon jetzt eine neue zu kaufen, obwohl die Karten immer noch teuer sind. Mag sein dass ich durch deinen Vorschlag kurzzeitig ein besseres Preisleistungsverhältnis erreiche, aber langfristig ist das nicht der Fall. Meine 1050 Ti ist immer noch gut genug, um die Zeit zu überbrücken, bis das Preisleistungsverhältnis für GraKas besser wird. RAMs hingegen sind zukunftstauglicher als GPUs und darauf basiert mein Kaufplan: Ich kaufe mir in diesem Jahr 16 GB RAM und profitiere schon jetzt davon. Erst deutlich später werde ich meine CPU/GPU aufrüsten und meine bereits gekauften RAMs weiterverwenden.
Im Gegensatz dazu würde dein Plan für mich bedeuten, dass ich nach wenigen Jahren wieder eine neue GraKa kaufen müsste, während meine RAM immer mehr zurückhängt.
Du kannst nicht einfach Standardgamer mit Simmer vergleichen. Mainstreamgames sind eben nicht sehr RAM-lastig und verbrauchen relativ viel Grafikpower, weil in solchen Spielen auf oberflächliche Grafiken deutlich mehr Wert gelegt wird als das, was unter der Haube abläuft. Bei realistischen Simulatoren ist das aber eben nicht der Fall, denn da besteht ein großer Teil der Berechnungen aus Dingen, die man nicht direkt sehen kann. Also sind Vergleiche von gewöhnlichen Games mit DCS eher fehl am Platz.
Ich finde es ja putzig, dass du "meine RAM" sagst.
#KriegIstFrieden
#FreiheitIstSklaverei
#UnwissenheitIstStärke
Meins
Wie ich dich einschätze eher zu viel.
Und was wird zu der Grafikkarte gesagt, eine Popelige 1050TI reicht für alles auf Ultra, kann ich mir nicht vorstellen. Aber dann guck doch in dem entsprechenden Forum.Dann hast du immerhin schon eingesehen, dass DCS mittlerweile höhere Ansprüche erfordert. Aber deine selbst deine Zweit-Recherche ist immer noch mangelhaft und die DCS Version in deinem YT-Link ist spürbar älter im Vergleich zur aktuellen Version 2.5.
Und was ist, wenn ich dir sage, dass meine Performance selbst bei extrem niedrigen Grafikeinstellungen kaum besser werden? Die MSAA macht bei mir den größten Unterschied aus, aber selbst das macht höchstens ein paar FPS Unterschied. Ich glaube, du hast einfach eine falsche Vorstellung davon, wie die Performance in DCS funktioniert.
Hol dir nen 16 Kerner mit Quadchannel, bau 8 Riegel mit 16 GB Ram rein, hol dir dazu 2 RTX Titans und das Problem ist erst einmal gelöst
Freedom's just another word for nothing left to lose
Als Simmer sollte man nicht an der Hardware sparen
#KriegIstFrieden
#FreiheitIstSklaverei
#UnwissenheitIstStärke
Hol dir nen 16 Kerner mit Quadchannel, bau 8 Riegel mit 16 GB Ram rein, hol dir dazu 2 RTX Titans und das Problem ist erst einmal gelöstJohn Ruskin (1819-1900)Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Menschen.
Es ist unklug, zu viel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.
Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas besseres zu bezahlen.
Ich habe irgendwo gelesen, dass der Prime95-Stresstest für Ryzen Prozessoren zu extrem ist. Bisher habe ich es so gemacht, dass ich eine Overclock-Einstellung verworfen habe, wenn die Temperaturen beim Stresstest 87°C überschritten haben. Aber wenn Prime95 zu unrealistisch für einen Stresstest von Ryzen Prozessoren ist, dann takte ich lieber auf 3,8 GHz hoch und passe auf, dass während der Vollauslastung durch DCS 70°C nicht überschritten wird. Jetzt bräuchte ich nur noch eine Software, die mich ab an einer festgelegten Temperaturüberschreitung automatisch alarmiert. Könnt ihr mir etwas empfehlen?
Ich hab kein Plan was Tira genau will.
Es geht um ein Programm, von dem hier anscheinend niemand wirklich Ahnung hat.
Er hat ein Problem: Irgendwas ruckelt
und liefert keine Arbeitsspeicherlogs, FPS Zahlen etc.
Ich weiß einfach nicht, ob mehr Ram etwas bringt.
Im allgemeinen passen halt 32GB Ram nicht zu seinem System.
Kann natürlich sein, dass es für genau diese Anwendung die richtige Zusammenstellung ist, aber mit den vorhanden Infos lässt sich das nicht sagen.
Freedom's just another word for nothing left to lose
--> http://bfy.tw/Lelx
Habe einfach mal so ein popeliges Ding gestartet. RAM-Auslastung ist weit weg von 16 GB*. VRAM ist deutlich über deinen 4GB. Ansonsten ist die Grafikkarte erschreckend wenig gefordert.....
Ram ist so zwischen 10 und 12 GB. VRAM >5GB bis 6GB. Der RAM-Verbrauch des Spiel lag bei 3,4 GB.
*Habe diverse Browsertabs+Thunderbird+Winamp+Skype+... noch geöffnet.
Geändert von Loki (06. Januar 2019 um 22:52 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
