Ich halte ja von Aufladbaren Batterien (also AA/AAA) gar nix. Die sind immer sehr schnell wieder leer.
Noch weniger halte ich von Markenbatterien. Die kosten teilweise mehr als das doppelte als die Billigdinger in der Kasse am Aldi, aber länger halten tun sie auch nicht (Dauertest mit Taschenlampe, wann die ausgeht).
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Ehrendoktorwürde für hervorragende wissenschaftliche Arbeit!Zitat von Der Falke
Aktuell: [18] - Bringt die Pfeffersäcke über Land - Deutschland CPL
Letzte Stories: PBC 6 - Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten, PBC 7 - Arabische Piraten auf allen sieben Weltmeeren , PBEM 42 Koggen und Kanonen, PBEM 39 Savoir Vivre für die Alliierten , PBEM 24: Der Große Vaterländische Krieg, PBEM 18: Nobody Expects The Spanish Hamburger
Das hab ich ja gar nicht behauptet. Nur gibts sicher auch Produkttests von Batterien, wo man das in der Breite gemessen hat. Da sind die teuren Batterien sicher nicht ihr Geld wert, die kosten ja oft doppelt so viel wie die vom Aldi.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Aber sind eben besser, nur nicht soviel wie sie Mehrkosten, ( wenn sie dann aber wo sind wo man sie nicht so einfach wechseln kann usw KANN es sich trotzdem lohnen ) du schriebst aber
aber länger halten tun sie auch nicht...
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
beginne gerade Intel mal wieder richtig zu hassen ...
Obwohl sie eine Firma sind und sie mir das eigentlich gar nicht wert sind ...
Haben Benchmarks mit dem neuen Intel i9 9900K veröffentlicht wo auch AMD dabei ist nur
1.) Wurde der AMD 2700K nur mit 4 statt 8 Kernen betrieben
2.) Wurde der Spectre Schutz bei Intel deaktiviert ( AMD ist der Schutz an, abgesehen davon das sie von vielen Spectre Lücken gar nicht betroffen sind )
3.) Wurden die Einstellungen des Benchmarks soweit "geändert" damit es AMD möglichst wenig schmeckt.
4.) Alle Intel CPUs benutzen einen Noctua NH-U14S, der AMD den Standardkühler
https://www.youtube.com/watch?v=6bD9EgyKYkU
bzw
https://www.computerbase.de/2018-10/...9600k/#update3
Geändert von Knuddelbearli (09. Oktober 2018 um 18:35 Uhr)
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Ist ähnlich wie Nvidia mit dem Rohrkrepierer Raytracing.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Wer glaubt auch schon Benchmarks, die der Hersteller selber veröffentlicht? Ist ja wie Politiker aufgrund ihrer Versprechen zu wählen...
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Soll ich auf die nächsten AMD Karten warten oder reichen die aktuellen?
Wozu?
was hast du aktuell
wo reicht es nicht
stehen demnächst weitere upgrades an ( Bildschirm? )
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Es ist nur ein reines Luxus Problem. Ich könnte mit meinen PC auch noch 2 bis 3 Jahre weiterspielen. Was ich auch höchstwahrscheinlich machen werde, da ich nicht das nötige Kleingeld habe. Hab aktuell eine GTX 960, die reicht ja auch noch um meine Spiele zu spielen . Mir ist bloß bei Steep aufgefallen, dass mittlere Details ohne Kantenglättung nicht gerade so schön aussehen. Deswegen die Frage. Daneben möchte ich mir auch noch in 1 bis 2 Jahre mir ein 4K Monitor zulegen, wenn diese billiger werden.
Dann kaufe doch die neue GraKa, wenn du den neuen Monitor kaufst...
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
4k und die jetzt erscheinenden neuen AMD Karten klingt mir nach keiner guter Idee.
Die neuen Karten sollen ~15% schneller werden wie die alten Polaris Karten, das sollte gut ausreichen für 1080p, aber für 4K wird das bei vielen Spielen nichts mit 60fps.
Daher empfehle ich dir auf Fonte zu hören.
Freedom's just another word for nothing left to lose
Naja dann hoffe ich mal, dass 2020 mein Sandy Bridge i5 noch ausreicht. Aber na gut bis dahin sollte ja schon Zen3 draußen sein...
Jetzt ne Midrange Karte für ein 4K-System in 2 Jahren ergibt nicht all zu viel Sinn. Da würde ich auch zum sparen anregen....
https://www.computerbase.de/2018-09/...und_3840__2160
Grundsätzlich ist ne RX580 z.B. in FHD schon ca. 71% schneller als ne 960. Damit wären wir bei 15%-Plus für Polaris30(wobei ich da noch keine Benchmarks kenne) fast bei einer Verdoppelung.
In 4K wäre der Unterschied noch ein wenig grösser. Allerdings 4K ohne High-end-System ist durchaus schwierig.
Wobei ich das nicht für 1440p sagen würde, das ist noch im Bereich einer aktuellen Midrange-Karte. Klar muss man vielleicht manchmal die eine oder andere Option runtersetzen, aber insgesamt lässt sich damit sicherlich gut(bei attraktivem aussehen) spielen.
Berechtigungen
Zitieren