1. Vielleicht hast du hier ja recht, vielleicht auch ich. M.E. ist 4k-->8K mit Grafikkarten im Kostenbereich von 2000+€ eine Nische. Ich gehe eher davon aus, dass viele Spieler eher im Bereich ausgestattet sind, ja FullHD in 40-75 Hz zu spielen ist schon ganz ordentlich. Möglicherweise muss je nach Spiel sogar der Regler noch weiter runtergeregelt werden. Diese sind noch weit weg von RT.
Und da sehe ich eher, dass Monitore mit höherer Auflösung und höheren Refreshrates einfach immer verbreiteter werden, das liegt in der Natur der Sache. Und diese Umstände müssen halt auch bei Karten Abseits der Premium-Modelle ankommen.
2. Klar viele Spieler sind bei mitunter alten Blockbustern, die wirklich weder ansehnlich sind noch viel GPU brauchen. Die brauchen sozusagen weder mehr GPU für höhere FPS noch für Raytracing. Aber um diese Spiele geht es ja nicht, kann es ja nicht. Denn dann braucht niemand irgendwann mehr eine GPU.
Klar ist ein wenig Eye-Candy gelegentlich ganz schön, aber für viele ist erstmal wichtig ein flüssiges Spielerlebnis zu haben ohne auf zu viele Details zu verzichten. Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht dass es für die Eingebundenheit ins Spiel von Vorteil ist, wenn man permanent das Gefühl hat eine Techdemo zu beobachten.
Aber da übertreibe ich möglicherweise, und das ist auch nicht wirklich mein Punkt gewesen.
Zitat von Frozen
Aber im high end und Enthusiasten Bereich machen Verfahren wie durch DLSS3 gezeigt in Kombination mit Global Illumination einfach mehr Sinn für realistischere Grafik als stupide das 4-8 Fache an Rasterization Power drauf zu knallen.
Zitieren
