[Hardware] Vorstellungen, Fragen, Tipps, Bemerkungen

[Knuddelbearli]

[fuchs87]

"GPUPro" kann ich nicht einordnen. Schreibt das einfach nur so ein Random Bob aus dem Internet?

[Knuddelbearli]

Ist der Besitzer von Userbenchmark, die die immer wieder ihre Punkteberechnung ändern, sobald AMD zu Nahe an Intel kommt.
Aktuell berechnen sich deren EFPS folgendermaßen: EFps=0.35 x (avg fps) + 1.69/8 x [(0.1% low fps) + (1% low fps) + (0.1% max fps) + (1% max fps)]

Ohne Worte ...

Oder:

https://twitter.com/uzzi38/status/1248231312969863168

[fuchs87]

Wenn er sich schon zum Clown macht, wird er hoffentlich gut bezahlt

[Frozen]

Bei den Neuigkeiten zu Zen4 (Kurzfassung YT: https://www.youtube.com/watch?v=U5mCsC4NYLE Textform: https://www.anandtech.com/show/17399...m5-coming-fall Langfassung YT: https://www.youtube.com/watch?v=BRtBB2VnF8M )
finde ich jetzt irgendwie die neue Plattform am spannendsten
31% schneller als die Konkurrenz bei Blender ist ja einerseits super, aber da ist man schon jetzt über 10% schneller
und über 15% mehr Leistung pro Kern zu Zen 3 (nicht V-Cache Varianten) wird wohl hauptsächlich aus teurem DDR5-6000 Speicher und mehr Takt entstehen.

Das ist nicht schlecht, nicht falsch verstehen, aber mich reizen zum Beispiel RDNA2 Einheiten auf dem IO Die nicht wirklich
Ich bin allerdings äußerst gespannt auf Zen4 3D Cache

[justanick]

Das ist nicht schlecht, nicht falsch verstehen, aber mich reizen zum Beispiel RDNA2 Einheiten auf dem IO Die nicht wirklich

Das sind wohl eh nur 2 WGP vergleichen mit den 6 GWP bei Rembrandt. Das ist genug, um keine dezidierte GPU zu bauchen, aber um ernsthaft Spielen zu können braucht es natürlich deutlich mehr. Trotzdem ist das neue IO-Die mit nur 126 mm² nicht wirlich größer als beim Vorgänger. Bezogen auf Mehrwert bzw. Frustersparnis vs. Flächenverbrauch schneidet die winzige GPU gut ab.

Vielleicht verhält sich Zen4 im Vergleich zu Zen3 ähnlich wie Zen2 zu Zen1+. Die Leistung pro Takt ist nur geringfügig höher, die mögliche Taktrakte ist moderat höher, aber der Energieverbrauch ist kernnormiert spürbar geringer dank besserer Fertigung. Bei Servern wird dies in mehr Kerne umgemünzt, aber im Desktop lohnt das derzeit nicht. Es schafft aber genug Reserven für 3D-Cache auch mit zwei Chiplets und die zulässigen 170 Watt sind zukunftssicher für Zen5, das gegenüber Zen4 einen größeren Sprung bietet als Zen4 gegenüber Zen3.

Letztlich steht bei Zen4 noch einiges in der Sternen. Mendocine mit 4 Zen2-Kernen und RDNA2 ist heute die vielleicht spannendere Ankündigung gewesen. Damit kann AMD endlich wieder den Low-Cost-Markt bedienen und der niedrige Energiebedarf ermöglich lüfterlose Notebooks und Tablets.

[Frozen]

Die Nvidia Präsentation war ja mal total für die Katz

[Fonte Randa]

Hatten sie keine Karten im Backofen?

[justanick]

Grafikkarten scheinen zumindest im oberen Preissegment keine Mangelware mehr zu sein, stattdessen mangelt es nun an der Nachfrage:

Nochmals Greymon55 sagt im übrigen aus, dass diese gewisse Verzögerung der GeForce RTX 40 Serie schlicht aus dem Grund der zu hohen Lagerbestände an GeForce RTX 30 Grafikkarten resultiert. Selbiges war schon vermutet worden, nachdem die Hersteller die Karten-Fertigung zum Ende der Komponenten-Knappheit hochgefahren haben, spätestens seit dem zweiten Quartal jedoch eine deutlich Kaufzurückhaltung spürbar ist.

https://www.3dcenter.org/news/news-des-1112-juni-2022

Für Karten im mittleren Preissegment wie der RTX 3060 12 GB werden allerdings weiterhin Preise 25% oberhalb des Listenpreises verlangt.

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&x...+16+-+RTX+3060

Die RX 6700 XT ist mit 499 Euro fast zum Listenpreis(479 Dollar) erhältlich.

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&x...2+-+RX+6700+XT

Pünktlich zur Vorstellung der Nachfolger werden also Listenpreise erreicht werden.

[slowcar]

Jetzt kommt erstmal Crypto-Crash, da werden plötzlich viele Miner keine Karten mehr benötigen, und die Hersteller stehen da mit ihren vollen Lagern an Miner-Karten.
Könnte also sein, dass dann auch ein Preissturz folgt.

[Mongke Khan]

1-2 Jahre zu spät

[asdfyxcv]

Schon irgendwo absurd. Da werden weiter Mondpreise aufgerufen, und dann wundern sie sich über mangelnde Nachfrage.

Früher gab es im Abverkauf kurz vor Erscheinen der Folgegeneration drastische Preisnachlässe. Warum fallen die Preise diesmal nicht stärker? Angebot und Nachfrage und so.

[justanick]

Gewohnheit bzw. Trägheit spielen wohl eine Rolle. Bei Karten mit verdächtig niedrigem Listenpreis wie der RTX 3060 12 GB sind zudem die Produktionskosten eine Limitation. Zum Listenpreis wäre die Karte wohl problemlos absetzbar. Aber selbst die RX 6600 8 GB findet offenbar noch genug Absatz bei Preisen von mindestens 319 Euro. Da sollte bezogen auf die Fertigungskosten weniger möglich sein und verglichen mit der RX 6600 8 GB stimmt der Preis der RTX 3060 12 GB.

Ich vermute eine Zweiteilung des Marktes. Oberhalb der RTX 3060 12 GB gibt es eine gewisse Sättigung der Nachfrage auch wegen der Erwartung der Nachfolgegeneration. Die Grafikkartenproduzenten reduzieren daher dort ihre Produktion und versuchen den Preisverfall ggf. in Abstimmung mit nVidia zu dämpfen.

Für RTX 3060 12 GB und weniger gibt es noch einen Nachfragestau von grob 18 Monaten ohne gutes Angebot. Hier gibt es keinen substantiellen Nachfragemangel und die Nachfolgegeneration macht frühestens 2023 Konkurrenz. Billige Modelle wie RTX 3050 und RX 6500 XT sind ja sogar erst dieses Jahr in den Markt gekommen. Dort wäre also zu erwarten, dass die Preise nur langsam aber stetig fallen.

[Wild Haggis]

Seit wann sind denn einfache USB-Verlängerungskabel so teuer geworden? Das ist ja abartig für 1m Verlängerung 6€ zu zahlen.

[gruenmuckel]

Seit wann sind denn einfache USB-Verlängerungskabel so teuer geworden? Das ist ja abartig für 1m Verlängerung 6€ zu zahlen.

Ladengeschäft? Adapter Kabel & Co haben dort die höchste Marge.