Ist mir egal was die 3060 haben wird. Die RX 5700 hatte 8 GB und selbst 2016 hatte man mit der RX470/480 schon 8GB.
Ist mir egal was die 3060 haben wird. Die RX 5700 hatte 8 GB und selbst 2016 hatte man mit der RX470/480 schon 8GB.
#KriegIstFrieden
#FreiheitIstSklaverei
#UnwissenheitIstStärke
Hier im Forum wurde gerade noch sehr gerne von mehreren Leuten 1660 Super Grafikkarten mit 6GB empfohlen.
"Nur der HSV!" - Verstehe ich nicht, es steigt doch mindestens noch einer mit ab.
S.D.G.
My sysProfile !
"Gute Fahrer haben die Fliegenreste auf den Seitenscheiben" - Walter Röhrl
Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit
Die 6GB sind ja nur Spekulation.
Aber für 120€ können auch 6GB noch attraktiv sein.
Verstand op nul, frituur op 180.
Wenn AMD schon mit sowenig Speicherbandbreite auskommt eventuell braucht man dann auch weniger Speicher.
Bisher war man bei benötiger Speicherbandbreite als auch benötigten Speicher ja minimal schlechter als NV.
AMD lief bei selber VRAM Größe also schneller ins Ram Limit und benötigte mehr Speicherbandbreite für selbe Leistung. Aber das scheint sich ja jetzt komplett gedreht zu haben.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Erster STabilitätspatch für die 3080 ist draussen, ist aber ganz ind en patchnotes versteckt.
Laut ersten berichten keine Abstürze merh dafür leicht niedriger Boost der vor allem auch nicht mehr soschnell reagiert, sowohl nach oben als auch nach unten.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Noch absolut nichts Handfestes, aber sieht interessant aus.
https://www.computerbase.de/2020-09/...n-3-benchmark/
Die Ergebnisse von 5.800 bis 7.000 Punkten unter DirectX 12 geben aber zum jetzigen Zeitpunkt nur begrenzt Aufschluss über die mögliche Leistungsfähigkeit der CPU, da deren Taktraten nicht bekannt sind. Dennoch werden sie von mehreren Twitter-Nutzern bereits als mehr als ein Achtungserfolg eingestuft. AMD könnte könnte Intel mit Zen 3 die Gaming-Krone entreißen.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Die Vermutung, dass Zen 3 15% bis 20% besser in Spielen ist als Zen 2, besteht schon länger. Das könnte dann auch ein Grund dafür sein, dass AMD Zen 3 vor RDNA 2 auf den Markt werfen will. Damit wird Intel die Krone in Computerspielen entrissen. Es wird also wahrscheinlicher, dass Testsysteme eine CPU von AMD nutzen. Tests von RDNA 2 fänden also direkt auf solchen Systemen statt.
Ne soschnell wechselt kaum einer die CPU im testsystem da damit ja alle alten test wertlos werden und mann alle VergleichsGPUs nochmal testen müsste.
Wäre aber schon ein hammer wen AMD dann bei CPU und GPU den schnellsten hätte ^^ ( GTX 3090 für 1500€ zähle ich nicht! )
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Beim Preis-Leistungs-Verhältnis führen sie ja jetzt schon. Und Intel haut bestimmt wie nach dem Release der Ryzen 3000er noch schnell einen i9-10950XS oder sowas raus, der irgendwie gerade so nochmal die Ryzen-CPUs um 2% übertrumpft, damit sie dann noch immer die Leistungskrone auf dem Papier innehaben
ne wenn es schon den 10990K kaum kaufbar gibt und sie extra noch den 10950K releast haben da vielzuwenig Chips die den Takt des 10990K schaffen.
und 2% wäre da ja 200MHz.
Und P/L ist zwar gut, aber gerade wir hier im Forum sollten ja eigentlich jedes bisschen CPU Leistung zu schätzen wissen zB für Spiele wie Stellaris, Gnomoria oder Aurora 4X
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Ist das so? Ich hab hier noch keinen getroffen, der sich für mehrere Hundert Euro ein paar Prozent mehr CPU-Leistung für seine Rundenzeiten besorgt hätte.
Also ich hab lange gehadert, am Ende wurde es ein 3600X in der Hoffnung dann auf Zen3 zu upgraden.
Haderte aber lange damit gerade da mein 2600K ja fast 10 jahre gehalten hat. Mein Budget wäre eben ~400€ für die CPU gewesen. die 100€ mehr wären aufs ganze System ja keine 5% mehr gewesen für 5-10% Mehrleistung.
Inzwischen bin ich aber froh auf den 3600X gesetzt zu haben.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Der 10990K ist ja deutlich vor dem 950er erschienen und der wurde auch nicht zeitgleich angekündigt.
Daher ist die Annahme, dass man mit dem Kleinen einfach nur die Chipausbeute erhöhen möchte, nicht von der Hand zu weisen.
Langsam finde ich den hype aber bedenklich, wenn AMD jetzt auch nur knapp die 3080 nicht packt ist da ein Shitstorm sondergleichen los für den AMD aber 0 kann ...
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.