Moderationsnotstand im Zivilisierten?

[Gast]

Da finde ich nun seine "Tod für Amerika"-Aufrufe wesentlich schlimmer.
Die von dir zitierten Sprüche sind sicherlich auch nicht gehobene Kommunikation, aber damit schadet er letztlich nur sich und seiner Sache.
Wer mehr als drei Beiträge von ihm gelesen hat, weiß ohnehin, um wes' Geistes Kind es sich handelt.

Ich wollte nicht herausstellen, wessen Geistes Kind er ist. Das ist in meinen Augen auch eher unwichtig. Er hat halt eine obskurse Meinung über die nun diskutiert wird, da ist erstmal nichts schlimmes dran, weil wir das ständig im Zivi machen und uns die Forenleitung im Zivi nicht wird vorgeben können, über welche Themen wir in welchem Rahmen diskutieren können/dürfen/sollen, nur sollten es beide Seiten schaffen dabei zivilisert miteinander zu diskutieren und nicht bloß Beleidigungen/Diffamierungen in die eine oder andere Richtung zu werfen. Da sind für mich auch die Leute, die ihn beleidigen oder meinen sich im Faden über ihn lustig machen zu müssen, auch erstmal genauso schlimm wie er.

[Tronde]

Statt nach mehr Moderation zu schreien, wäre es doch vielleicht eine gute Idee, sich einfach mal ein bisschen zurück zu halten und ohne Beleidigungen zu diskutieren.

Das ist meiner Meinung nach eine relativ naive Einstellung zu diesem Thema.

Man kann nur sein eigenes Verhalten im Griff haben, andere Leute haben aber womöglich eine andere Einstellung dazu - oder schlichtweg einen anderen Wertekatalog was erlaubt ist und was nicht. Dafür gibt es in einem Forum Regeln. Für die Durchsetzung dieser Regeln gibt es Moderatoren.

Nach luxis Logik könnte man imo auch die Polizei massiv zurückfahren. Ich selber begehe keine Straftaten, trotzdem gibt es Menschen die dies tun. Wenn wir jetzt die Polizei abschaffen weil ich keine Straftaten begehe, wird die Welt aber sicherlich nicht sicherer - sie wird eher unsicherer.

Man sollte aufhören immer wieder an das anständige Verhalten der User zu appellieren. Das ist nutzlos und wirkt eher so, als wollte man sich um seine Pflichten als Moderator drücken.


Ansonsten sollte man sich meiner Meinung nach auch darüber Gedanken machen welche Art von Usern man hier im Forum möchte. Jeden? Ein verstärktes Kontingent von Reichsbürgern? Ein verstärktes Kontingent von Weltverschwörern? Will man wirklich als eine der ersten Adresse in diesem Bereich im Internet herhalten (übertrieben formuliert, ich kenne die Spitzenreiter durchaus) ? Dies ist ein Forum über eine gewisse Art von Computerspielen, dachte ich. Mich würde interessieren ob dies wirklich das Ziel ist.

EDIT: Forum statt Zivilisierte

[Chris der Phönix]

Tronde soll Mod werden!

[MrPresident]

Das ist meiner Meinung nach eine relativ naive Einstellung zu diesem Thema.

Man kann nur sein eigenes Verhalten im Griff haben, andere Leute haben aber womöglich eine andere Einstellung dazu - oder schlichtweg einen anderen Wertekatalog was erlaubt ist und was nicht. Dafür gibt es in einem Forum Regeln. Für die Durchsetzung dieser Regeln gibt es Moderatoren.

Nach luxis Logik könnte man imo auch die Polizei massiv zurückfahren. Ich selber begehe keine Straftaten, trotzdem gibt es Menschen die dies tun. Wenn wir jetzt die Polizei abschaffen weil ich keine Straftaten begehe, wird die Welt aber sicherlich nicht sicherer - sie wird eher unsicherer.

Man sollte aufhören immer wieder an das anständige Verhalten der User zu appellieren. Das ist nutzlos und wirkt eher so, als wollte man sich um seine Pflichten als Moderator drücken.


Ansonsten sollte man sich meiner Meinung nach auch darüber Gedanken machen welche Art von Usern man hier im Forum möchte. Jeden? Ein verstärktes Kontingent von Reichsbürgern? Ein verstärktes Kontingent von Weltverschwörern? Will man wirklich als eine der ersten Adresse in diesem Bereich im Internet herhalten (übertrieben formuliert, ich kenne die Spitzenreiter durchaus) ? Dies ist ein Forum über eine gewisse Art von Computerspielen, dachte ich. Mich würde interessieren ob dies wirklich das Ziel ist.

EDIT: Forum statt Zivilisierte

Ich kann dir da nur zustimmen. Es gab im Zivilisierten immer Ausreißer, aber in letzter Zeit tummeln sich dort die absonderlichsten Gestalten. Mir ist auch nicht klar, was die Lage ändern oder verbessern soll, wenn normale User "ohne Beleidigungen diskutieren". Das sollte doch Grundvoraussetzung sein und wird doch auch größtenteils von allen Usern akzeptiert.

[Des Pudels Kern]

Weil das die Specke regelmäßig in der Saison auch schafft?

Richtig. Der PapaBear treibt mich mit seinen Provokationen regelmäßig zur Weißglut. Da sitzt man dann bei seinen Posts und weiß sich nicht anders zu helfen. Manchmal tun unsachliche Beleidigungen einfach ganz gut und ich sehe die nicht unbedingt als "persönliche Schwäche".

[Der Falke]

Moment mal. Gelte ich jetzt schon in der Zecke als "Normalo"?

[monkeypunch87]

Ich finde ja eigentlich, dass gerade die Anzahl der Spinner dieses Forum ausmacht. Es ist extrem erfrischend, dass hier nicht alles wegmoderiert wird.

Die Forderung nach z.B. alle Reichsbürger-Diskussionen zu unterdrücken, führt doch nur dazu, dass bestimmte Meinungen nur mehr Auftrieb bekommen. Nur weil du, Tronde, und andere kein Bock mehr haben dies zu lesen und es nicht ihrer eigenen Meinung entspricht, soll es bitte rausgelöscht werden.

Ich sehe jetzt eigentlich kein Problem direkte Beleidigungen zu melden und falls dieser User so extrem auffällt, muss man ihn bannen und nicht das Thema unterdrücken.

@Falke: Du bist einfach unglaublich berechenbar.

[Tronde]

Die Forderung nach z.B. alle Reichsbürger-Diskussionen zu unterdrücken, führt doch nur dazu, dass bestimmte Meinungen nur mehr Auftrieb bekommen. Nur weil du, Tronde, und andere kein Bock mehr haben dies zu lesen und es nicht ihrer eigenen Meinung entspricht, soll es bitte rausgelöscht werden.

Du solltest meinen Beitrag anständig lesen, anstatt solche Behauptungen aufzustellen.

Meine "Forderung" bezog sich auf folgendes

Wegducken reicht nicht. Wenn ihr euch wegen den komischen Bällen aufregt (was ich verstehen kann), dann solltet ihr euch mit dem rassistischen Dreck, den persönlichen Beleidigungen und den Weltverschwörungstheorien in diesem Thread beschäftigen. Wenn man "Bullshit Beiträge" bei Google eingibt, muss nicht unbedingt die "beste" Quelle dafür dieses Forum sein.

Hingegen habe ich die Frage gestellt, ob man ein Forum sein möchte, in welchem diese Gruppe gehäuft auftreten. Dies ist eine Frage die eigentlich direkt an die Forenleitung geht.

Bitte lies also meinen Beitrag das nächste mal aufmerksam und lege mir nicht Wörter in die Tasten, die ich nicht formuliert habe.

[Der Falke]

Ich finde ja eigentlich, dass gerade die Anzahl der Spinner dieses Forum ausmacht. Es ist extrem erfrischend, dass hier nicht alles wegmoderiert wird.

Die Forderung nach z.B. alle Reichsbürger-Diskussionen zu unterdrücken, führt doch nur dazu, dass bestimmte Meinungen nur mehr Auftrieb bekommen. Nur weil du, Tronde, und andere kein Bock mehr haben dies zu lesen und es nicht ihrer eigenen Meinung entspricht, soll es bitte rausgelöscht werden.

Ich sehe jetzt eigentlich kein Problem direkte Beleidigungen zu melden und falls dieser User so extrem auffällt, muss man ihn bannen und nicht das Thema unterdrücken.

@Falke: Du bist einfach unglaublich berechenbar.

Ach, die Reichsbürger kommen und gehen doch sowieso. Die Zecke hat schon größere Kaliber verkraftet als ein paar Leute mit seltsamen Anischten zu irrelevanten Themen .

[Simato]

Moment mal. Gelte ich jetzt schon in der Zecke als "Normalo"?

Schlimmer noch! Du giltst als überholt und antiquiert

[Der Falke]

Das macht nichts. Verstaubte Ansichten sind die besten Ansichten.

[MrPresident]

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-90334805.html

Die Bundesregierung sieht in der sogenannten Reichsbürgerbewegung eine Gefahr für die innere Sicherheit. Es bestehe das "Risiko, dass radikalisierte Einzeltäter ähnliche Straftaten" begingen wie der norwegische Massenmörder Anders Breivik oder die rechtsextreme Terrorgruppe Nationalsozialistischer Untergrund, heißt es in einer Antwort des Innenministeriums auf eine Anfrage der Linken-Bundestagsabgeordneten Ulla Jelpke. Die in etliche Kleinstgruppen zersplitterten "Reichsbürger" erkennen die Bundesrepublik nicht an und gehen davon aus, dass das Deutsche Reich in den Grenzen von 1937 existiert.

2012 machte vor allem die "Reichsbewegung - Neue Gemeinschaft von Philosophen" von sich reden. Sie verschickte Drohbriefe an jüdische sowie islamische Gemeinden, forderte "raum-, wesens- und kulturfremde Ausländer" zur Ausreise auf und drohte diesen mit der Erschießung. Die Bundesregierung stuft eine niedrige dreistellige Zahl der Anhänger als Extremisten ein.

Solchen Leuten wird ein Forum geboten...

[Lautréamont]

Na ja, nicht jeder Reichsbürger ist ein Rechtsextremist. Außerdem sind Asylkritiker auch eine Gefahr für die innere Sicherheit und zünden, statistisch gesehen, erheblich mehr an als Reichsbürger. Deswegen macht man aber nicht gleich den Pegida-Faden zu und bannt den Falken, oder so.

[Calis]

Das ist meiner Meinung nach eine relativ naive Einstellung zu diesem Thema.

Man kann nur sein eigenes Verhalten im Griff haben, andere Leute haben aber womöglich eine andere Einstellung dazu - oder schlichtweg einen anderen Wertekatalog was erlaubt ist und was nicht. Dafür gibt es in einem Forum Regeln. Für die Durchsetzung dieser Regeln gibt es Moderatoren.

Nach luxis Logik könnte man imo auch die Polizei massiv zurückfahren. Ich selber begehe keine Straftaten, trotzdem gibt es Menschen die dies tun. Wenn wir jetzt die Polizei abschaffen weil ich keine Straftaten begehe, wird die Welt aber sicherlich nicht sicherer - sie wird eher unsicherer.

Man sollte aufhören immer wieder an das anständige Verhalten der User zu appellieren. Das ist nutzlos und wirkt eher so, als wollte man sich um seine Pflichten als Moderator drücken.


Ansonsten sollte man sich meiner Meinung nach auch darüber Gedanken machen welche Art von Usern man hier im Forum möchte. Jeden? Ein verstärktes Kontingent von Reichsbürgern? Ein verstärktes Kontingent von Weltverschwörern? Will man wirklich als eine der ersten Adresse in diesem Bereich im Internet herhalten (übertrieben formuliert, ich kenne die Spitzenreiter durchaus) ? Dies ist ein Forum über eine gewisse Art von Computerspielen, dachte ich. Mich würde interessieren ob dies wirklich das Ziel ist.

EDIT: Forum statt Zivilisierte

Die Moderatoren stecken ja in dem Dilemma, dass es immer User geben wird, die ihr Moderationsverhalten nicht in Ordnung finden werden, egal, ob viel eingegriffen wird oder wenig. Sie machen es aus irgendeiner Sicht immer falsch.

Ich persönlich finde, es sollte etwas härter durchgegriffen werden. Sollte dies geschehen, werden zig andere auf die Barrikaden gehen und "MOD-WILLKÜR" schreien, oder Zensur, oder was auch immer.

Das ist das typische "Was man macht, macht man falsch".

[Bassewitz]

Stimme Calis zu. Hier wird das tatsächlich recht lax gehandhabt. Wer sich da noch über zu hartes Durchgreifen beschwert...