Das göttliche Sumerien

[Dr.Brain]

So, jetzt hat es hier etwas länger gedauert, weil ich Cybahs Reich im PB74 erst einmal zum laufen bringen wollte.

Warum ich nicht auf den Ebenhügel gezogen bin, ist eine gute Frage, vermutlich bin ich noch von dem Toku-Spiel traumatisiert, wo ich damals einen Reis nicht mehr im Stadtring hatte. Ist aber auch nicht so wichtig, die HS ist hier auch so gut genug.

Ich habe auch nie behauptet, dass Gilgamesh so extrem schwierig zu spielen ist. Aber wenn ich mich hier im Forum umhöre, komme ich zu dem Schluss, das SCH die schwächste Eigenschaft sein soll, AGG ist auch nicht so viel besser, deswegen ist Toku ja so unbeliebt. Und über KRE wird meistens auch nicht viel gutes berichtet. Auf jedenfall ist es kein Anführer mit FIN, PHI oder ORG.

[Dr.Brain]

Wir spielen so vor uns hin und



da wir Pferde haben, baue ich tatsächlich mal einen Siedler auf Größe 1.

So bekomme ich die zweite Stadt recht früh und



es können ein paar Verteidigungstruppen gebaut werden.

Angekommen in Runde 49 sieht es dann so aus.



Der Siedler kann nächste Runde loslaufen und die Stadt bei den Krabben gründen, ein AB ist auch schon auf dem Weg. Danach folgen dann wohl noch weitere Einheiten. Soweit läuft es erst einmal ganz gut.

Das Land ist ok, frühen Kommerz gibt es nicht und die Nahrung ist nicht übermäßig vorhanden, aber das wird schon reichen. Was mich gerade etwas erschreckt, ist das ich noch keinen Kontakt mit den Göttern habe.....

Nun kommt es bei Fractal schon mal vor das es eine Insel gibt die nur mit Astronomie zu erreichen ist und dann kann es natürlich mal sein, das man auf dieser startet, aber..... arghhhhhh......

Die letzten 2 Spiele waren schon isoliert, bzw. halb isoliert, eigentlich habe ich mich gefreut auch mal wieder direkte Nachbarn zu haben. Naja, so ist das halt, wenn man direkt den ersten Start spielt, aber nächstes Mal lasse ich einen Kollegen drüberschauen, damit es schneller interessanter wird.

Und KRE ist super, man muss einfach nicht darauf achten, ob Ressourcen im zweiten Stadtring liegen, einfach traumhaft!

[Leander]

Und über KRE wird meistens auch nicht viel gutes berichtet. Auf jedenfall ist es kein Anführer mit FIN, PHI oder ORG.

Kre polarisiert sehr, Heymlich hat den immer in Bausch und Bogen verdammt, aber viele Spieler lieben diesen Trait auch (Frozen, Ankina, auch topas scheint ihn gerne zu spielen). Ich denke, dass -kre ein sehr schöner Trait ist.

Schützend ist dagegen stark vom Spielverlauf abhängig (wenn du hier isoliert startest, wird dir die Eigenschaft lange kaum was bringen) und ist eigentlich ein Notfalleigenschaft für einen Fall, den man ohnehin vermeiden sollte, daher finde ich die eher schwach. UU und UB finde ich bei Sumer auch nicht überragend. Insgesamt für mich einer der schwächeren Anführer, für einige Spezialfälle wie eine Spiowirtschaft ganz brauchbar, ansonsten eher etwas unterdurchschnittlich. Toku zum Beispiel finde ich aber viel schlechter und darüber hinaus gibt es auch einige andere Anführer (einige noch nichtmal schlecht), von denen ich gar keine Geschichten gelesen habe. Von Sumer gibt es immerhin die eine oder andere.

Das Lösen des Barbproblemes mit den Pferden war ne nette Idee.

[Dr.Brain]

Zu welchen Anführern gibt es den wenige oder gar noch keine Geschichte?

KRE ist am Anfang richtig gut, zum Ende hin allerdings, naja....

[Leander]

Zu welchen Anführern gibt es den wenige oder gar noch keine Geschichte?

KRE ist am Anfang richtig gut, zum Ende hin allerdings, naja....

Kublai Khan habe ich zumindest noch keine gelesen (bin nicht sicher, was es zu den Anfangszeiten von BtS hier alles gab, aber nichts Gottheiterprobtes, würde ich meinen). Stalin? Churchill (ok, England gab es ansonsten viel)? Boudicca? Karl der Große? Mao?

Es gibt sogar mittelmäßige bis hin zu ziemlich starken Anführern, von denen ich kaum mal ne Geschichte gelesen habe, die 3 Franzosen, George Washington (auch Lincoln vielleicht), Hammurabbi. In dieser Kategorie wollte ich vielleicht bei Gelegenheit irgendwann mal auch nochmal ne Geschichte schreiben, wenn es sich ergibt (oder mal einen SG starten). Was du machst, grenzt ja hier teilweise an Masochismus, aber nen George Washington zum Beispiel ist nun wirklich keine miese Wahl.

Vielleicht täusche ich mich auch und es gibt zu denen viele Geschichten, kann mich aber bewusst nicht dran erinnern.

[placebo]

Wenn der Nachbar KRE ist, ist es OP, aber selbst nehmen wollen es die meisten dann doch nicht.

Mir gefällt KRE sehr gut und auch zum Ende hin bringt es etwas, weil die Städte einfach besser gesetzt sind.

[Dr.Brain]

Hey Ho!

So, da das PB74 erfolgreich abgeschlossen ist, könnte ich bei Gelegenheit auch mal wieder eine Einzelspielergeschichte schreiben!
Besteht denn ein Interesse und wenn ja, an welchen Settings?

[Cybah]

BTS

[Masterplan]

Highlandskarte ringförmig fände ich interessant, da gibts keine Randpositionen.
Finde ich fast die spannendste Karte, wobei man halt viel Diplo-Glück braucht, damit man die Antike überlebt.
Größer als Winzig oder Klein braucht sie aber nicht sein, sonst wird das eine unendliche Geschichte.

[Leander]

Hey Ho!

So, da das PB74 erfolgreich abgeschlossen ist, könnte ich bei Gelegenheit auch mal wieder eine Einzelspielergeschichte schreiben!
Besteht denn ein Interesse und wenn ja, an welchen Settings?

Wenn du Blut sehen willst, wie wär's mal mit Stalin? Kein überragender Anführer, aber besser als was du dir sonst als in masochistischer Manier gibst. Hängt von der eigenen Anführerwahl eigentlich auch ab, welche KI mit von der Partie sind? Kontinentkarte fände ich nicht schlecht.
Erfolgsgarants Vorschlag klingt aber auch nicht verkehrt.

[Xenoom]

Oder ne 18 er Europakarte mit Always War und nur Eroberungssieg

[Raest]

Ich möchte mal ein Pangea Gottheitsspiel sehen. Am besten mit Base und Start in Mittellage.

[krazy kow]

Du willst Brain doch nur mal verlieren sehen