Geheime Verschlusssache BE-Forum

[Kendogan]

Oder Fonte wird wegen Aufmüpfigkeit erstmal eine Runde Urlaub gegönnt

[Fonte Randa]

Oder Fonte wird wegen Aufmüpfigkeit erstmal eine Runde Urlaub gegönnt

Ich war eindeutig zu lange abstinent vom civforum. Wenn ich nicht 2 Jahre "gefehlt" hätte, dann...

[SvenBvBFan]

wärst du mod in BE

[[VK]]

Also ich stimme Fonte zu, die Modschaft versagt im BE Bereich. Und die Verwendung des Begriffs Hater zeigt auch im Grunde dass jemand nicht geeignet für die Modposition ist. Das mit Moderation als Usertitel sehe ich ähnlich wie Falke...

[Der Falke]

Da geht es zu wie zu Falkes "besten Zeiten" im Civ5-Bereich.

Das waren noch Zeiten . Wobei das im BE-Bereich Kindergeburtstag ist gegen das, was ich gemacht habe, gegen einen Meisterspammer wie mich helfen Löschungen und Schließungen nicht (außer wenn der Mod Eggerl heißt , der hatte zu SU-Zeiten sogar mich und BC im Griff ) sondern nur "persönliche Maßnahmen", wie eine Drohung mit Bann o.ä., oder eben eine Unterforensperrung wie ich sie damals ja gekriegt hatte.

Wobei ich ja inzwischen einsehe, dass solches Verhalten hier im Forum nicht besonders klug ist .

[Walahan]

Das mit Moderation als Usertitel sehe ich ähnlich wie Falke...

Den Benutzertitel kriegst Du als Kursiver automatisch Der Begriff "Hater" ist natürlich hier sehr ungünstig gewählt, aber noch halbwegs p.c. ...

[Der Falke]

Naja, aber so ungefähr jeder andere Kursivling außer AndreP hat ja nen eigenen Usertitel. Und auch AndreP ist ja nicht erst seit gestern Mod...

Aber wie gesagt, ich denke ganz grundsätzlich, dass moderative Eingriffe immer nur das letzte Mittel sein sollten, wenn es keine andere Möglichkeit gibt, die Sache anders zu lösen. Insbesondere, wenn es um "auslegungsbedürftige" Dinge geht - wenn jemand Beleidigungen, Nippel, rassistische oder andere nach den Forenregeln unzweifelhaft verbotene Dinge postet, ist die Lage natürlich klar. Wobei die Leute da wohl auch vorher wissen, dass ihr Post eh weg ist (und vielleicht eine Verwarnung oder ein Bann folgt). Ich finde, dass es eben wichtig ist, eher mal laufen zu lassen als zu schnell die Diskussion abzuwürgen, von der ein Forum lebt.

Das Civforum war - trotz meiner häufigen Kritik an euch - immer ein Userforum, kein Modforum. Und das ist auch wichtig, denn das macht uns ja gerade aus.
(Ein "Modforum" wäre bspw. sowas wie die Fanatiker, wo eine Linie gefahren wird: Modaktionen werden nicht verkündet - d.h. wenn jemand gebannt wird, verschwindet der spurlos - und jeder, der was darüber sagt, wird auch sofort gebannt. Diskussionen mit den Mods finden selbst über PNs nicht statt, weil die dort eine Selbstherrlichkeit haben, wie man es nur bei Absolutistischen Monarchen erwarten würde.)

[Piruparka]

Ich habe deine Beiträge hier nochmals durchgelesen. Dabei sind aber keine anderen Erkenntnisse über mich gekommen, als die, die ich schon hatte.

Ich helf dir.

[...]Wenn ihr mögt, könnt ihr hier im Beyond-Ontopic-Bereich über Beyond Earth plaudern, ohne dass euch lästige Moderatoren als Spammer brandmarken dürfen ...

[...]im Beyond-Ontopic-Bereich über Beyond Earth plaudern

Beyond Earth

Merkste?

Einen Moment bitte. [...] Es ist ein ausgewiesener BE-SPAM-Thread.

Ja, du hast es ja bereits gemerkt.

Na?

Na?

Zum Hater: Ich habe Hater bewusst in Anführung gesetzt und nicht die Nutzer, sondern diverse Beiträge als Hater-Beiträge bezeichnet.

Für eure Kritik sind wir, wie bereits beschrieben dankbar. Vielleicht lasst ihr irgendwann auch einfach mal Fünfe gerade, denn sicher sind auch wir Mods nicht unfehlbar. Sollte ich aber deine Gefühle verletzt haben, Fonte, dann bitte ich um Entschuldigung.

[Fonte Randa]

Meine Gefühle hast du in keiner Weise verletzt, deshalb brauchst du keine Entschuldigung aussprechen.

Meine Kritik ging ja auch nicht an die Personen, sondern nur an das Amt (Moderation) und dessen Ausführung.
Die Themen Hater etc. kamen ja im Verlauf der Diskussion hinzu.
Sie wurden von Nutzern thematisiert, die offensichtlich ähnliche Tendenzen zu bemängeln hatten wie ich.
Ich war halt derjenige, der der Kritik eine Plattform, ein Gesicht gab. Dazu bin ich eine streitbare Person und liebe die konfliktorientierte Lösungsstrategie.
(Hypo/Anti)these - Analyse - Synthese

Schauen wir in die Zukunft. Wir werden sehen.

[Ausgetreten]

Das waren noch Zeiten . Wobei das im BE-Bereich Kindergeburtstag ist gegen das, was ich gemacht habe, gegen einen Meisterspammer wie mich helfen Löschungen und Schließungen nicht (außer wenn der Mod Eggerl heißt , der hatte zu SU-Zeiten sogar mich und BC im Griff ) sondern nur "persönliche Maßnahmen", wie eine Drohung mit Bann o.ä., oder eben eine Unterforensperrung wie ich sie damals ja gekriegt hatte.

Wobei ich ja inzwischen einsehe, dass solches Verhalten hier im Forum nicht besonders klug ist .

Das ist der Beweis: Sanktionen können bei Diktatoren Wirkung zeigen

[Worf der Große]

Also ich stimme Fonte zu, die Modschaft versagt im BE Bereich.

Also das muss ich eindeutig zurückweisen. Sie helfen den Nutzern und halten die Threads aktuell. Beiden haben sogar selbst Übersichten erstellt und pflegen sie. Tun also mehr, als nur zu moderieren. All solche Dinge stehen der etwas strikteren Moderation gegenüber. Das sollte man nicht vergessen.

Ich kann verstehen, wenn die kleinen Einschnitte dann auf den Geist gehen, aber über das Engagement dies anzuprangern wurde ich mich denoch etwas.

Letztendlich könnt ihr die beiden bitten, mehr in eurem Sinne zu moderieren. Ich denke Fontes Vorschlag im Wirtshaus war das schon ganz gut.* Wenn dem aber nicht gefolgt wird, müsstet man damit aber im Endeffekt leben. Oder aber ihr wollt sie vergraulen. Ob dann der BE-Bereich besser darstünde möchte ich stark bezweifeln.

* (Ich würde auch nicht mehr drüber diskutieren wo diese Diskussion besser aufgehoben wäre. Die Standpunkte sind klar. Alles andere ist vertane Zeit.)

[Kendogan]

... /goethe


ich schließe hier zu, bevor weiter gespammt wird

[Monaldinio]

Der Beitrag strotzte vor Beleidigungen. Nun nicht mehr. .../Worf

Was soll der Quatsch, anstatt alles zu löschen hättest du auch nur die "Beleidigungen" rausnehmen können!
So denk die Uschi noch sie hätte recht... Ich schreib doch meine Uschi gerechten Erklärungen nicht doppelt.
Wird zeit das ich mich in diesen Unterforum nicht mehr beteilige wenn solche möchte-gern-wisser wie Uschi hier geschützt und verhätschelt werden.
Ab jetzt macht euren Mist hier alleine...
Ich muss mir hier nicht alles bieten lassen.

[Worf der Große]

Wäre es nur eine Beleidigung gewesen hätte ich es gemacht, aber bei der Häufigkeit nehme ich dir nicht die Arbeit ab einen regelkonformen Beitrag zu erstellen. Das liegt schlicht an dir. In solchen Fällen mache ich mir die Arbeit einfach.