Nun ja, man muss praktisch militärisch was reißen mit denen, oder? Eine besonders nette Builder-Civ sind sie ja nicht.Zitat von Prince Ralfi
Nun ja, man muss praktisch militärisch was reißen mit denen, oder? Eine besonders nette Builder-Civ sind sie ja nicht.
Das lässt schon etwas Nostalgie aufkommen bei mir - ich merk die Sentimentalität... hach, pbem56... hach...
Nicht zwingend ... klar ist mindestens der Ehre Opener Pflicht ... aber der bringt ja auch ordentlich was. Und die Gärten als sehr frühes Spezialgebäude mit Wachstumsbonus ist nicht zu verachten. Klar bringt der Trait nix explizit zum buildern aber bei welcher civ außer Rom tut der das schon.
The man in black fled across the desert, and the gunslinger followed.
Wenn sich Alfer nicht so dämlich angestellt hätte damals, wäre es auch noch länger gegangen. Das macht mich immer noch fertig ... mit Römer als Nachbar erst mal gemütlich Wunder bauen
The man in black fled across the desert, and the gunslinger followed.
Vielleicht kannst Du die gebannten Civs im Eingangspost festhalten? Persien wieder rein find ich auch ok.
Achso, wäre für No-Diplo, um die Zugzeiten zu verkürzen. Ggf. auch keine NAPs, d. h. Freundschaftserklärung != NAP ?!
Kein Bann meinerseits. No Diplo ist okay. Keine Freundschaftserklärung (No-Diplo-NAP) ist mir egal.
Das Schicksal will auch seinen Spaß. Klocke
für mich auch ok
+1
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Keine Diplo? Das fände ich echt schade. Das war doch immer unser Ding. Aber von mir aus. Mal sehen ob das wirklich die Zugzeiten verringert. Da schaffen wir ja 20 pro Tag :-)
The man in black fled across the desert, and the gunslinger followed.
letztlich ist mir beides recht ;-)
Morgen
habt Ihr noch Platz für einen weiteren Mitspieler?
Ich verzichte auf einen Ban
Gibt's eigentlich schon einen Kartenersteller?
Berechtigungen
Zitieren