Die Aussage ist doch nicht contra Indien - und wir wollen hier ja ganz offen diskutieren! Wir sind in jedem Fall vor Indien dran und daher geht es darum, ob wir ohnehin (also als Team betrachtet) den Bonus noch bekommen oder nicht.
Denke PlumBum´s Aussage ist mehr vor dem Hintergrund folgender früherer Gedankenspiele zu verstehen:
Wir hatten mit Indien uns vertraglich auf Ordnung geeinigt. Davon abzurücken geht nur einvernehmlich. Wir halten hier unser Wort. Wir wollen damals Ordnung haben. Warum? Weil Ordnung uns beiden einen einigermaßen gleichwertigen Nutzen bringt. Autokratie wäre auch gut gewesen, würde aber Indien relativ zu uns übervorteilen. Ich sehe das bei einer Nutzwertanalyse (0 für "nutzlos" und 10 für "absolut nützlich") so:
Ordnung: Indien 7, Russland 8
Autokratie: Indien 9, Russland 7
Grund ist, dass Autokratie mit Indiens UB (Kultur und Tourismus ab Flug) und Trait deutlich mehr Synergien hat (Große Städte = viele Spezis = Tourismus), zumal das UB über Autokratie bonifiziert wird und für uns zusätzlichen Produktionsaufwand bedeutet, während es Indien ohnehin baut.
Daher hatten wir seinerzeit unsere Gedanken Indien geschildert und gefragt, ob Sie - wenn wir gemeinsam Autokratie nehmen - unseren Nachteil bspw. durch Überlassen eines GPs ausgleichen würde. Denn wbei Autokratie braucht Russland viel mehr Kultur und da sind wir schwach. Ich verstehe PlumBum jetzt so, dass er sagt, dass wenn wir den Bonus fürs Ersteinführen bekommen sich der Vorteil Indiens uns gegenüber relativiert / verringert. Und das daher die Wahl Autokratie auch für Russland ok sei ohne das Indien hier Nachteile ausgleichen braucht. Denn Indien muss jetzt nicht weiter leiden sondern zu Kraft kommen!
Letztlich müssen wir den Nutzen in Summe maximieren und auch sehen, dass Indien hier stärker gebeutelt wurde durch die Maya und deren Bündnis, als es wir erwarten hatten. Es geht also auch darum Indien aufzubauen. Das ist nicht altruistisch, sondern aus russischer Sicht auch sinnvoll. Denn wir brauchen ein starkes Indien anunserer Seite um gegen die drei zu bestehen. Es heißt als Team denken...