Stimme dir da zu. Wie sieht das eigentlich mit unseren Schiffen in der Bay of Ice aus? Ziehen wir die diese Runde komplett ab oder lassen wir ein Schiff oder beide da?
Würde es bevorzugen wir ziehen beide zurück um Tyrell stark zu unterstützen und sie insgesamt flexibler einsetzbar sind.
Alternative ist wenn wir ein Schiff da lassen und das andere in die SS zurückziehen. Von da können wir gut unterstützen, halten uns aber den Weg nach Winterfell als Bedrohung immernoch offen.
Ich habe die Befürchtung, dass die Starks diese Runde vor uns im Schwert landen und dann mit Initiative dort angreifen. Mit Eddard könnten sie die Schiffe dann töten und danach von dort aus angreifen.
Dann wären die Schiffe zwar weg, aber sie haben noch kein Follow up um daraus direkt Profit schlagen zu können. Zudem hätten wir unsere Karten wieder, also könne wir weitere Angriffe auf Land blocken bzw. Lannister Rivverrun/Lannisport abjagen.
Richtig Profit kann Stark erst ab nächster Runde daraus schlagen, falls sie weiter Vorrücken. Und dann kommt es immernoch auf die Westerosphasen an.
Hmm ja irgendwie war mir nicht bewusst, dass sie an der Küste eh nix haben um was draus zu machen. Denkst du es ist sinnvoll mal mit denen draüber zu reden. Immerhin sind sie im moment ein gutes Stück weg davon zu gewinnen und die Schiffe nicht zu verlieren könnte auf Dauer gegen Martells Angriffsoption gegen Tyrell helfen. Wobei vermutlich eh eher gegen Norden genutzt wird, wo mehr Burgen zu gewinnen sind.Zitat von Leisehäcksler
Ich denke, es wäre definitiv nicht falsch mal anzufragen, was sie dahingehend vorhaben. Allerdings werden wir denen was bieten müssen, für den Fall das sie vorhaben ihre Schiffe einzusetzen. Die werden definitv nicht aus reiner Freundlichkeit sagen das sie nicht angreifen werden, wenn sie sehen das wir beide Schiffe verlieren könnten. In dem Fall vllt die Garantie, das wir denen Greywater Watch lassen und keine Pläne für eine nördliche Expansion haben?
Desweiteren müssen wir mit unseren ANgriffsbefehlen überlegen. Wir werden vermutlich nur noch zwei haben und einer geht für unsere Schiffe drauf, um sie zurückzuziehen.
Ich schlage vor, wir setzen unseren Befehl auf Pyke und greifen von da Riverrun an. Lannister wird den Soldaten nach Lannisport zurückziehen und wir können Riverrun theoretisch mit dem Ritter erobern. Sollte in der nächsten Westerosphase Rekrutierung kommen, wird Lannister einen Turm bauen um uns zu schaden. Und dann kann er von Lannisport aus weniger angreifen als von Riverrun
Wie siehts denn jetzt Diplomatie mäßig aus?
Könnte man nicht theoretisch mal Lannister fragen, ob sie uns mit dem ersten Marschbefehl direkt angreifen wollen? Dadurch bekämen wir unsere Handkarten komplett zurück und könnten dann den Stark angriff verteidigen, ist die einzige Möglichkeit dahingehend. Ansonten sind die Schiffe sehr wahrscheinlich weg. Als Gegenleistung müste man sich was überlegen. Garantie bis zum Ende, irgendwas in der Art. Bzw es damit begründen, dass Stark sonst sehr wahrscheinlich gewinnt, wie er ja auch aufgezählt hat im Forum. Vllt lässt sich da ja was machen. So nach dem Motto der Feind meines Feindes ist mein Freund.
Kannst ja was schreiben.
Pyke - Marsch +0
Ironmans Bay - Unterstützung
Flints Finger - Überfallbefehl
Bay of Ice - Verteidigung +1
Golden Sound - Unterstützung
Searoad Marches - Machtzuwachs
Seaguard - Verteidigung
Einverstanden?
Nur ein Marsch? Und Machtzuwachs in Searoad marches ist auch recht ausgliefert und Plünderung in Flint's Finder macht nicht soviel Sinn. Würde glaube ich Überfall in Searoad Marches, Marsch-1 in Pyke und Marsch+0 in Flints Finger setzen.
Es kam außerdem ein Anfrage vom Lannister:
Wir könnten ja versuchen ihm einen Angriff für Hauskarten dafür anbieten, ihm eine Festung zu lassen?
Stimmt, zweiten Marschbefehl hab ich irgendwie verpennt.
Machtzuwachs in Searoad sehe ich nicht ausgeliefert, Lannister wird wohl kaum Plündern und Tyrell will das wir ihm helfen. Aber gut, Überfall hat definitv seine Stärken.
Gute idee, auch wenn Lannister anscheinend schon abgegben hat, vllt ändert er ja nochmal. Schreibst du oder soll ich? Würde dann auf Rivverrun tendieren. WIr haben ne geschlossene Reihe, Lannister hat nur ein wirkliches Ziel zum angreifen und RR können wir auch besser verteidigen mit Seeunterstützung.
Ich schreib mal.
Nach langem hin und her scheint das jetzt zu passen:
Ah ok, dann geht das klar. Darf man fragen, was der Soldat da unten eigentlich tut?Es geht darum unsere Hauskarten durchzubekommen bevor Stark dran ist.Das war ja die Frage: Obs um nen Angriff generell geht, oder einen auf euch. Gut dann Lannisport nach Süden.Crackclaw kann uns doch gar nicht angreifen.Ich hätte von Crackclaw angegriffen. Passt das?Im Prinzip egal. Wir hätten dann halt Riverrun geholt. Von daher eher nicht von dort aus auf Seaguard, da du da recht sicher verlieren würdest und die Einheit nach dem Rückzug sterben würde.Wohin genau?Könnten wir nen geplanten Angriff von dir dafür bekommen, dass du Lannisport behälst? Sonst versenkt Stark möglicherweise die Flotte im Norden, die ihn recht gut davon abhält Flint's Finger zu bekommen.
Wenn erscherter einsetzt verlieren wir halt den Soldaten aber dann ist das halt so.
Also dann Planung:
Pyke - Marsch -1
Ironmans Bay - Unterstützung
Flints Finger - Marschbefehl+0
Bay of Ice - Verteidigung +1
Golden Sound - Unterstützung
Searoad Marches - Überfall
Seaguard - Verteidigung+1
Passt das für dich?
Jop, bin einverstanden.
Sehr gut, dass das so geklappt hat mit dem angriff.
Schickst du ab oder soll ich?
Diplo von Martell:
[QUOTE=incarnate][QUOTE=Keine Andeutung]Bin gerade etwas unsicher ob es wichtiger ist Tyrells unittelbare Chancen zu verschlechtern oder die etwas längerfristigeren von Martell. Der steht nämlich deutlich stabiler.
Berechtigungen
Zitieren