PBEM 212: 1x am Tag Einnehmen

[d9r]

Ergänzt. Also verstehe ich richtig, du hast nichts gegen 8 Spieler, nur wenn es bei 6 Spielern bleibt, hättest du gerne die Kartengröße für 8 Spieler? Scheint ja jetzt eh bei 6 Spielern zu bleiben.

Ja, wobei "hätte gerne" etwas hochgegriffen ist. Dann hab ich zumindest nix dagegen!

Ich recherchier auch demnächst mal, welche Civs meiner Meinung nach auch noch benachteiligt werden. Vielleicht stellt sich auch raus, dass ein späterer Start doch gar nicht so schlimm ist in der Hinsicht und ich mich groß verschätztz hab

Vielleicht kann man sich im Zweifel auch auf einen Klassik-Start einigen, sollte ja nicht so stark ins Gewicht fallen dann!

Also, Meinungen können noch bis heute Abend/Morgen früh abgegeben werden, solange ist auch noch Platz für weitere 2 Spieler. Dann machen wir zu und ich suche einen Kartenersteller und erstelle das Spiel auch im Tool. Während wir uns um die Zugreihenfolge kümmern.

Super, dann können wir ja vielleicht schon Anfang nächster Woche starten. Ich freu mich

[Gutgolf]

Achja, Rolle, ich habe deinen Vorschlag mit den Fregatten erst ab dem IZA nicht aufgenommen, weil das nicht überprüfbar ist. Wenn sich natürlich jeder bereiterklärt und sein Ehrenwort drauf gibt, ist das auch kein Problem. Also ich schreibs mal mit zu den Meinungen, sorry dass das nicht schon gestern passiert ist!

[Gutgolf]

Recherche der Auswirkungen bei Mittelalterstart:

Ägypten minimal (kleineres Zeitfenster für Kriegsstreitwagen)
Assyrien minimal (kleineres Zeitfenster für Belagerungsturm)
Azteken (Jaguarkrieger)
Babylon minimal (Kampfbogenschütze)
Byzanz (kleineres Zeitfenster für Kataphrakt und Dromone)
Griechenland (kleineres Zeitfenster für Hoplit und Begleitkavallerie)
Hunnen (ein bisschen der Trait, kleineres Zeitfenster für Berittenen Bogenschützen und Rammbock)
Indien minimal (kleineres Zeitfenster für Kriegselefanten)
Indonesien minimal (kleineres Zeitfenster für Kris-Kämpfer)
Inka (Schleuderschütze, Terrassen von Anfang an verfügbar)
Irokesen minimal (kleineres Zeitfenster für Mohawk-Krieger)
Karthago (kleineres Zeitfenster für Afrikanischen Waldelefant und Quinquereme)
Kelten (Trait ist wirkungsloser, da jeder schon Schreine spendiert bekommen hat, außerdem kleineres Zeitfenster für Piktenkrieger)
Korea minimal (Bibliothek/Große Bibliothek nicht für den Boost verfügbar, habe ich allerdings nicht getestet)
Maya (Theologie für den Trait möglichst schnell zu erlangen ist trivial, Speerschleuderer)
Persien minimal (kleineres Zeitfenster für Krummsäbelkämpfer)
Polynesien (Maori-Krieger, Vorteil des Traits gilt deutlich kürzer)
Rom (kürzeres Zeitfenster für Legionär und Balliste)

Also bei einem Zufallsspiel würde ich zumindest noch die Völker ausschließen, bei denen die Auswirkungen nicht "minimal" sind. Ich will zB kein Volk spielen, dessen Besonderheit 2 besonders gute Einheiten der Antike sind, die aber schon nach 10 Runden beide veraltet sind...

Beim Draften könnte man natürlich persönlich pro und contra abwägen. Auch dazu sind natürlich Meinungen gewünscht.

[boozinsky]

Moinsen, mir geht es hinsichtlich der Auslastung ähnlich und ein weiteres BPEM wäre super. Wir spielen ja in ähnlicher Formation das 208er und ich finde, dass es da hinsichtlich der Zugdisziplin super läuft. Ich würde mich also freuen, wenn ich mit am Start sein könnte.

[tacticaldisaster]

Hallo,

auch ich würde mich gerne an einem PBEM versuchen.

Settings (Meine Vorlieben, bin aber anpassungsfähig)

Zeitalter: Antik
Kartengröße: Entsprechend der Spielerzahl (nicht größer)
Civ: 1 aus X hört sich interessant an, Zufall ist aber auch immer "spannend" ;-)
Res: Normal oder strategisches Gleichgewicht.

EDIT:
Zugzeiten: 20:00-22:00

[Daigoro]

Babylon (Trait)

nur zur Info Babylon erhält den freien Wissenschaftler gleich zu Beginn

[RougeSquadron]

ich bin klar für:

antiker start (keep it real )
karte eins größer als gedacht (viiiiiiiieeeel platz)
ressourcen zahlreich (nicht kleckern, klotzen!) = warum auch mal nicht?
zufalls civ (es werden nur spanien und venedig gebannt)

= wenn die mehrheit eine auswahl aus x haben möchte müssen wir fast bannen denn sonst nehmen eh alle die selben wie immer (die dauerbrenner schoschonen, polen, babylon, deutschland äthiopien arabien etc..

bezüglich der fregatten wäre es auch eine idee z.b. den bau erst zu erlauben wenn der ERSTE in das IZA eingetreten ist (das wird ja jedem angezeigt, spieler xy hat das IZA erreicht), ansonsten ist es so das der führende fleißig galeassen baut, das IZA erreicht, alles upgraded und sein gegner darf das noch nicht. was defacto das selbe ist als wenn der erste navi erforscht (die einzige auswirkung ist halt dann das fregatten einen tech später kommen)

[RougeSquadron]

....

da dies dein erster post war gehe ich davon aus das du ganz neu hier bist.

Wollte nur sichergehen das dir klar ist das so ein pbem monate bis jahre dauern kann?

[boozinsky]

Ach ja: Zugzeiten wäre bei mir 12-15 Uhr. Das müssten wieder ganz gut in eine Lücke reinpassen.

Bin grundsätzlich auch für keep it real und für einen Draft. Ansonsten schließe ich mich an, da ich noch nicht viel Erfahrung mit dem langfristigen Spielverlauf bei BPEMs habe

[d9r]

Ich teste heut Nachmittag die Settings im SP, dann gebe ich nochmal Feedback. Ich finde bei 8 Spielern hört sich eine Kartengröße größer doch schon sehr riesig an Was den Start und die Civs angeht bin ich flexibel.

Solange wir nicht Kontinente spielen sehe ich das mit den Fregatten nicht allzu eng

[boozinsky]

Seh ich mit den Fregatten ähnlich. Meinetwegen muss die Kartengröße nicht größer als für die Anzahl der Spieler vorgesehen sein. Ich bin aber auch eher ein Freund der umgekehrten Variante. Würde mich übrigens freuen, wenn ihr mich dann auch in eure Runde aufnehmen würdet

Ich teste heut Nachmittag die Settings im SP, dann gebe ich nochmal Feedback. Ich finde bei 8 Spielern hört sich eine Kartengröße größer doch schon sehr riesig an Was den Start und die Civs angeht bin ich flexibel.

Solange wir nicht Kontinente spielen sehe ich das mit den Fregatten nicht allzu eng

[Zorronaldo]

- Normaler Start
- Indonesien drinlassen
- Zufall
- Kartengröße normal lassen
- Auf 6 Spieler begrenzen
- Spanien raus
- Venedig raus

[tacticaldisaster]

da dies dein erster post war gehe ich davon aus das du ganz neu hier bist.

Wollte nur sichergehen das dir klar ist das so ein pbem monate bis jahre dauern kann?

Jup, ist bekannt. Lese hier schon länger mit.

[Gutgolf]

Hallo boozinsky und tacticaldisaster!
Damit sind die 8 Spieler ja voll, sehr gut!

@Daigoro: Danke für den Hinweis!

Hier eine aktualisierte Meinungsübersicht:


Späterer Start (d9r, Rolle)
Normaler Start (Gutgolf, RougeSquadron, tacticaldisaster, boozinsky, Zorronaldo)

Indonesien bannen (Gutgolf)
Indonesien drinlassen (Zorronaldo, d9r, RougeSquadron, Rolle)

Statt Zufallsciv 1 aus X wählen (Rolle, boozinsky)
Zufall (Gutgolf, RougeSquadron, Zorronaldo)

Kartengröße +1 (RougeSquadron, Rolle)
Kartengröße normal lassen (tacticaldisaster, boozinsky, Zorronaldo)

Spanien raus (Brecke, RougeSquadron, Rolle, Zorronaldo)
Spanien drinlassen (d9r)

Venedig raus (Gutgolf, RougeSquadron, d9r, Zorronaldo)
Venedig drinlassen (Rolle)

Fregatten erst ab IZA nutzen - auf Vertrauensbasis! (Rolle)
Keine Nutzungsbeschränkung ()

Ressourcen zahlreich (RougeSquadron, Rolle)
Ressourcen normal ()

wenn die mehrheit eine auswahl aus x haben möchte müssen wir fast bannen denn sonst nehmen eh alle die selben wie immer (die dauerbrenner schoschonen, polen, babylon, deutschland äthiopien arabien etc..

Guter Punkt, vor allem bei 1 aus 4.

[Rolle]

Indonesien mit rein in die Zufallsauswahl
Ressourcen zahlreich