PBEM 196 - Aber bitte mit Sahne! - Küchenschlacht 3.0 :vik:

[GS_Hain]

Dann wird es jetzt ZUFALL da die Argumente von Hami nicht von der Hand zu weisen sind!

auszuschließende CiV sind vielleicht Venedig, Indonesien, England; Holland, Spanien Noch was?

[Oddys]

England vllt. wobei derren Lanbogenschützen auch auf Landkarten sehr gut sind. Aber derren Trait ist quasi nutzlos lediglich der Spion bleibt von ihm übrig.

Portugal und Niederlande haben ebenfalls Probleme. Niederlande verliert sowohl Trait als auch UU.

Generell alle primär Seefahrenden Zivs, wobei es England und Niederlande am härtesten trifft. Die Osmanen bahalten ihr sehr guten UU

[Hamilkar Barkas]

Dann wird es jetzt ZUFALL da die Argumente von Hami nicht von der Hand zu weisen sind!

auszuschließende CiV sind vielleicht Venedig, Indonesien Noch was?

England vllt. wobei derren Lanbogenschützen auch auf Landkarten sehr gut sind. Aber derren Trait ist quasi nutzlos lediglich der Spion bleibt von ihm übrig.

Portugal und Niederlande haben ebenfalls Probleme. Niederlande verliert sowohl Trait als auch UU.

Generell alle primär Seefahrenden Zivs, wobei es England und Niederlande am härtesten trifft. Die Osmanen bahalten ihr sehr guten UU

England sollten wir auf jeden Fall drinnen lassen. Der zusätzliche Spion und vor allem der Langbogi sind auch auf Land extrem stark! Portugal würde ich auch drinnen lassen, deren Trait hilft bei der Finanzierung doch sehr. Aber das ist schon grenzwertig.

Bei den Niederlanden gebe ich Oddys aber recht, die sind schon arg benachteiligt. Die gehören also mit auf die Liste. Aus Balancing-Gründen sollten wir auch Spanien weg lassen. Bei etwas Naturwunder-Glück werden die einfach zu stark, noch dazu wo sie darüber hinaus auch mit zwei guten UUs gesegnet sind.

Beim Rest denke ich, dass es in Ordnung geht.

[Gigaz]

Venedig und Spanien weglassen
Beim Rest - Wenn die Holländer wegfallen, dann wüsste ich noch ein paar andere sehr schlechte Zivs. Portugal und Marokko zum Beispiel. Daher bin ich immer noch dafür, wenigstens die Wahl aus 2-3 Zivs zu lassen.

[Hamilkar Barkas]

Venedig und Spanien weglassen
Beim Rest - Wenn die Holländer wegfallen, dann wüsste ich noch ein paar andere sehr schlechte Zivs. Portugal und Marokko zum Beispiel. Daher bin ich immer noch dafür, wenigstens die Wahl aus 2-3 Zivs zu lassen.

Holland verliert halt seinen kompletten Trait + seine UU. Das Einzeg was bleibt ist das Koog. Bei Portugal wird die UU nutzlos und die Feitora seeehr eingeschränkt nutzbar. Allerdings ist der Trait nicht beschnitten. Aber wie gesagt Portugal seh ich Grenzwertig. Bei Marokko bleibt eigentlich alles erhalten und für ein AW nutzbar , weshalb sich mir gerade nicht ganz erschließt, warum wir die weglassen sollten .

[Dromina]

Wenn wirklich nur Manhattan Verbot und dann eine Seen Karte mit Zufallscivs kommt, dann sollte wieder nur Venedig ausgeschlossen werden. Es gibt zu viele Civs, die extreme Nachteile ohne Meer haben, dann hat man halt ggf. Pech gehabt. England hat immernoch den weiteren Spion und die Langbogis, Portugal hat die Feitoria (finde ich gar nicht so übel, so kann man sich Glücklichkeit von StSt holen, die mit einem im Krieg sind...), Holland hat immerhin noch die Tulpenfarmen, Indonesien hat Kriskämpfer und Candis, Polynesien hat noch Maoris und ggf. kann man auch paar Moai Statuen bauen (gibt ja Binnenmeere).

Spanien ist diskussionswürdig, wurde beim letzten Mal aber glaube auch nicht ausgeschlossen?! Wichtiger wäre, dass der Kilimantscharo nicht vorkommt, der verzerrt die ganze Kriegsführung.

Können ja ausmachen, dass jeder ein Veto vergeben kann, dann fallen 8 Civs raus. So sollte es am Ende ausgeglichen genug sein.

[Gigaz]

Ach, der Jungbrunnen ist schlimmer

[Oddys]

Bin auch dafür das jeder eine Civ abwählt.

[Hamilkar Barkas]

Wichtiger wäre, dass der Kilimantscharo nicht vorkommt, der verzerrt die ganze Kriegsführung.

Ach, der Jungbrunnen ist schlimmer

der wär schon super ........ den hatte ich nich nie ....

Können ja ausmachen, dass jeder ein Veto vergeben kann, dann fallen 8 Civs raus. So sollte es am Ende ausgeglichen genug sein.

Bin auch dafür das jeder eine Civ abwählt.

Damit kann ich leben

Dann wähle ich mal die Spanier ab.

[Oddys]

Dann wähle ich die schon von mir benannten Niederländer ab. Vor allem da man derren Köge meist gar nicht so oft bauen kann. Wenn man Glück hat 5-10 meist eher weniger. Also auch nicht wirklich ein entscheidender Bonus.

[Gigaz]

Ich wähle Babylon ab.

[TheJoker06]

Also, ich bin wieder vom Wochenendausflug zurück und wollte kurz meine Meinung abgeben:

Ich bin auch für Zufallscivs, das verleiht dem Spiel einfach Würze und war wie Hamilkar schon meinte immer Tradition. Ansonsten finde ich das ausschließen von Holland, Indonesien (der Trait nutz auf der Seen Karte nix), Venedig und Spanien okay. England würde ich nicht unbedingt ausschließen. Gründe haben die anderen ja auch schon genannt Da ich mich zu entscheiden habe wenn ich abwähle, nehme ich Venedig

[Mambokurt]

Dann wähle ich mal Polen ab.

Zugzeiten sind bei mir wie angedeutet 20-23 Uhr. Wenn sich das in dem Bereich ballt eher 23 Uhr als 20 Uhr.

[El Cattivo]

Ich wähle England ab.

[Dromina]

Ich wähle Babylon ab.

Dann wähle ich die Zulu ab.