PBEM 196 - Aber bitte mit Sahne! - Küchenschlacht 3.0 :vik:

[Dromina]

Im 174 sieht man aber sehr deutlich, wie stark Frachter sind, zusätzlich sind die unplünderbar, da man keine Schiffe irgendwo hinfahren kann. An sich finde ich Seen auch gut, aber wenn dann einer an einem großen See mit 2-3 weiteren Stadtposis drumherum spawnt, dann hat der extreme Vorteile gegenüber dem Rest.

[Hamilkar Barkas]

Wenn wir eine Seen-Karte spielen, dann sind Fregatten sowieso unwichtig.

Seh ich genau so

also wenn ma sich die Karten aus 171er und 174er anschaut, sind die auch gut für unser Spiel geeignet, finde ich.

Daher nach wie vor:

* 171/174er Karte bissl größer
* Kein Manhatten

I agree

Im 174 sieht man aber sehr deutlich, wie stark Frachter sind, zusätzlich sind die unplünderbar, da man keine Schiffe irgendwo hinfahren kann. An sich finde ich Seen auch gut, aber wenn dann einer an einem großen See mit 2-3 weiteren Stadtposis drumherum spawnt, dann hat der extreme Vorteile gegenüber dem Rest.

Im 171er sieht man wiederum, dass eine Frachter-Position rund um einen See zwar einen ordentlichen Boost am Anfang gibt, aber auch keine Garantie für eine Vormachtstellung Außerdem starten wir ja schon in der Antike, da haben die Frachter auch noch nicht so viel an Bord

Aber bevor es an diesem Detail scheitert, spiel ich halt auch ohne Frachter

... von mir aus könnts dann schon bald losgehen!


... apropos: Weder Duke, noch Soldat haben sich bisher gemeldet ...

[GS_Hain]

Sehe ich auch so würde aber Frachter nicht verbieten.

So, da sich beide nicht gemeldet haben, die Frage: zu 6 oder auffüllen auf 8 Spieler? Wenn auf 8, dann wer?

[Gigaz]

Haben sich nicht schon haufenweise Leute gemeldet, die gern mitmachen würden? Ich bin eher für 8 Spieler.

[Hamilkar Barkas]

Ich bin auch für 8 Spieler. Nach der Reihenfolge der Meldungen wären das dann Mambokurt und Oddys. Ihr wisst ja:

Wir hatten im 119er bei ziemlich genau 1 Jahr und 4 Monaten eine Sav.Frequenz von unter 2 Tagen Dies ist nicht zuletzt einer der Gründe, warum dieses Spiel so viel Spaß gemacht hat!

Ich persönlich finde, das sollte auf jeden Fall als Messlatte gelten, wenn wir die Gesamt-Spielerzahl mit 8 beibehalten.

Wenn ihr euch also dieser Herausforderung gewachsen fühlt, dann von meiner Seite aus willkommen im 196er

[ShizzR]

Auf ein AW hätte ich auch total Lust, weiß aber nicht, wer sich schon vorher gemeldet hat. Aus Zeitgründen würde ich aber nur ein neues Spiel mit meinen "Wunsch-Settings" anfangen und das wäre ganz klar eine Communitas-Map ohne Ozeane (siehe 165er, erster Post im Spoiler). Bei diesem Skrip gibt es kaum langweilige Küstenlinien, jede Menge Gelände für kniffelige taktische Züge und hinterhältige Piratenarchipele. Ohne Ozeane heißt nicht, dass es keine großen Meere gibt und auch Fregatten können sich lohnen. Alle Landmassen und die vielen vorgelagerten Inseln sind ohne Astro zu erreichen, gleichzeitig sind die Meere nicht alle miteinander verbunden, sodass Fregatten vielleicht über einen Gegner, wohl aber eher nicht über das SPiel entscheiden.
Sorry, soll nicht fordernd klingen Wenn ihr lieber eine andere Map spielen wollt, dann lese ich halt eure Stories . Ansonsten würde ich voll gerne mitmachen.

Manhattan-Verbot finde ich super, Frachter müssten auf der Comm.-Map mMn nicht verboten werden.

[Oddys]

Denke das sollte machbar sein für mich. Wenn mich nicht irgend eine Krankheit erwischt aber dagegen ist man selbst ja machtlos.

@ShizzR PBEM 98 ist doch fast ein Always War für dich.

[GS_Hain]

Ich bin auch für 8 Spieler. Nach der Reihenfolge der Meldungen wären das dann Mambokurt und Oddys. Ihr wisst ja:

ZUGDISZIPLIN

Wenn ihr euch also dieser Herausforderung gewachsen fühlt, dann von meiner Seite aus willkommen im 196er

Unterschreibt

[Mambokurt]

Wie bereits in meinem letzten Post geschrieben halte ich mich für sehr diszipliniert was das ziehen angeht. Ich bin berufstätiger Familienvater von daher ist mein Zeitfenster (20-24 Uhr am Wochenende aber gern auch tagsüber und wenn die Züge am Anfang noch nicht so umfangreich sind auch gerne mal vor der Arbeit) einigermaßen begrenzt, allerdings ziehe ich auch ohne Ausnahmen (außerplanmäßige wie Krankheit etc. mal außen vor) täglich.

Wenn euch das zufriedenstellt wäre ich gern dabei.

Zu meiner "Bewerbung" kann ich noch hinzufügen, dass ich bei so einem Spiel natürlich eine Story schreiben würde (auch wenn die dann [gerechtfertigter weise] nur halb soviel Klicks bekommst wie die von Hami ).

Was die Spieleinstellungen angeht überlasse ich euch gern die Auswahl würde mich aber auch für das Seen Skript, das nicht verbieten von Frachtern und das Manhattanverbot aussprechen.

[GS_Hain]

Na dann: Herzlich Willkommen!

[Dromina]

Mambokurt und Oddys sind ja nochmal 2 gute Spieler, das wird bestimmt spannend

Dann einigt euch mal übers WE schön, damit wir nach meinem Kurzurlaub am Montag anfangen können

[Oddys]

Gut dann gebe ich mal meinen Senf dazu. Mit dem Seeskript habe ich kein Probleme, mit Manhattanverbot ebenfalls nicht.

Was die Zivwahl anbelangt, bin ich dafür das jeder Spieler ein oder zwei Zivs ausschließt und dann jeder Spieler einen Vorschlag für jeden anderen Spieler macht aus dennen man dann wählen kann. So hat man dann eben noch die Wahl aus 7 Civs.

[GS_Hain]

soll doch jeder seine lieblings civ wählen. Oder wir spielen alle mit der selbe civ. Hatten wir auch noch nicht.

[Gigaz]

Ich hab mal gelesen, dass viele gleiche Zivs das Spiel instabil machen. Außerdem wäre das langweilig.

[Hamilkar Barkas]

Ich bin nach wie vor dafür, dass wir mit Zufallscivs spielen. Das war bisher bei allen Küchenschlachten so und ist somit schon fast so was wie Tradition ... und irgend eine Ausrede, warum man denn dann unterging, braucht man ja schließlich auch noch

Aber um das Verfahren abzukürzen bin ich dafür, dass Hain - als Spiel-Faden-Eröffner - hier ein Machtwort spricht. Sonst diskutieren wir noch bis nächstes Jahr