Wie gesagt, ich finde Seen mit Frachtern zu extrem (gibt da ein paar Beispiele in den Storys, z.B. das 174er). An sich war die letzte Karte doch top als Pangäa, nur die StSt waren etwas mies verteilt.
Hat schon mal wer Erfahrung mit Hemisphären gemacht? Hört sich auch nett an, zwei gleich große Kontinente (optimal dann mit jeweils 4 Spielern drauf), da sollte dann keiner in der Mitte sein, ggf. sogar alle mit Küstenstart, müsste also sehr ausgeglichen sein.
in unsere Abteilungsschlacht spielen wir Pangäa Plus. Sieht nicht schlecht aus.
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Wenn Du mit Pangäa+ in der Mitte der Karte bist, dann is gar nix mit Stadtstaaten.Zitat von GS_Hain
"Wenn der Wind des Wandels weht, bauen die einen Mauern, die anderen Windmühlen" chinesisches Sprichwort
Stories aus der Feder Hamilkar Barkas'
und See ohne SS?
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Ohne Stadtstaaten hat gar niemand Geld. Auch nicht optimal.
das erhöht den Schwierigkeitsgrad.Ohne Stadtstaaten hat gar niemand Geld. Auch nicht optimal.Fände es gaaar nicht soooo schlecht...
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Dann bist du am Anfang allein schon mit Bautrupps bankrott und später hast du vllt. 5-10 Einheiten
Ganz ohne StSt ist glaube ich wirklich etwas zu heftig, Straßenverbindungen werfen ja erst ab gewissen Stadtgrößen wirklich was ab, Handelsposten gibt es anfangs noch nicht und auch die Gold-Sopos kommen erst später.
So sähe Hemisphären aus, finde ich gar nicht schlecht, wenn das immer so aussieht, 2 schöne Kontinente mit jeweils 4 Civs drauf, leider aber nicht automatisch nen Küstenstart:
Achtung Spoiler:
Die Welt ist auch rund. Nachteil ist natürlich, dass Fregatten wieder sehr stark wären, da man aber 3 Gegner auf dem Landweg hat, kann man wohl nur sehr schwer einen richtigen Fregattenrush durchführen.
Mal so als Außenstehender zur Kartenfrage: Warum spielt ihr nicht eine Karten nach dem Communitas-Skript? Da kann man in den Setting einige Dinge schön verstellen, die auch einen Fregatten-Rush erschweren, oder sagen, wir strategisch herausfordernder machen. Wenn man z.B. bei einer Kontinente-Karte den Meeresspiegel anhebt und gleichzeitig den Ocean-Rift wegnimmt, hat man zerklüftete Kontinente die sich alle vor Astro erreichen können. Vorgelagerte Inseln und Passagen bieten Möglichkeiten für viele strategische Rafinessen. Das wäre zumindest die Karte, die ich bei meinem nächsten AW-PBEM nehmen würde.
In dem Beispiel einer Kontinente, bzw. Terra-Karte bei den Fanatics sieht es mir so aus als könnten alle mit Frachtern spielen.
http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=501140
Noch besser finde ich aber die Karte, die Tratty als Beispiele im 165er-Faden gepostet hat.
http://www.civforum.de/showthread.ph...tdeckte-Welten
Viel Spaß
Küstenstart kann man nachträglich recht einfach anpassen.
Und für die Fregatten könnte man das Eisen ja auch ein bisschen reduzieren/schwerer zugänglich machen
Der interessierte Leser wahrt stets Neutralität und ist an einem fairen, möglichst lange dauernden PBEM interessiert
meine PBEMs:
Achtung Spoiler:
Jedem ein 6er Eisen bei der HS und sonst gar keins mehr auf der Karte?
Quatsch.Dann bist du am Anfang allein schon mit Bautrupps bankrott und später hast du vllt. 5-10 Einheiten
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Mal eine andere Idee: Wie wäre es wenn wir jemanden Fragen uns eine Karte ganz individuell erstellen zu lassen, so ganz nach unseren Ansprüchen. Jeder bekommt 3 SS, die gleiche Ressourcen usw. oder wäre das zuviel Aufwand ?
Ne aber mal Spaß beiseite, ich glaube DIE gerechte Karte bekommen wir nicht hin. Es wird immer einen erwischen der früher oder später auf Grund der Gegebenheiten zurückfällt. Ich finde aber nun mal, dass das Spiel so ist und es einfach mit dazu gehört. Glück in dem einem Spiel ist dann halt Pech in einem anderen. Ich finde einfach eine Karte erstellen und dann gehts los. Alle auf den Sieger der letzten Runde
Was ich aber wirklich gut finden würde, wäre ein Verbot von Fregatten und Manhatten. Die sind einfach zu mächtig in ihrer jeweiligen Phase
Wenn wir eine Seen-Karte spielen, dann sind Fregatten sowieso unwichtig.
Manhattan - habe keine Meinung dazu.
also wenn ma sich die Karten aus 171er und 174er anschaut, sind die auch gut für unser Spiel geeignet, finde ich.
Daher nach wie vor:
* 171/174er Karte bissl größer
* Kein Manhatten
meine Story´s im PBEM CiV
-->4x Sieg
-->3x Niederlage
Achtung Spoiler:
Berechtigungen
Zitieren
