Cnnaemialbyzantia.Zitat von Cpt.Unnütz
Cnnaemialbyzantia.
"A life is like a garden. Perfect moments can be had, but not preserved, except in memory. LLAP"
- Leonard Nimoy
WP-Konto. Punktegrenze bekommt es 1 Punkt mehr.
"A life is like a garden. Perfect moments can be had, but not preserved, except in memory. LLAP"
- Leonard Nimoy
echT? weil bei dem auswertungspost von dir stand da 2,x.
und ja kannst machen mit dem auswärtigen Politik sachen
Cyberpunk ist genauso eine komische Definition wie Steampunk, das hat wenig mit technologischem Fortschritt zu tun. Ameiráia ist z.B. Cyberpunk.Jetzt kommt wie ich die ich die Techstufen ändern möchte :
I-V wie gehabt und dann
VI = Nahe Zukunft (also die nächsten 20 Jahre)
VII = "Cyberpunk Zeitalter" (ungefähr wie in Deus Ex (Kolonien auf den Monden sind möglich aber teuer )
VIII = "Interplanetares Zeitalter" (erste Kolonien auf anderen Planeten die aber im selben Sternsystem sind(ist aber sehr teuer dafür werden Kolonien auf den Monden billiger))
IX = Ferne Zukunft (Kolonien in anderen Sternsystemen(Kolonien auf Monden und im Sternsystem werden noch billiger)
X = "Warhammer 40k Zeitalter"
Ich möchte ja nicht das System infrage stellen, aber ist es wirklich eine gute Idee, einfach zu würfeln was mit jedem Land passiert?
Es ist ja nicht nur würfeln. Die Gegebenheiten des Landes spielen ja auch eine Rolle (Einteilung in Gruppen) und die Entscheidungen der Spieler gehen als Würfelmodifikator ein. Ich nehme mal an, dass du das Event meinst.
Wie würdest du's denn machen wollen?
"A life is like a garden. Perfect moments can be had, but not preserved, except in memory. LLAP"
- Leonard Nimoy
Ich habe das bis jetzt eigentlich als Insel gesehen, aber von der Fläche her sollte es in etwa so groß sein wie Australien.
Habe ich mich auch gefragt, aber die Alternative beinhaltet potentiell ellenlange Diskussionen wie effektiv manche Reaktionen sein können und inwieweit so ein Börsencrash auf nicht vollständig frei-martwirtschaftliche Syteme wirkt.
Es grüßt euch der Kaiser der Vereinigten Staaten, Mansa von Mali, Samrat Chakravartin von Indien, König von Spanien, König von Baden, Sekretär des Deutschen Bundes, Sultan von Delhi, Sultan der Osmanen und Präsident der Vereinigten Arabischen Republik.
Noch eine Alternative: Das Event einfach sein lassen. Leider ist es dafür jetzt zu spät. Hätte man sich mal vorher drüber Gedanken machen sollen.Habe ich mich auch gefragt, aber die Alternative beinhaltet potentiell ellenlange Diskussionen wie effektiv manche Reaktionen sein können und inwieweit so ein Börsencrash auf nicht vollständig frei-martwirtschaftliche Syteme wirkt.
Unterwegs auf Dominus: Aufstieg des Civforums - pausiert
Naja, fand den Abzug nciht so herb jetzt.
Auch wenn ich so einen wirtschaftswissenschaftlichen Kram nicht so leiden kann, finde ich das Event als solches eigentlich ganz in Ordnung. Bringt etwas Abwechslung hinein und gerade dadurch, dass der Schaden ausgewürfelt wurde, kann man mal nicht von Anfang an sauber durchrechnen, wie sich die eigene Wirtschaft entwickeln wird. Sollte natürlich nicht ständig vorkommen, aber als einmalige Sache find ichs ganz gut. Auch wenn ich natürlich recht stark betroffen war.
"A life is like a garden. Perfect moments can be had, but not preserved, except in memory. LLAP"
- Leonard Nimoy
Wenn ich eine nichtspielende Sl wäre, hätten wir das auch so machen können. Aber wenn ich alleine anhand meiner persönlichen Einschätzung agiere habe ich nur ellenlange Diskussionen vor mir. Okay, die hätte ich auch als nichtmitspielende SL, aber dann wäre ich zumindest vor Schiebungsvorwürfen sicher.
Deshalb der Würfelfaktor, den ich aber so weit es ging eingegrenzt habe. Schon vorab durch die Gruppen und das Miteinfließen der Länderentscheidungen. Wenn du eine Reaktion machst, denke ich schon, dass sie das Ergebnis verbessern wird.
PS bei dir hatte ich das zweite Mal wegen noch fehlender Reaktion umsonst gewürfelt.Also hast du wie jeder andere, der noch keine Maßnahmen ergriffen hat, gute Chancen es abzumildern.
Und grad bei dir war ich nicht sicher ob Gruppe 1 oder 2...
Bei Hangmarei z.B. war es leicht. Stark-isolationistisches Land, das mit Gold und Handel nix groß am Hut hat ==> Gruppe 1
Du hingegen. Gut Gold spielt nach deinen Aussagen eine untergeordnete Rolle, aber dafür ist der internationale Handel für dich sehr wichtig. Deshalb schwnakte ich zwischen 1 und 2 und habs dann per Würfel entschieden.
Aber mit einer gute Reaktion verminderst du schon im Vornherein den Effekt wieder.
Stimmt leider.Habe ich mich auch gefragt, aber die Alternative beinhaltet potentiell ellenlange Diskussionen wie effektiv manche Reaktionen sein können und inwieweit so ein Börsencrash auf nicht vollständig frei-martwirtschaftliche Syteme wirkt.
Ich meckere ja nicht über das Event, vor allem weil ich es ja war, der die Idee dazu hatte.Aber Randomresultate sind schon etwas willkürlich, trotz Neutralitätsargument. Da kann man ja auch nur Müll schreiben und es kommt das Gleiche.
Dass Cuivinien stark betroffen ist wunder mich prinzipiell auch nicht und ich finde es recht logisch. Ich finde aber eben das Würfeln in diesem Maße doof, auch wenn es natürlich eingegrenzt wurde. Wobei ich aber sagen muss, dass 25 % doch arg viel ist, egal welches Land dahinter steckt.Wenn ich eine nichtspielende Sl wäre, hätten wir das auch so machen können. Aber wenn ich alleine anhand meiner persönlichen Einschätzung agiere habe ich nur ellenlange Diskussionen vor mir. Okay, die hätte ich auch als nichtmitspielende SL, aber dann wäre ich zumindest vor Schiebungsvorwürfen sicher.
Deshalb der Würfelfaktor, den ich aber so weit es ging eingegrenzt habe. Schon vorab durch die Gruppen und das Miteinfließen der Länderentscheidungen. Wenn du eine Reaktion machst, denke ich schon, dass sie das Ergebnis verbessern wird.
PS bei dir hatte ich das zweite Mal wegen noch fehlender Reaktion umsonst gewürfelt.
Und grad bei dir war ich nicht sicher ob Gruppe 1 oder 2...
Bei Hangmarei z.B. war es leicht. Stark-isolationistisches Land, das mit Gold und Handel nix groß am Hut hat ==> Gruppe 1
Du hingegen. Gut Gold spielt nach deinen Aussagen eine untergeordnete Rolle, aber dafür ist der internationale Handel für dich sehr wichtig. Deshalb schwnakte ich zwischen 1 und 2 und habs dann per Würfel entschieden.
Aber mit einer gute Reaktion verminderst du schon im Vornherein den Effekt wieder.
Das ging auch eher an Merethys.Ich meckere ja nicht über das Event, vor allem weil ich es ja war, der die Idee dazu hatte.
Anyway: Ich bin für heute weg. Freund von mir hat Schlüpftach und das wird gefeiert. Tabelle sollte im Moment aktuell sein.
"A life is like a garden. Perfect moments can be had, but not preserved, except in memory. LLAP"
- Leonard Nimoy
Ich blicke nicht richtig durch mit den Punkten. Wurden die Eventpunkte schon abgezogen oder liegt es an mir es zu machen?
Stimmt leider.
Ich meckere ja nicht über das Event, vor allem weil ich es ja war, der die Idee dazu hatte.
Dass Cuivinien stark betroffen ist wunder mich prinzipiell auch nicht und ich finde es recht logisch. Ich finde aber eben das Würfeln in diesem Maße doof, auch wenn es natürlich eingegrenzt wurde. Wobei ich aber sagen muss, dass 25 % doch arg viel ist, egal welches Land dahinter steckt.
Naja nur Müll schreiben ist jetzt nicht so. Wenn jemand jetzt z.B. den größten Mist geschrieben hätte, könnte ich auch sagen: Kein Würfel, du bekommst automatisch das Höchstmaß. Das war jetzt jedoch nicht der Fall.
Wie du z.B. an Troja siehst, dessen Reaktion du ja als vorbildlich beschrieben hast (ich alleine habe mein Land nicht ohne neutrale Zweitmeinung bewertet, logisch.
Also ich glaube bisher haben die Ergebnisse es im großen und ganzen gut wiedergespiegelt.
Aber für künftige Events, welche Alternativen gäbe es zum Würfelfaktor denn noch?
Sie wurden bei dir schon abgezogen. Nur bei den Handelsabkommen muss du den Maulus berücksichtigen.
Mhkay. Alternativen? Keine Ahnung, außer vielleicht jede Situation einzeln zu bewerten. Kommunismus ist gerecht und schön und gut, aber bei so vielen verschiedenen Staatsausrichtungen doch keine immer passende Idee.Naja nur Müll schreiben ist jetzt nicht so. Wenn jemand jetzt z.B. den größten Mist geschrieben hätte, könnte ich auch sagen: Kein Würfel, du bekommst automatisch das Höchstmaß. Das war jetzt jedoch nicht der Fall.
Wie du z.B. an Troja siehst, dessen Reaktion du ja als vorbildlich beschrieben hast (ich alleine habe mein Land nicht ohne neutrale Zweitmeinung bewertet, logisch.
Also ich glaube bisher haben die Ergebnisse es im großen und ganzen gut wiedergespiegelt.
Aber für künftige Events, welche Alternativen gäbe es zum Würfelfaktor denn noch?
Sie wurden bei dir schon abgezogen. Nur bei den Handelsabkommen muss du den Maulus berücksichtigen.
Btw, wie mache ich das mit den Mali, da es bei mir noch vorläufig ist? Veröffentliche ich eine Reaktion und warte, bis eine endgültige Meinung der SL kommt oder ziehe ich alles ab und zähle später wieder welche hinzu, sollte der Malus abgeschwächt werden?
Berechtigungen
