Frage – Was wird aus Epos?

[King of Wiwi]

Im Bund kocht doch auch jeder sein Süppchen, gerade Thüringen.

Was soll das den heißen Ich bemühe mich immer um Zusammenarbeit und einer Festigung des Bundes

Aber es will ja keiner mit mir

[[VK]]

Was soll das den heißen Ich bemühe mich immer um Zusammenarbeit und einer Festigung des Bundes

Aber es will ja keiner mit mir

Du bist doch nichtmal mehr Mitglied im Bund

[Arkona]

Deswegen würde ich ja das mit z.B. Nordamerika vorschlagen, wenn genug Spieler kommen kann man das ausweiten, ohne das es sich gleich wieder so verläuft

Dann hätten wir als Beispiel schonmal das Problem, dass einige dort nicht spielen möchten. Derzeit wäre Amerika so oder so die unpopulärste Gegend. Mit einer Weltkarte haben wir zumindest den Vorteil, dass jeder sich dort zurechtfindet wo er spielen möchte.

Ich fände halt totale Vernichtung interessanter und praktikabler was die Vorgeschichte angeht, weil man sich so vllt. was für die letzten 10 oder 20 Jahre ausdenken muss und nicht noch welche Rolle man im Krieg gespielt hat, wie der Staat noch überleben konnte etc. - das eine neue Gruppe sich an einen alten Staat orientiert kann dann ja trotzdem sein, das hat man ja gerade bei Fallout auch mit z.B. der Republik Neu Kalifornien

Genau das haben wir doch vor.

[[VK]]

Macht halt europa, jeder will nach europa

[Bassewitz]

Es gibt momentan schon mehrere Leute für Asien und Pazifik.

Die Rollen im Krieg lassen sich nicht mehr nachvollziehen. Zwichendurch waren alleStaaten weg und jetzt gibt es halt neue.

[Oberst Klink]

Das hab ich auch schon gemerkt, aber es sind ja keine Staaten mehr frei, also müsste ich entweder als Botschafter mit der SL zusammenarbeiten oder als Kanzler mit einem anderen Spieler

Stimmt. im Moment ist nix frei. Du könntest höchstens Yazzy als Leo II vertreten, da sie bis Dezember gesperrt ist.

Deswegen würde ich ja das mit z.B. Nordamerika vorschlagen, wenn genug Spieler kommen kann man das ausweiten, ohne das es sich gleich wieder so verläuft



Ich fände halt totale Vernichtung interessanter und praktikabler was die Vorgeschichte angeht, weil man sich so vllt. was für die letzten 10 oder 20 Jahre ausdenken muss und nicht noch welche Rolle man im Krieg gespielt hat, wie der Staat noch überleben konnte etc. - das eine neue Gruppe sich an einen alten Staat orientiert kann dann ja trotzdem sein, das hat man ja gerade bei Fallout auch mit z.B. der Republik Neu Kalifornien

Es wäre nicht totale Vernichtug. Die Erde ist schon noch bewohnbar. Aber es wäre eben einschneidend gewesen. Viel einschneidender, als WK II, da fast alle länder der Welt entweder zusammenbrachen oder zumindest am Rand des Zusammenbruchs standen (was mein Staat wäre bei nem Restart. Der hätte sogar einen RP-Bürgerkrieg am Hals )

[Arkona]

Europa ist langweilig und ausgelutscht, und am Ende spielt jeder ein Pseudopreußen oder Österreich oder was auch immer.

[King of Wiwi]

Dann hätten wir als Beispiel schonmal das Problem, dass einige dort nicht spielen möchten. Derzeit wäre Amerika so oder so die unpopulärste Gegend. Mit einer Weltkarte haben wir zumindest den Vorteil, dass jeder sich dort zurechtfindet wo er spielen möchte.

Dadurch das alles neu ist, ist eigentlich die Region absolut egal, aber Amerika hat halt den Vorteil das man durch die Fallout-Reihe Inspiration hätte und Dinge wie Vaults am glaubwürdigsten wären
Man kann sich ja trotzdem dort einen Chinesischen Staat schaffen, der aus einer Gruppe eines kommunistischen Spähtrupps entstanden ist, welcher überlebt hat, oder eine Arabische Gesellschaft, welche aus einer überlebenden Muslimischen Gemeinde entstanden ist etc.
Aber klar, es muss ja nicht NOrdamerika sein, kann auch Asien sein oder sonst wo

[Bassewitz]

Zur Not einfach Pazifikraum und dann möglichst an bestehende Staaten angrenzend. Bis jetzt klappt doch alles prima. Das Problem ist bis jetzt noch nicht aufgetaucht.

[Arkona]

Dadurch das alles neu ist, ist eigentlich die Region absolut egal, aber Amerika hat halt den Vorteil das man durch die Fallout-Reihe Inspiration hätte und Dinge wie Vaults am glaubwürdigsten wären
Man kann sich ja trotzdem dort einen Chinesischen Staat schaffen, der aus einer Gruppe eines kommunistischen Spähtrupps entstanden ist, welcher überlebt hat, oder eine Arabische Gesellschaft, welche aus einer überlebenden Muslimischen Gemeinde entstanden ist etc.
Aber klar, es muss ja nicht NOrdamerika sein, kann auch Asien sein oder sonst wo

Das Szenario eines bekannten Spiels nachmachen nenne ich nicht wirklich Inspiration. Und das Argument kann man doch zu jedem Gebiet nutzen, die Zerstörung und die Probleme der Fallout-Reihe sind auf jedes Territorium projezierbar. Weltkarte ist dennoch am Besten, im Gegensatz zum jetzigen Epos gäbe es keine KI-Staaten und man hätte an jeder Grenze zu No-Mans-Land Probleme wie Warlords und so'n Zeug.

[King of Wiwi]

Es wäre nicht totale Vernichtug. Die Erde ist schon noch bewohnbar. Aber es wäre eben einschneidend gewesen. Viel einschneidender, als WK II, da fast alle länder der Welt entweder zusammenbrachen oder zumindest am Rand des Zusammenbruchs standen (was mein Staat wäre bei nem Restart. Der hätte sogar einen RP-Bürgerkrieg am Hals )

Heißer Kalter Krieg > WK II Und in Fallout ist die Welt ja durch aus auch noch bewohnbar, nur eben mansche Regionen mehr und manche weniger Die Nukleare Vernichtung macht es halt möglich den Spieler eine neue Bandbreite an Problemen und Möglichkeiten an die Hand zu geben und ich wüsste jetzt auch nicht wie ein konventioneller Krieg die Welt in die Steinzeit zurück katapultieren sollte

[Oberst Klink]

Leute Leute. Ich hab auch coole Gedanken für nen Restart, aber erstmal sollte feststehen was es wird. ich schwanke ziwschen nem Restart oder weil mir das bisher geschriebene gefällt eine modifizierte Fortsetzung des derzeitigen Szenarios. Aber so oder so, es muss sich systemtechnisch etwas tun.

Und @SL Ich wiederhole mich sehr oft, aber ihr könntet einfach Hilfe in Anspruch nehmen.

[Oberst Klink]

Heißer Kalter Krieg > WK II Und in Fallout ist die Welt ja durch aus auch noch bewohnbar, nur eben mansche Regionen mehr und manche weniger Die Nukleare Vernichtung macht es halt möglich den Spieler eine neue Bandbreite an Problemen und Möglichkeiten an die Hand zu geben und ich wüsste jetzt auch nicht wie ein konventioneller Krieg die Welt in die Steinzeit zurück katapultieren sollte

Niemand sagte was von nur konventionell. Es kommt bei sowas auf die Dosierung an.

[King of Wiwi]

Das Szenario eines bekannten Spiels nachmachen nenne ich nicht wirklich Inspiration. Und das Argument kann man doch zu jedem Gebiet nutzen, die Zerstörung und die Probleme der Fallout-Reihe sind auf jedes Territorium projezierbar. Weltkarte ist dennoch am Besten, im Gegensatz zum jetzigen Epos gäbe es keine KI-Staaten und man hätte an jeder Grenze zu No-Mans-Land Probleme wie Warlords und so'n Zeug.

Sag ich doch, das Territorium ist egal Und du willst mir doch nicht sagen, das du völlig ohne jegliche Beeinflussung von irgendwelche Spielen, Büchern oder Filmen deine Ideen beziehst

[Bassewitz]

Heißer Kalter Krieg > WK II Und in Fallout ist die Welt ja durch aus auch noch bewohnbar, nur eben mansche Regionen mehr und manche weniger Die Nukleare Vernichtung macht es halt möglich den Spieler eine neue Bandbreite an Problemen und Möglichkeiten an die Hand zu geben und ich wüsste jetzt auch nicht wie ein konventioneller Krieg die Welt in die Steinzeit zurück katapultieren sollte

Du widersprichst uns in keinster Weise. Niemand sprach von konventionellem Krieg. Lass das bitte.