Umfrageergebnis anzeigen: Wollen wir in diesem DG "Stadtstaaten" / "Ministaaten" einbinden?

Teilnehmer
20. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Dafür

    11 55,00%
  • Neutral

    5 25,00%
  • Dagegen

    4 20,00%
Ergebnis 1 bis 13 von 13

Thema: Meinungsumfrage: Stadtstaaten in Form von neutralen/kriegerischen Mini-Zivs?

  1. #1
    Der Parteivorsitzende Avatar von DerKommunist
    Registriert seit
    04.11.07
    Beiträge
    5.689

    Meinungsumfrage: Stadtstaaten in Form von neutralen/kriegerischen Mini-Zivs?

    WICHTIG: BITTE ERST HIER LESEN UND DANN (!!) ABSTIMMEN.
    Danke.

    Hier soll mal die Stimmung der potentiellen Mitspieler zur Frage

    "Wollen wir in diesem DG Stadtstaaten in Form von neutralen/kriegerischen Mini-Zivs einbinden?"

    eingefangen werden.



    Von welcher Gestalt die Ministaaten sein werden sei dabei erstmal außen vor. Vorschläge können wir aber gerne hier sammeln.

  2. #2
    Der Parteivorsitzende Avatar von DerKommunist
    Registriert seit
    04.11.07
    Beiträge
    5.689
    Ich finde diese Idee sehr schön und würde die Einbindung von Stadtstaaten als große Bereicherung für die Ressorts Diplomatie, Rollenspiel und je nach Gestaltung durchaus für Strategie und Schwierigkeitsgrad ingame betrachten.

    Stadtstaaten - die selbst nicht auf den totalen Sieg spielen, sondern klein klein haben ganz andere Möglichkeiten. Sie können das Spiel viel bunter werden lassen - oder aber auch strategisch relevant werden, wenn sie zu Handelspartnern, Verbündeten oder Feinden avancieren, wenn sie ein doppeltes Spiel spielen um ihre Haut zu retten oder auf den fahrenden Zug aufspringen, um auf der Siegerseite zu stehen.

  3. #3
    ❦ Ser Tira Tyrell ❦
    Registriert seit
    03.07.11
    Ort
    Leonberg, BW
    Beiträge
    18.705
    Wie sieht das konkret aus? Brauchen wir dazu eine Mod?
    Tritt dem REICH bei und werde Teil von etwas Großem!


    Achtung Spoiler:
    PHP-Code:
                    ....77$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$..                   
                    ....
    DMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMD..                   
                    ..
    MM=:::::::::::::::::::::::::::::::::::~~=MM                   
                
    ... =+77~~~~~:::::::::::~::::::::::::~:::::~~~=II== . .             
               . . ,
    NM~:~~~~~::::::::,,::::::::~~::::,:::::~::~:~NM, .              
               .. .,
    MM~=~~:::::,::::::,:II~::::?I~,:::::::::~~~~~MM,...             
                   ,
    MM~~~~:::==~:::::,::==::,::==:,,::::::::::~:~MM, ..             
                .  ,
    MM:~:::::??=:::::::::::::,:::,,::::::::::::~:MM,     . . ....   
                .  ,
    MM:~::::::~,:::::::::::,:::DMMM?:::~I?:::::~:MM,.=MMMM.    . .  
                .  ,
    MM:~::,,:,:::::::::::::,+MNI++?ZND,,:::,:::~:MMNMZ+++?NM:. ...  
      ,  .. .    ..:
    MM:~::::::::::::::::::::=MM???+OMD::::::~::~~MMMMO????MM:   .   
      
    MMMMMMMMM  ..,MM:~::::::::::::::??::::=MM????++IMZ,::::::~~MMI??????MM:   .   
      
    MMOZZZZMM+?, ,MM:~::::::::::::::==:,::=MM???????OI???????IIZ$?++????MM:   .   
    MMZZ7I+Z7MMI?IMM:~:::::::~~~:::::,::::=MM????????I$$7$7$7$$+II?I????MM:   .   
     .
    MMMMO????MMMMMMM:~::,::::+I~:,::::::::=MM????????????????????++?II??MM:  ...  
    . . 
    MMMMD+II+ZMMMM:~::::::::~,::::::?7OMO??????+?+?????I?????????I???+?+DMM,.   
    ..  
    MMNMM?+??OMMMM:~::::~:::::::::,~??8MO???????????+?++?????++??+II????OMM ..  
    . .  .:
    NMMM??++IMM:~::+I?:::,:::::::,:ZM8=+I???: ,MO?+?????????, ~MM?I??OMM .   
      ...   .
    MMMMMMNMM:~::::::::::,::::::,$MO+??+??ZMMMO?+??I+?MN+?NMNMM+???OMM.    
      ...  ..??
    I?ZMMMM:~:::::,:::::~~=::::ZMO+?++++IOZO7????+??ZZ?+ZZZZZ++++OMM...  
      ....  .... 
    IMMMM:~::::,::::::=I?~:::$MO+?==~=+???????+???????+??+?====ZMM...  
               . . :
    MM~~~~:::?I~::::::,:::$MO?I~====?IMO????7MN????DMO??====ZMM...  
                  ..
    MM~~~::::==::::::::::,=?I$Z+++++?IMDZZZ$OMMZZZZNMO?+++$$+?+...  
                   :
    MM~~~~=~::::::::::::::::+MM???????MMMMMMMMMMMMMMMOI??+MM~. ...  
                 
    7MMMMMM=~:~~~~~~~~~~~~~~~~:~::NMI+??????????++?+?++???+MM........  
               ::?
    8O8OOO?==+++++==++++=+++??+==NM7II$I7I7I7II7II77III7I7$$ .        
               
    MM$+I???+MMMMMMMMMMMMMNMMMMMMMMMMMMNMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM. ..        
               
    NN7++??MMMM?.,MM7?+?7MM....... ...MM7++?IMM, +MM+???8MI..  ..        
               
    MMZ777$NMII~ .MMZ$7$7I+, . .     .?7I$77OMM..:I?7$$$I?=.             
               
    NMMMMMMMM. ..:MMMMMMI   . .      ,. IMMMMMM~ ,..MMMM: ,. 

  4. #4
    Der Parteivorsitzende Avatar von DerKommunist
    Registriert seit
    04.11.07
    Beiträge
    5.689
    Nein. Nur kleine Teams und ggf. spezielle Auflagen in den Regeln bzw. irgendeine Form die deren Rolle im Spiel definiert. Aber das müssen wir dann noch konkret erarbeiten.

  5. #5
    esst mehr Bananen Avatar von mauz
    Registriert seit
    27.11.09
    Beiträge
    20.223
    ich stell mir das so vor, dass es ein "Team" Stadtstaaten gibt, bei dem jeder eine Stadt spielt und die sich miteinander absprechen. Sie dürfen bspw. auch untereinander Techs tauschen und leben ansonsten in nem "Ressourcenparadies", die sie für nen adäquaten Preis (= z.B. durch ein Preiskommite der Stadtstaaten festgelegt) weghandeln dürfen - dürfen nicht angegriffen werden, dürfen keine WWs bauen, keine Relis gründen, keine Spioaktionen ausführen, ... In der Diplo sollten sich in etwa so verhalten wie ne KI mit abgeschwächten Reli- und Friedensboni, ....

  6. #6
    ... Avatar von X-Terminator
    Registriert seit
    29.03.13
    Beiträge
    118
    Als Stadstaat würd ich mitmachen
    "Es gibt nur eine Zeit, in der es wesentlich ist aufzuwachen - diese Zeit ist jetzt."

    Buddha

  7. #7
    Shiny! Avatar von Lao- Tse
    Registriert seit
    04.07.12
    Beiträge
    8.799
    Diese Stadtstaaten wären grob spielverzerend und tragen den Civverqualitäten der Teams nicht ausreichend Geltung.

  8. #8
    esst mehr Bananen Avatar von mauz
    Registriert seit
    27.11.09
    Beiträge
    20.223
    mag sein, kannst du uns aufschlüsseln wiedo?

  9. #9
    Frühstücksbonze Avatar von Gullix
    Registriert seit
    22.07.10
    Beiträge
    12.518
    ...also, warum wollt ihr verbieten, dass die Stadtstaaten angegriffen werden? Gerade wenn es mehrere gibt und die sich absprechen dürfen "jetzt unterstützen wir mal alle außer Team X billig mit Ressourcen".
    Zitat Zitat von Eleanor Roosevelt
    Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.
    Zitat Zitat von Harald Lesch
    Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln.

  10. #10
    Shiny! Avatar von Lao- Tse
    Registriert seit
    04.07.12
    Beiträge
    8.799
    Zitat Zitat von mauz Beitrag anzeigen
    mag sein, kannst du uns aufschlüsseln wiedo?
    Weil es eben "Joker" sind, die sich der direkten Kontrolle des Teams entziehen und damit den Wettbewerb verzerren. Sie besetzen Land auf dem man gründen kann, unterstützen einen wirtschsaftlich oder auch nicht, etc. ...

    Es kommt zwar eine neute diplomatische Komponente hinzu, die für viele reizvoll sein mag, aber imho ist das bereits ausrichend durch die "normalen" Teams abgedeckt. Gullix macht auch einen good Point.

  11. #11
    Der Parteivorsitzende Avatar von DerKommunist
    Registriert seit
    04.11.07
    Beiträge
    5.689
    Wir müssen ja irgendwie mal weiterkommen hier

    Daher werde ich im Hauptfaden vermerken, dass wir uns erstmal für Mini-Zivs entschieden haben.

  12. #12
    Der Parteivorsitzende Avatar von DerKommunist
    Registriert seit
    04.11.07
    Beiträge
    5.689
    Bitte schließen.

  13. #13
    Unbekannter Nr 17984 Avatar von Walahan
    Registriert seit
    15.11.09
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    21.230
    Emoticon: aye


    [Civ5 PBEM 66] - From Russia with Love; [SMR] Der Südwesten der USA 1850-1950; [CiM] German Cities: Leipzig; [PES5] ML United in der ersten Liga; [TrainFever] Geschichte der Schweich-Diepenauer Kreisbahn


    Zitat Zitat von Junky Beitrag anzeigen
    Warum wird der US-Präsident nicht Suzerän von Valetta? Dann kann er sich seine Mauer mit Glauben kaufen!

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •