Warum muss man immer mit allen ausländischen Rebellen befeindet sein? Meine Armee war nur auf der Durchreise und ist während des Automoves von alleine in so einen Rebellenstack reingelaufen und hat dann auch noch verloren.
Gerade aus 14 Jahren Regentschaft herausgekommen (nachdem mein 1. Char von diesem blöden "wahre Liebe"-Event gestresst wurde und prompt mit Mitte 40 daran starb), die ich nur durch einen furchtbar unglücklichen Spielabsturz während einer Jagd überleben konnte... 50 Gold vom Königreich Polen entfernt...
Dabei ist die Pest als Epidemie nicht mal auf der Karte... Satanisten?
... und ich habe nicht mal agnatisch-kognatische Erbfolge durchgedrückt gekriegt, damit ich noch eine Schwester (jetzt Tante) als Notfallerbin in Reserve habe, weil welcher Random-Graf nun gerade ein starker Vasall ist alle 2 Jahre durchrotiert und irgendwer einen dann hasst...
Geändert von v33l3dn3M (17. Dezember 2018 um 22:03 Uhr)
Selber schuld, wenn du das nötige Geld nicht von anderen Leuten klaust.
Von meinen stinkreichen Nachbarn, jaMag einen oder zwei Marktplätze zuviel gebaut haben - eindeutig falsche Prioritäten, nur im echten Polen ist man vor der Pest sicher, nicht in Niederpolen.
Das war (noch mal 16 Jahre Regentschaft ohne Reservererben überlebe ich wahrscheinlich nicht, die relativ neuen nordpolnischen Vasallen hassen meine in Odessa gestartete Russenfamilie abgrundtief und einmal neuladen war schon grenzwertig.) schon mein 2. Versuch an der slawischen Union Sovietunion, zuerst mit Haus Pripyatich nach vielleicht 10 Jahren einfach aus heiterem Himmel weggestorben, nur Töchter.
Geändert von v33l3dn3M (17. Dezember 2018 um 22:17 Uhr)
Seit wann haben die das eigentlich geändert, dass Einheiten nicht an Bord eines Schiffes gehen können, wenn die Kapazität nicht ausreicht? Früher wurden die Schiffe wenigstens zum Teil beladen. Jetzt muss man das allen Ernstes manuell micromanagen.
also ... ich glaube das war schon immer so
Besondere Fähigkeiten:
1. Googeln
2. Tooltips lesen
3. Wiki lesen
Ja. Das war schon immer so.Zitat von Caves_of_steel
Wer bereit ist, Freiheit zu opfern, um Sicherheit zu gewinnen, verdient weder das eine noch das andere. Vor allem im Straßenverkehr.
Merkwürdig. Mein fotografisches Gedächtnis hat mir diesmal wohl einen Streich gespielt.
Wieso wird eigentlich ein Kind, das ungeboren ist als der Vater stirbt, der Dynastie der Mutter zugerechnet, aber trotzdem regulär in der Erbfolge gezählt? So habe ich gerade ein Spiel verloren, weil mein Char natürlich mit 25 die Pest kriegt...
Also halt echt: entweder er sollte Teil meiner Dynastie werden oder eben nicht in der Erbfolge an die nächste Stelle rutschen.
Falsches Erbrecht mal widda.Wieso wird eigentlich ein Kind, das ungeboren ist als der Vater stirbt, der Dynastie der Mutter zugerechnet, aber trotzdem regulär in der Erbfolge gezählt? So habe ich gerade ein Spiel verloren, weil mein Char natürlich mit 25 die Pest kriegt...
Also halt echt: entweder er sollte Teil meiner Dynastie werden oder eben nicht in der Erbfolge an die nächste Stelle rutschen.
Wer bereit ist, Freiheit zu opfern, um Sicherheit zu gewinnen, verdient weder das eine noch das andere. Vor allem im Straßenverkehr.
Event? Matrilineal?
Nein Oppenheimer, das war normale Primogenitur, agnatisch-cognatisch. Die gleiche Situation gab es bereits bei meiner Großmutter, da ging jedoch alles klar und nicht der Bruder aus einer anderen Dynastie erbte, sondern die älteste Schwester.
Kein Event, normale patrilineare Heirat. Jedoch war dann der Junge plötzlich aus anderem Haus.
Tja, da wohl wer nicht der biologische Vater.
Doch, das war kein Bastard....
Bin echt am Ende mit meinem latein
Berechtigungen
Zitieren
