Was guck(t)e ich gerade - Der DVD und BR und Streamguckfred

[monkeypunch87]

Hast du überhaupt schon rein gesehen oder wertest du im Vorfeld?

Wie lang soll man denn warten bis bei einer solchen Nachbereitung des "historischen" Hergangs des Falls Maddie begonnen werden darf? Es war und ist auch ein öffentliches Phänomen oder, wie Pudel es sagt, Teil des öffentlichen Diskurses. Seit wann unterliegt ein solcher Diskurs der Kontrolle der Beteiligten? Auch die Öffentlichkeit hat ein Recht auf Zusammenfassung und Nachbereitung, gerade wenn sie von den McCanns teilweise instrumentalisiert wurde um ihrer Suche zu nützen.

[Questor]

Hast du überhaupt schon rein gesehen oder wertest du im Vorfeld?

Ich kritisiere nicht den Inhalt, folglich muss ich den Titel nicht sehen

Wie lang soll man denn warten bis bei einer solchen Nachbereitung des "historischen" Hergangs des Falls Maddie begonnen werden darf?

Historisch? Ernsthaft?

Man darf eine Menge. Man kann ein ziemliches Arschloch sein ohne etwas verbotenes zu tun. Aber da Du eine konkrete Antwort erwartest: Ein möglicher Ansatz wäre sobald die historische Relevanz dieses Weltereignisses allgemein anerkannt wird

Es war und ist auch ein öffentliches Phänomen oder, wie Pudel es sagt, Teil des öffentlichen Diskurses. Seit wann unterliegt ein solcher Diskurs der Kontrolle der Beteiligten?

Die Eltern haben nach jedem Strohhalm gegriffen und keinesfalls aus Eigeninteresse gehandelt. Ich finde es ausgesprochen befremdlich wenn man Menschen die alles tun um ihr Kind wiederzufinden erklärt dass sie mit diesem Bemühen leider ihren Schutz aufgegeben haben und sie - wenn ihnen das nicht gefällt - besser den Mund gehalten hätten

Auch die Öffentlichkeit hat ein Recht auf Zusammenfassung und Nachbereitung, gerade wenn sie von den McCanns teilweise instrumentalisiert wurde um ihrer Suche zu nützen.

Oha, die Öffentlichkeit hat ein Recht auf Zusammenfassung und Nachbereitung? Wo ist dieses Recht noch gleich festgehalten?

[monkeypunch87]

Historisch? Ernsthaft?

Ich sag ja, du sagst nein.

Man darf eine Menge. Man kann ein ziemliches Arschloch sein ohne etwas verbotenes zu tun. Aber da Du eine konkrete Antwort erwartest: Ein möglicher Ansatz wäre sobald die historische Relevanz dieses Weltereignisses allgemein anerkannt wird

Wieso verboten? Eine Doku ist nicht verboten.

Anerkannt von wem? Ich erkenne sie an und der Fall beschäftigt immer noch die Öffentlichkeit, allein damit hat es gesellschaftliche Relevanz, ganz zu schweigen von den Auswirkungen auf die nachkommenden Fälle. Es war ein Weltereignis mit Aufmerksamkeit aus der ganzen Welt. Oder kennst du einen vergleichbaren Fall mit dieser öffentlichen Dimension? Jeder kennt Maddie, selbst ich kannte sie schon vor der Doku.

Die Eltern haben nach jedem Strohhalm gegriffen und keinesfalls aus Eigeninteresse gehandelt. Ich finde es ausgesprochen befremdlich wenn man Menschen die alles tun um ihr Kind wiederzufinden erklärt dass sie mit diesem Bemühen leider ihren Schutz aufgegeben haben und sie - wenn ihnen das nicht gefällt - besser den Mund gehalten hätten

Ich sehe überhaupt keinen besonderen Schutz und ich frage mich, welche Grenzen die Doku bei einer chronologischen Aufarbeitung überschreitet, nur weil die McCanns nicht mitmachen wollten. Schlecht weg kommen sie ja nicht, habe ich schon geschrieben, aber das kannst du ja nicht wissen.

Oha, die Öffentlichkeit hat ein Recht auf Zusammenfassung und Nachbereitung? Wo ist dieses Recht noch gleich festgehalten?

Ungefähr dort, wo der immerwährende Opferstatus und die damit einhergehende absolute Zurückhaltung festgehalten wird.

[Questor]

Wieso verboten? Eine Doku ist nicht verboten.

Du fragst was man darf, der Rest fällt in den Bereich des Verbots. Natürlich darf man die Doku machen, ich bewerte das nur nicht als besonders freundlich

Den Opferstatus haben die Eltern vermutlich tatsächlich imerwährend - ich bezweifle dass sie das noch einmal loslassen wird, zumal die Ungewissheit einen Abschluss noch deutlich unwahrscheinlicher macht ("Sie könnte ja noch irgendwo da draußen sein, kann ich sie da im Stich lassen?").

Ansonsten habe ich den Eindruck dass wir hier einen "agree to disagree"-Fall haben.

[Des Pudels Kern]

Historisch? Ernsthaft?

Man darf eine Menge. Man kann ein ziemliches Arschloch sein ohne etwas verbotenes zu tun. Aber da Du eine konkrete Antwort erwartest: Ein möglicher Ansatz wäre sobald die historische Relevanz dieses Weltereignisses allgemein anerkannt wird

Ohne mich an dieser Stelle weiter dazu zu äußern: Die Lindbergh-Entführung gilt auch als historisches Ereignis. Zum einen natürlich auf Grund seiner Prominenz damals, zum anderen aber insbesondere wegen der Umstände und (skandalösen) Aufklärungsarbeit.

[fuchs87]

Ich habe gestern die letzte Folge von The Strain gesehen. Die Serie hat in den letzten 1-2 Staffeln schon nachgelassen und das Finale fand ich eher enttäuschend.

[monkeypunch87]

Gerade The Highwaymen mit Kevin Costner und Woody Harrelson auf Netflix gesehen. Es geht um die Jagd auf Bonnie and Clyde und die beiden spielen die "Jäger". Schon lange nicht mehr solch einen Film gesehen, war richtig gut, eigentlich richtiges Kinomaterial.

[Louis XV.]

Bin ja bei Netflix-Filmen extrem skeptisch, bislang habe ich da wenig Gutes gesehen.

Insofern danke für den Hinweis.

[monkeypunch87]

Bisher der mit Abstand beste Netflix-Film, den ich gesehen habe (habe aber noch nicht Roma gesehen, der soll ja auch stark sein).

Allein für Costner lohnt sich The Highwaymen schon. Geht schon in Richtung "Die Unbestechlichen" mit seiner Rolle.

[Des Pudels Kern]

Kannst dir mal "Paddleton" geben@Louis. Netflix hat schon gute Filme.

ps. Bin da durch ein RLM-Review draufgekommen

[Rince Wind]

Roter Eriks Lustige Moviekritiken?

[LazyJay]

Ich habe gestern die letzte Folge von The Strain gesehen. Die Serie hat in den letzten 1-2 Staffeln schon nachgelassen und das Finale fand ich eher enttäuschend.

Ich hab die Bücher gelesen und leider liegt das schon an der Buchvorlage. Echt schade weil das erste Buch echt nicht schlecht war.

[Questor]

Habe es gestern tatsächlich mal wieder geschafft ne DVD zu schauen:

Upgrade. Ist etwas abseits der allgemeinen Wahrnehmung gelaufen, kommt aber sehr gut rüber.

Der Trailer zeigt ein bißchen viel, ist aber dementsprechend unterhaltsam.



Keine Ahnung wie die ein FSK16er Rating bekommen haben.

[monkeypunch87]

Endlich ist Oblivion mit Tom Cruise mal bei Netflix.

[Chris der Phönix]

Habe gestern (leider) nur die letzten 15 Minuten von Escape Room gesehen.
Habe das Ende Nicht verstanden. Ist die jetzt tot? Wer steckte dahinter ?