[Programmiererstammtisch] "Zum ächzenden Compiler"

[Mongke Khan]

Ich habe ein bash skript, in dem ich eine Zeichenfolge text_to_replace einem makefile mit etwas ersetzen möchte, das aber erst zur laufzeit gelesen wird.

Also vom Prinzip her sowas sowas:

foo=$1 # z.B. /home/mongke
sed -i 's/text_to_replace/$foo/g' makefile

Nur dass dann halt im makefile nicht $foo steht, sondern z.B. /home/mongke, wo vorher text_to_replace stand.
Wie mach ich denn sowas?

[Vikitor]

Klappts, wenn du in dem sed-Befehl doppelte statt einfache Anführungsstriche verwendest?

[Mongke Khan]

Dann gibt er sed: -e expression #1, char 9: unknown option to 's aus und tut nichts.

E: die zu ersetzende Zeichenfolge enthält sonderzeichen (" und ')
EE: und ja, ich bin mir im Klaren darüber, dass das, was ich mache (und wie ich es mache) sehr wahrscheinlich keine good practice ist

[Vikitor]

Bei mir klappt genau das

#!/bin/bash

TEST=bar

echo foo > test

cat test

sed -i "s/foo/$TEST/g" test

cat test

[Mongke Khan]

Dann probier ich nochmal rum. Hat mich zumindest noch auf eine Idee gebracht.

[Vikitor]

E: die zu ersetzende Zeichenfolge enthält sonderzeichen (" und ')

Ok, das machts etwas komplizierter.

Du musst die " in sed escapen

#!/bin/bash

TEST=bar

echo \'foo\" > test

cat test

sed -i "s/'foo\"/$TEST/g" test

cat test

[Mongke Khan]

Nah, geht immer noch nicht. Möglicherweise weil $1 durch / im Verzeichnis-Pfad auch Sonderzeichen enthält?

E: zumindest geht es, wenn der Pfad kein Unterverzeichnis enthält

[Vikitor]

Nah, geht immer noch nicht. Möglicherweise weil $1 durch / im Verzeichnis-Pfad auch Sonderzeichen enthält?

E: zumindest geht es, wenn der Pfad kein Unterverzeichnis enthält

Gibt es irgendein Zeichen, das "auf gar keinen Fall" vorkommt. Wenn ja, kannst du das in sed als Trennzeichen verwenden.

#!/bin/bash

TEST=/bar/mk

echo \'foo\" > test

cat test

sed -i "s='foo\"=$TEST=g" test

cat test

[Mr. X]

Ich brauche mal eine Bauchentscheidung für eine Transformation, die jetzt auch "Ungültig" zurückgeben können soll: boost::optional, oder bool-Rückgabewert und Non-const-Referenz?

[alpha civ]

Was ist mit std:optional? Oder must du einen alten Compiler verwenden?

Ansonsten eben boost::optional, wenn du eh schon Boost verwendest. Grund: bool-Rückgabe muss man selbst prüfen, diese Prüfung kann man vergessen (oder man ist zu faul dazu...). Bei optional zwingt einen der Kompiler dazu, und eine großer Fehlerquelle schließt sich.
Sowas hätte man sich in Java gewünscht, um die tollen NullPointerExceptions zu vermeiden.

[Mr. X]

So modern sind wir noch nicht. Vor nicht allzu langer Zeit auf C++14 gewechselt .

Habe mich jetzt auch für boost::optional entschieden.

[alpha civ]

So modern sind wir noch nicht. Vor nicht allzu langer Zeit auf C++14 gewechselt .

Ist ja noch in Ordnung. Besser als C++03 oder früher.

[Harleen]

So modern sind wir noch nicht. Vor nicht allzu langer Zeit auf C++14 gewechselt .

So modern wäre ich auch gerne mal. Ich hänge noch auch C++11 fest (wenn ich Glück habe).
Aber zum Thema: boost::optional

[Knuddelbearli]

Hab ein Problem mit meinem Raspberry Pi 4

Funktioniert nicht mehr

Etwas genauer:
Startseite von nextcloud geht noch bei allem anderen

Internal Server Error

The server encountered an internal error and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator if this error reappears multiple times, please include the technical details below in your report.
More details can be found in the server log.

Da stehen aber keine details.

Mit Putty kann ich darauf zugreifen
wenn ich HDMI anschliesse erscheint der Bootbildschirm usw dann aber nur schwarz
Wenn ich mit Remotedesktoverbindung darauf zugreife akzeptiert er die Verbindung aber Bildschirm bleibt in diesem türkisen Grün


Kann ich da mit Kommandozeile eine Diagnose starten? OS scheint ja zu starten sonst würde Nextcloud Startseite und authorizierung der Remoteverbindung ja nicht funktionieren.

[demonaz]

guck mal ins syslog oder ins log des webservers?