[Programmiererstammtisch] "Zum ächzenden Compiler"

[nordstern]

wie du gelesen haben solltest habe ich sowhl die automatische Zellenhöhe anpassen aktiviert als auch den Zeilenumbruch. Visuell hat das aber die Zellen nicht höher gemacht obwohl der Text es tut. Selbst einen Zeilenumbruch durch ALT-ENTER hat nicht funktioniert.

Ich nutze Office2013

[Gobl]

Ich habe auch nie gegenteiliges behauptet...
Ich geh mal davon aus, dass du auch jedes einzeln mal probiert hast. Hast du das Layout irgendwo übernommen oder komplett selbst erstellt? Eventuell sind dort Zeilen gesperrt und die schießen da quer
Ansonsten weiß ich da auch nicht weiter, wie gesagt, bei mir in einer neuerstellten Tabelle funktioniert der Zeilenumbruch, solange die Zelle größer und nicht kleiner wird

[nordstern]

Ich habe alle zellen entsperrt. Waren tatsächlich welche gesperrt. Aber ka wieso, hab kein Layout übernommen. Ist ein 100% eigenes Dokument das ich erstellt habe, weil Word mir nicht die Tabellenfreiheiten gibt die ich brauchte. Das entsperren brachte aber keine Änderung.

Liegt es ggf daran, dass ich mehrere Zellen verbunden habe?

[Ramkhamhaeng]

Sind irgendwelche größeren Netzstörungen bekannt? Internet ist seit 10h nicht mehr benutzbar. Witziger weise klappt nur noch das Forum. Ein Zeichen! (das DNS gestört sein könnte.)

Edit: Ja, ist Gott sei dank nur DNS.

[Strat]

Angenommen ich habe den Link zu einer txt Datei im Internet und möchte diese gerne in einem C++ Programm durchsuchen. Wie bekomme ich die Datei in mein Programm ?

[Ramkhamhaeng]

Es gibt sicher hundert Wege. Z.B. über den Standard-Input (stdin)

wget -O - "[url]" | ./deinProgramm
curl -L "[url]" | ./deinProgramm

[EpicFail]

Mal wieder eine C++ Frage:

Gibt es einen Unterschied zwischen

int getX(){
   return X;
}

und

int getX(){
   return this->X;
}

Wenn man davon ausgeht, dass das ein 'normaler' getter innerhalb einer Klasse ist?

[[VK]]

Nein. Bzw, this ist halt ein expliziter Verweis. D.h. es wird auf das Attribut einer Klasse zugegriffen. Nur nötig, falls das Attribut durch ein anderes überschattet ist.

int = 0;

int getX(){
int x =4;
return this->x; // 0
return x //4
}

[EpicFail]

Sowas in der Art habe ich mir schon gedacht, danke

Noch eine etwas schwerere Frage:

Ich will eine unordered Map als Klassenvariable deklarieren, jedoch bekomme ich einen 'Versuch auf eine gelöschte Funktion zu verweisen'. (FehlerC2280 "std::hash<_Kty>::hash(const std::hash<_Kty> &)" : Es wurde versucht, auf eine gelöschte Funktion zu verweisen)

class MapGenerator
{
private:
	...
	unordered_map<pair<int, int>, GameObject> Map;

   
public:
	MapGenerator(SDL_Renderer*, SDL_Window*, unordered_map<pair<int, int>, GameObject>);
	~MapGenerator();


MapGenerator::MapGenerator(SDL_Renderer *r, SDL_Window* w, unordered_map<pair<int, int>, GameObject> m)
{
	 
	 window = w;
	 renderer = r; 
	 Map = m;
}

int main(int argc, char* argv[]){
   ...
   unordered_map<pair<int, int>, GameObject> Map;
   ...
   MapGenerator:MapGenerator MapGenerator (renderer, window, Map);
   
}

Der Fehler erscheint einmal beim Erstellen der Klassenvariable Map in MapGenerator und einmal beim Erstellen der Map in der main(). Ich habe auch schon eine normale map in meinem Code verbaut, die macht aber keine Probleme

Muss ich die noch irgendwie gesondert in mein Projekt einbinden außer mit '#include <unordered_map>'?

Edit: Wenn ich das ganze mit einer ganz normalen Map versuche, geht alles. Also vermute ich, dass ich wohl tatsächlich noch was einbinden muss, nur was

[Quietsch]

std::hash hat keine template specialization für std:: pair, dementsprechend kann hat die std::unordered_map keine hash-Funktion, die sie nutzen kann (siehe http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/hash - im Beispiel siehst du dann auch, wie du deine eigene hash-Funktion basteln kannst. Alternativ ist dann noch boost erwähnt).

[EpicFail]

Ahh, das macht natürlich Sinn. Dann schau ich mir das mal an, werde aber vermutlich den einfacheren Weg gehen und das Pair in einen (möglichst) eindeutigen Integer umrechnen.

[EpicFail]

Folgender Code, B erbt von A:

	vector<vector<A*>> *test;
	B *b;

Wie füge ich jetzt hier b in test an einer bestimmten Stelle ein? Insert funktioniert irgendwie nicht oder ich verstehe es schlichtweg nicht (was wohl wahrscheinlicher ist ).

[alpha civ]

Wie willst du denn einfügen?

[Ramkhamhaeng]

Und wo hinein willst du einfügen? (Typ…)

[EpicFail]

Also. Das Problem hat sich wohl geklärt, ich war nur zu blöd, den Vector zu dereferenzieren, weil ich nicht auf diese Syntax gekommen bin. Damit geht das dann ja einfach mit (*test)[i][j] = b.

Oder ist das irgendwie 'schlecht', man sollte ja meinen dass ihr da auch schon drauf gekommen wärt