Musst du halt vergleichen, was für deinen Fall am besten passt. Du zahlst bei der DKB halt 1,50€ je Kauf, bei nem Broker mit 1,5% Gebühren 1,50€ je 100€. Bei Käufen > 100€ ist der Festpreis billiger
Musst du halt vergleichen, was für deinen Fall am besten passt. Du zahlst bei der DKB halt 1,50€ je Kauf, bei nem Broker mit 1,5% Gebühren 1,50€ je 100€. Bei Käufen > 100€ ist der Festpreis billiger
Von solchen Sparplänen würde ich generell abraten. Besser EUR 1000,00 ansparen und dann einmalig EUR 3,90/EUR 4,90/Trade bei einem günstigen Broker. Jede Ausführung drückt auf deine Rendite.
Auch soll wohl der Verkauf von Anteilsaktien ( also z.B. 0,0786 Amazonaktien ) recht schwierig bis unmöglich sein.
Wenn ich z.B. in einem Jahr 12 x 1,50€ = 18 € ausgebe, um insgesamt 1200 € übers Jahr verteilt anzulegen, ist das doch im Vergleich zu z.B. 10€ Ordergebühr für den einmaligen Betrag (Zahlen von DKB) eher zu vernachlässigen, wenn es langfristig sein soll? Zumal ich nicht so darauf angewiesen bin, den idealen Einstiegspunkt zu schaffen.
Natürlich kann man es auch so betrachten. Wenn man die Kohle flüssig hat, dann wird geraten die Gebühren je Trade zu minimieren.
Ich würd schon schauen, unter 1% Ordergebühr zu kommen. Also beim DKB-Beispiel die 1200€ z.B. in 300€-Quartalspäckchen aufteilen. Da hast du ein bissl Einstiegsstreuung und zahlst nur 6€/0,5% Ordergebühr. Wobei mein Investmentbankerkumpel eher bei obiwankenobi ist: jetzt investieren und liegen lassen. Mir steht da die Risikoaversion noch ein bissl im Weg^^
Dann werd ich wohl so ein Mischding machen. Ein Teil jetzt und den anderen etwas verteilt. Habe auch gesehen, dass die DKB Aktions-Sparpläne hat, bei denen man nur 49ct pro Ausführung zahlt; wenn ich da z.B. einen MSCI World ETF raussuche, nimmt sich das im Allgemeinen was ggü. anderen? En Detail muss ich natürlich schauen (was es mit unfunded swapped vs. Optimiertes Sampling ist, ob thesaurierend oder nicht, was mir die TER sagt und was ich da will )
Mir erscheint es wichtig, etwaige Gewinne zu reinvestieren. Bei kleineren Summen ist dann thesaurierend von Vorteil da dann keine weiteren Broker-Gebühren anfallen.
Dem entgegen steht, dass man ins selbe Produkt investiert und somit nicht genug diversifiziert. Was aber bei einem msci-etf egal sei sollte, aufgrund seiner weltweiten Streuung.
Swapped würd ich nicht nehmen, lieber physical. Dann kauft der ETF wirklich Aktien und nicht irgendwelche Derivate.
(Optimiertes) Sampling heißt, dass nicht der ganze zugrundeliegende Index nachgekauft wird (was bei einigen tausend Titeln im MSCI All World ein bissl irre wär), sondern ein hoffentlich repräsentatives Subset.
TER sind die jährlichen Kosten, Verwaltungsgebühren und sowas.
Thesaurierend heißt, dass Erträge (Dividenden/Zinsen) automatisch wieder angelegt werden. Das Gegenstück ist ausschüttend.
Laut den nun bekannten Sparmaßnahmen will Shell zumindest die Dividende erstmal nicht anrühren. Aber aktuell läuft der Kurs eh in die falsche Richtung. Über 10€ steige ich da nicht ein
Gazprom habe ich aber auch schon seit längerem im Blick. Gerade wegen der Relevanz für den russischen Staatshaushalt eine, bei den aktuellen Kursen, sehr interessante Aktie!
Die Börsen gehn wieder nach oben...
Much of the social history of the Western world, over the past three decades, has been a history of replacing what worked with what sounded good.