[Börse] - Kaufen, wenn Kanonen donnern

[Louis XV.]

Ich habe den Xtrackers MSCI China ETF im Depot und so stark ist der nicht gefallen, dass der sich für Antizykliker lohnen würde. 5 Prozent im vergangenen Monat oder so. Noch ist da in China ja nichts großartig passiert. Eine Epidemie mit relativ hoher Ansteckung aber eher geringer Mortalitätsrate halt.

Die ganzen Horror-Meldungen in Deutschland von wegen "Fabriken und Büros geschlossen" übersehen halt auch komplett, dass in China gerade noch immer Neujahr ist. Die Fabriken wären zum Großteil eh zu oder auf Sparflamme. Jetzt läuft halt noch ein paar Tage länger nix.

Das wäre so, als würde die Bundesregierung verkünden, sie verlängert die Feiertage wegen Epidemie vom 27.12. bis zum 3. Januar. Ja mein Gott. Da sind doch drei Viertel der Leute eh noch im Urlaub.

[WeissNix]

Naja, ich hatte bis gestern noch etwas cash, dass ich bei so einer kleinen Korrektur auch schon investiert hätte. Aber das ging dann doch in einen Automation/Robotics ETF mit vergleichbarer Korrekturbewegung.

[Admiral G]

Was recht stark gefallen ist sind die Ölwerte.
Da bin ich am überlegen noch nachzulegen.

[WeissNix]

Öl ist böse. Ne, Spaß.

https://www.youtube.com/watch?v=ZUKW_N3IBRI

€: https://www.youtube.com/watch?v=mvM4tvTF264

€€: Genau meine Aufregung zur Lage der Nation: https://www.youtube.com/watch?v=PCTi8BUJ_Og

[WeissNix]

Bis auf 2 Einzelwerte (Wheaton Precious +12% und Disney +10%) habe ich vor 4 Monaten ein paar ETFs in größerem Umfang aufgebaut. Das gesamte Paket ist in den 4 Monaten um 17% im Wert gestiegen. Das wird mir langsam unheimlich. Aber inzwischen sehe ich, dass es ein Fehler war, dass ich den MSCI World ETF im letzten August (ca.) total verkauft habe, zwar mit Gewinn trotz Steuern, aber das hätte nicht sein müssen. Ab jetzt Augen zu und durch? Trump wird noch mal für 4 Jahre die Börsen befeuern, Blackrock-Merz wird vielleicht Kanzler (und räumt hoffentlich die ich-lege-mein-geld-aufs-Sparbuch-Dummbratze Scholz mit seinen idiotischen Steuerplänen endlich ab)...

[Rorschach]

Gibt es einen empfehlenswerten ETF, der auf Zukunftstechnologien/Innovationen fokussiert ist?

[WeissNix]

Ich halte da: seit kurzem A2ANH0 (Automation&Robotics) und LYX0GP (IT-lastig), letzterer ist seit Kauf Anfang Oktober +28,5% gestiegen, muss ich dazu sagen; der schießt in meinem Depot auch den Vogel ab.

[Rorschach]

Danke

Ich schau mal, ob mein Anbieter den auch kostengünstig hat.

[Simato]

Den iShares Automation&Robotics habe ich auch
Der Lyxor IT ist natürlich heftig, aber investiert auch voll in die, meiner Meinung nach, größte aktuelle Blase. Über 17% Apple, über 15% Microsoft... Das ist mir zu wenig diversifiziert für einen ETF. Zudem repliziert er nur synthetisch, das ist mir auch suspekt

[WeissNix]

Eine Blase per Definition haben wir zur Zeit eigentlich nicht. Allerdings sehe ich ein gewisses Risiko darin, dass einige Tech-Riesen (google, amazon, facebook) demnächst doch noch mal zerschlagen werden könnten, da das US-Justizministerium die schon mal kartellrechtlich untersucht (auf dem Kieker) hat. Allerdings sind die Hürden dafür so hoch wie ein Impeachment durchzukriegen. Es passierte erst 2x in der Geschichte, zuletzt in den 80ern.

Diversifikation, ja, die fehlt mir zur Zeit ein wenig. Vor allem ist es wohl etwas zu US-lastig das Ganze.

[WeissNix]

Apropos Diversifizieren, ich frage mich gerade bei den vielen ETFs und neuen Ideen, die in neuen ETFs aufgelegt werden, warum gibt es nicht den EINEN super diversifizierten echten World ETF, der alles in sich vereinigt? Gerd Kommer schlägt z.B. vor, so eine ausgeglichene Diversifikation sollte mindestens 3000 - 5000 verschiedene Werte beinhalten. Ein relativ guter Standard World ETF beinhaltet aber nur ca. 1600 Aktien und die sind meistens nicht mal gut über die ganze Welt verteilt, sondern sind irgendwie stark US-lastig und noch was dabei, was irgendwie den Deckmantel einer weltweiten Streuung vorgaukelt, aber nicht wirklich alles beinhaltet, was in einem "World" eigentlich stecken sollte (Schwellenländer usw.).

Was meint ihr, woran das liegen könnte, zumal doch jeder seriöse Anlagenberater einem das raten würde: Versuche mit dem Depot mal 5000 voneinander möglichst unabhängige Werte weltweit und homogen abzubilden. Die Idee ist doch nicht neu, also warum gibt es diesen Super-ETF dann noch nicht?

[Admiral G]

Die USA sind der größte und liquideste Aktienmarkt der Welt.
Bei einem World-Fond muss man also eigentlich hauptsächlich USA haben.

Ich finde 1600 sind schon eine recht große Zahl. Und man muss auch nicht unbedingt auf Gerd Kommer hören.

Den Super-ETF wird es nicht geben weil er zu aufwändig zu managen ist denke ich.

[Simato]

Schau dir mal den MSCI All Countries World Index an. Das ist quasi MSCI World + MSCI EM, also ~2.800 Unternehmen mit etwas weniger (glaube es sind aber immer noch knapp 50%) US-Anteil.

[WeissNix]

Lt. fact sheet hat der ~2.450; bzw. es gibt mehrere davon, wobei ich mir den größten mal näher angesehen habe. Ich meine ja nur, es ist ziemlich auffällig fast immer dasselbe im oberen Drittel fast aller ETFs: Apple, Amazon, Alphabet, Microsoft... ob das wohl gesund ist auf lange Sicht? https://www.youtube.com/watch?v=yxXTH3CYHSw

Die USA sind der größte und liquideste Aktienmarkt der Welt.

Das muss aber nicht so bleiben. Ich verstehe unter diversifizieren u.a. auch, dass man etwas da hin verteilt, wo es noch nicht so gut läuft, und man nicht alles auf eine Karte (USA) setzt, nur weil die gerade Trump(f) ist.

€: Vielleicht entstehen ETFs ja auch so wie die Aktienkurse durch Angebot und Nachfrage. Und all-inclusive scheint dann im Moment nicht gefragt zu sein, bzw. echte und ausgeglichene weltweite Diversifikation.

[Simato]

lIch meine ja nur, es ist ziemlich auffällig fast immer dasselbe im oberen Drittel fast aller ETFs: Apple, Amazon, Alphabet, Microsoft...

Ich hab kürzlich irgendwo was gelesen, dass die großen US-Konzerne die letzten Monate so extrem gut liefen, weil so unglaublich viel Geld in ETFs fließt, die dann wiederum viele FANG-Aktien kaufen... Und dann dreht sich das eben weiter